Министерство правды создано

[ВУКЕР]

Я уже писал выше - это отработанная методика. Мем "кум" - достаточно пропечатался в мозгах еще с времен операции "никчема". удобно использовать старые наработки.

та заїбли цим словом вже до краю
кум - це ПОГАНО і ВСЕ

Ну как под копирку. "пасечник", "никчема", "кум", "люби друзи". И чем больше повторений - тем лучше.

http://ukrpravda.net/index.php?topic=27028.0

[Shannou]

та заїбли цим словом вже до краю
кум - це ПОГАНО і ВСЕ

не, ребята, это охуенно! В ЕС сейчас квадратными глазами смотрят, ничего, что это конфликт интересов? Ох вы и исполнители, ппц

[mahnovets]

Я уже писал выше - это отработанная методика. Мем "кум" - достаточно пропечатался в мозгах еще с времен операции "никчема". удобно использовать старые наработки.

та заїбли цим словом вже до краю
кум - це ПОГАНО і ВСЕ

Да, в українській політиці КУМ - це погано, і тільки не треба з себе цєлок корчити. Що саме страшне там де кум фігурує в нашій політиці десь недалеко Петро Олексійович завжди знаходиться.

[serginio]

а ліквідація міністерства промислової політики і посади першого віце-прем"єра з обєднанням двох посад віце-прем"єрів з міністерськими СКОРОТИТЬ витрати?

без понятия, минпромполитики слили с минэкономразвития, я бюджета не вижу, может там всех госслужащих перевели с сохранением должностных окладов. посада вице-премьера, да, это охереть экономия, тысяч 15 в месяц да?

то може побалакаємо про витрати коли ПОБАЧИМ бюджет?

[serginio]

та заїбли цим словом вже до краю
кум - це ПОГАНО і ВСЕ

не, ребята, это охуенно! В ЕС сейчас квадратными глазами смотрят, ничего, что это конфликт интересов? Ох вы и исполнители, ппц

ЧИЇХ пардон інтересів?
фірташа ахмєта та інших і УКРАЇНИ?
так я ТІЛЬКИ ЗА такий конфлікт

[Milena]

То, что укр. информ. политика и практика нуждается в радикальном переформатировании, сомнения нет ни у кого, а вот способ создание органа, назначенного это реализовать - ничего, кроме негатива не вызывает, у меня, во всяком случае.
Заткнуть Интер и 1+1 "м-о правды" не сможет, это ясно, а вот противостоять им единственным действенным способом - качественной контрпропагандой? Остается только будем посмотреть... 

[serginio]

Да, в українській політиці КУМ - це погано

больше вопросов нє імею (с)

[Shannou]

ЧИЇХ пардон інтересів?
фірташа ахмєта та інших і УКРАЇНИ?
так я ТІЛЬКИ ЗА такий конфлікт

не вижу смысла дальше комментировать. sapienti sat.

[serginio]

ЧИЇХ пардон інтересів?
фірташа ахмєта та інших і УКРАЇНИ?
так я ТІЛЬКИ ЗА такий конфлікт

не вижу смысла дальше комментировать. sapienti sat.

не хочеш ображати фіраша з ахмєтом?
ну то твоя справа...

[Shannou]

не хочеш ображати фіраша з ахмєтом?
ну то твоя справа...

нет, тратить свое время на людей, которые приписывают свои мысли другим и клеят ярлыки. если ты действительно считаешь, что нельзя одновременно порицать кумовство и желать длительного тюремного срока фирташу и ахметову, мне тебя искренне жаль, но насколько я помню, за заведение дел на данных персонажей ответственность несет прокуратура, а генпрокурора подает Президент. Так что ты или шоры немного сними или не прикидывайся дурачком, что не на работе.

[ВУКЕР]

То, что укр. информ. политика и практика нуждается в радикальном переформатировании, сомнения нет ни у кого, а вот способ создание органа, назначенного это реализовать - ничего, кроме негатива не вызывает, у меня, во всяком случае.
Заткнуть Интер и 1+1 "м-о правды" не сможет, это ясно, а вот противостоять им единственным действенным способом - качественной контрпропагандой? Остается только будем посмотреть...

А у вас вообще ни один факт или событие ничего кроме негатива не вызывают...

[ВУКЕР]

не хочеш ображати фіраша з ахмєтом?
ну то твоя справа...

нет, тратить свое время на людей, которые приписывают свои мысли другим и клеят ярлыки.

Великолепно 
Сам начал ветку с явной брехни, а потом говорит про ярлыки.
А "министерство правды" - это ничто иное как обыкновенный ярлык, кстати

[Shannou]

Великолепно 
Сам начал ветку с явной брехни, а потом говорит про ярлыки.
А "министерство правды" - это ничто иное как обыкновенный ярлык, кстати

да, да, юльки, гебня. а вы боты, упорные ребята, вас как щенят возят мордой, а вы снова лезете и лезете.

[serginio]

да, да, юльки, гебня. а вы боты, упорные ребята, вас как щенят возят мордой, а вы снова лезете и лезете.

це ХТО так з тваринок знущається?

[Некто_2]

Великолепно 
Сам начал ветку с явной брехни, а потом говорит про ярлыки.
А "министерство правды" - это ничто иное как обыкновенный ярлык, кстати

да, да, юльки, гебня. а вы боты, упорные ребята, вас как щенят возят мордой, а вы снова лезете и лезете.

Готовятся к кастингу в вышеозначенное министерство.

[Milena]

То, что укр. информ. политика и практика нуждается в радикальном переформатировании, сомнения нет ни у кого, а вот способ создание органа, назначенного это реализовать - ничего, кроме негатива не вызывает, у меня, во всяком случае.
Заткнуть Интер и 1+1 "м-о правды" не сможет, это ясно, а вот противостоять им единственным действенным способом - качественной контрпропагандой? Остается только будем посмотреть...

А у вас вообще ни один факт или событие ничего кроме негатива не вызывают...

Пристально за мной следите, что такие выводы?
Но не удивлена, это ваш привычный стиль - "разбирать" не содержание поста, а его автора. 
И спасибо, что хоть без мата.

[ВУКЕР]

  детсад. песочница фупа.

[ВУКЕР]

То, что укр. информ. политика и практика нуждается в радикальном переформатировании, сомнения нет ни у кого, а вот способ создание органа, назначенного это реализовать - ничего, кроме негатива не вызывает, у меня, во всяком случае.
Заткнуть Интер и 1+1 "м-о правды" не сможет, это ясно, а вот противостоять им единственным действенным способом - качественной контрпропагандой? Остается только будем посмотреть...

А у вас вообще ни один факт или событие ничего кроме негатива не вызывают...

Пристально за мной следите, что такие выводы?
Но не удивлена, это ваш привычный стиль - "разбирать" не содержание поста, а его автора. 
И спасибо, что хоть без мата.

На мат вы в этом посте не наваяли 
А содержание можно разбирать только если оно есть 
На самом деле я ответил абсолютно по сути. жаль что вам это не заметно.

[Milena]

То, что укр. информ. политика и практика нуждается в радикальном переформатировании, сомнения нет ни у кого, а вот способ создание органа, назначенного это реализовать - ничего, кроме негатива не вызывает, у меня, во всяком случае.
Заткнуть Интер и 1+1 "м-о правды" не сможет, это ясно, а вот противостоять им единственным действенным способом - качественной контрпропагандой? Остается только будем посмотреть...

А у вас вообще ни один факт или событие ничего кроме негатива не вызывают...

Пристально за мной следите, что такие выводы?
Но не удивлена, это ваш привычный стиль - "разбирать" не содержание поста, а его автора. 
И спасибо, что хоть без мата.

На мат вы в этом посте не наваяли 
А содержание можно разбирать только если оно есть 
На самом деле я ответил абсолютно по сути. жаль что вам это не заметно.

No Comment В бессодержательные дискуссии не ввязываюсь.

[PamTam]

м-да. стратегічний пройоб Пороха. іміджевих втрат для нього і влади в країні і у світі - на мільйон, потенційні зиски для держави сумнівні, якщо не нульові. ідіотизм.

[ВУКЕР]

То, что укр. информ. политика и практика нуждается в радикальном переформатировании, сомнения нет ни у кого, а вот способ создание органа, назначенного это реализовать - ничего, кроме негатива не вызывает, у меня, во всяком случае.
Заткнуть Интер и 1+1 "м-о правды" не сможет, это ясно, а вот противостоять им единственным действенным способом - качественной контрпропагандой? Остается только будем посмотреть...

А у вас вообще ни один факт или событие ничего кроме негатива не вызывают...

Пристально за мной следите, что такие выводы?
Но не удивлена, это ваш привычный стиль - "разбирать" не содержание поста, а его автора. 
И спасибо, что хоть без мата.

На мат вы в этом посте не наваяли 
А содержание можно разбирать только если оно есть 
На самом деле я ответил абсолютно по сути. жаль что вам это не заметно.

No Comment В бессодержательные дискуссии не ввязываюсь.

Правильно!

[ВУКЕР]

м-да. стратегічний пройоб Пороха. іміджевих втрат для нього і влади в країні і у світі - на мільйон, потенційні зиски для держави сумнівні, якщо не нульові. ідіотизм.

Та пиздец просто... 

[Dust]

Не, ребята, я все понимаю, вы за ПАП, вам положено по работе....

Я розумію тих, хто за умовного Коломойського: національність та віросповідання зобов'язує.

Але ж, 

давайте как то умнее это делать, что ли

ібо слішком толсто.

[serginio]

м-да. стратегічний пройоб Пороха. іміджевих втрат для нього і влади в країні і у світі - на мільйон, потенційні зиски для держави сумнівні, якщо не нульові. ідіотизм.

ця влада СРЕ на імідж і ПРАВИЛЬНО робить

рвіть шаблони - імідж НІЩО

[PamTam]

м-да. стратегічний пройоб Пороха. іміджевих втрат для нього і влади в країні і у світі - на мільйон, потенційні зиски для держави сумнівні, якщо не нульові. ідіотизм.

ця влада СРЕ на імідж і ПРАВИЛЬНО робить

рвіть шаблони - імідж НІЩО

срати на імідж добре, якщо це призводить до здобутків у реальних справах. а на разі таких не видно.

[ВУКЕР]

м-да. стратегічний пройоб Пороха. іміджевих втрат для нього і влади в країні і у світі - на мільйон, потенційні зиски для держави сумнівні, якщо не нульові. ідіотизм.

ця влада СРЕ на імідж і ПРАВИЛЬНО робить

рвіть шаблони - імідж НІЩО

срати на імідж добре, якщо це призводить до здобутків у реальних справах. а на разі таких не видно.

[PamTam]

м-да. стратегічний пройоб Пороха. іміджевих втрат для нього і влади в країні і у світі - на мільйон, потенційні зиски для держави сумнівні, якщо не нульові. ідіотизм.

ця влада СРЕ на імідж і ПРАВИЛЬНО робить

рвіть шаблони - імідж НІЩО

срати на імідж добре, якщо це призводить до здобутків у реальних справах. а на разі таких не видно.

(click to show/hide)

бла-бла-бла. усі зміни в державі аж ніяк не через те, що влада вирішила забити на свій рейтинг і втратити обличчя. усі зміни через те, що ця влада змушена громадянським суспільством щось робити.

[serginio]

усі зміни в державі аж ніяк не через те, що влада вирішила забити на свій рейтинг і втратити обличчя. усі зміни через те, що ця влада змушена громадянським суспільством щось робити.

таки є зміни?

[ВУКЕР]

м-да. стратегічний пройоб Пороха. іміджевих втрат для нього і влади в країні і у світі - на мільйон, потенційні зиски для держави сумнівні, якщо не нульові. ідіотизм.

ця влада СРЕ на імідж і ПРАВИЛЬНО робить

рвіть шаблони - імідж НІЩО

срати на імідж добре, якщо це призводить до здобутків у реальних справах. а на разі таких не видно.

(click to show/hide)

бла-бла-бла. усі зміни в державі аж ніяк не через те, що влада вирішила забити на свій рейтинг і втратити обличчя. усі зміни через те, що ця влада змушена громадянським суспільством щось робити.

Именно так. Нигде в мире никогда по-другому не бывает.
А изменения не происходят раньше, чем они могут происходить. А накручивать себя на то, что "всьо прапала" потомучто картошка не выросла за неделю - суходрочь

[ВУКЕР]

усі зміни в державі аж ніяк не через те, що влада вирішила забити на свій рейтинг і втратити обличчя. усі зміни через те, що ця влада змушена громадянським суспільством щось робити.

таки є зміни?

Вніманіє сійчас будєт смертєльний номєр. шпагат.