Новое прекращение огня с 9 декабря

[Astronaut]

Не всі зазирають Путіну до рота і виляють хвостом перед ним. Згадайте наприклад як принц Чарльз "пройшовся" по Путіну під час своєї поїздки в Канаді.

Talk is cheap. Особливо якщо згадати що Великобританія одна з трьох гарантів Будапешта.

Факт той що Європа ризикує серйозними втратами при повноцінній економічній вже не кажучи про гарячу війну з Росією. І європейський обиватель цього дуже не хоче. Економіка і так на дуже. Сякі-такі гроші є хіба в Німеччини. Ясна справа що вони до останього і ще трохи чіплятимуться за "мирне врегулювання".

Це ж проти власного обивателя буром перти, а він зараза на відміну від українців  голосує.

"обивателя" ти злився, чуваче 

[OlegSky]

На Петра тиснуть деякі європейські політики, можливо навіть руки йому "викручують"

А для чого це їм ?

Європа перш за все думає за свої економічні інтереси. Санкції протів Росії їм не на руку...

Та ну, це дуже спрощено. Звичайно, інтереси є, але перш за все європейські політики мислять перспективами.

Яка перспектива в припиненні вогню? Санкції це вторинне, їх чи з припиненням, чи без припинення ніхто не зніме.
Бо не для того їх вводили, щоб знімати через якигось бойовиків. Санкції ввели не тому, що почався Донбасс, а тому що
потрібно щось робити з реальною східною фашистською ( в даному контексті я вживаю фашизм, як економічно-ідеологічний устрій) загрозою.

Вплив санкцій на Європу також значно перебільшений. Не дивіться ватнікТВ, бо егоцентрична позиція російської гебні не дозволяє адекватно розуміти реалії сучасного світу.

PS. Світом керують не економічні інтереси. Це марксистька політекономія так учить, але це не так.
Світом керують люди ( останні 300 років точно), які самі моделюють та модерують ці інтереси для побудови нового світового порядку - сукупності демократичних суспільств.

[Єгорій]

"Глицисед" 3 таблетки в день после еды 

"Гидазепам" лучше)

та тут вже хіба що галоперідол допоможе

[outsider]

Та ну, це дуже спрощено. Звичайно, інтереси є, але перш за все європейські політики мислять перспективами.

Так, переважно перспективами майбутніх виборів. З їх точки зору абсолютно не страшно якщо Україна загубить шматочок Донбасу. Подумаєш, всеодно буде багато місця.

[OlegSky]

Та ну, це дуже спрощено. Звичайно, інтереси є, але перш за все європейські політики мислять перспективами.

Так, переважно перспективами майбутніх виборів. З їх точки зору абсолютно не страшно якщо Україна загубить шматочок Донбасу. Подумаєш, всеодно буде багато місця.

Так це й не є страшно. Для кого це страшно ? Українці самі, поки що , не визначились чи потрібен їм Лугандон, чи ні.

Давайте будемо відверті, навіть в еліти немає спільної думки щодо цього, та навіть на СУПі немає. А що вже про народ казати.

[outsider]

Та ну, це дуже спрощено. Звичайно, інтереси є, але перш за все європейські політики мислять перспективами.

Так, переважно перспективами майбутніх виборів. З їх точки зору абсолютно не страшно якщо Україна загубить шматочок Донбасу. Подумаєш, всеодно буде багато місця.

Так це й не є страшно. Для кого це страшно ? Українці самі, поки що , не визначились чи потрібен їм Лугандон, чи ні.

Давайте будемо відверті, навіть в еліти немає спільної думки щодо цього, та навіть та СУПі немає. А що вже про народ казати.

Це да, національного консенсуса в цьому питанні явно нема.

[Квітка]

На Петра тиснуть деякі європейські політики, можливо навіть руки йому "викручують"

А для чого це їм ?

Європа перш за все думає за свої економічні інтереси. Санкції протів Росії їм не на руку...

Та ну, це дуже спрощено. Звичайно, інтереси є, але перш за все європейські політики мислять перспективами.

Яка перспектива в припиненні вогню? Санкції це вторинне, їх чи з припиненням, чи без припинення ніхто не зніме.
Бо не для того їх вводили, щоб знімати через якигось бойовиків. Санкції ввели не тому, що почався Донбасс, а тому що
потрібно щось робити з реальною східною фашистською ( в даному контексті я вживаю фашизм, як економічно-ідеологічний устрій) загрозою.

Вплив санкцій на Європу також значно перебільшений. Не дивіться ватнікТВ, бо егоцентрична позиція російської гебні не дозволяє адекватно розуміти реалії сучасного світу.

PS. Світом керують не економічні інтереси. Це марксистька політекономія так учить, але це не так.
Світом керують люди ( останні 300 років точно), які самі моделюють та модерують ці інтереси для побудови нового світового порядку - сукупності демократичних суспільств.

Ілюзії, свята наївність.

Чому Ви мені зразу приписуєте російське телебачення? Я навіть українське ТВ не дивлюся.

[OlegSky]

Ілюзії, свята наївність.

Чому Ви мені зразу приписуєте російське телебачення? Я навіть українське ТВ не дивлюся.

Та я не приписую, але такого поняття як загальноєвропейські економічні інтереси не існує. Почитайте, наприклад, грецьких економістів і німецьких, в них інтереси зовсім не схожі, хоча  обидві країни члени ЄС.

В великих хедж фондах свої інтереси, в ТНК свої, а які інтереси в Пентагона чи ЦРУ взагалі мало хто знає.

Дуже спрощено все поянсювати тим, що основний інтерес Європи, це економічний добробут.

Є люди, які збираються десь там в гольф-клубах, чи в Давосі наприклад. І вони вирішують куди далі що буде рухатися, і все це може бути дуже навіть не в інтересах Європи чи США загалом, на даний момент, але в перспективі це буде саме те що нам і їм треба.

Хай я буду наївним , але  на мою думку всі процеси на планеті наразі абсолютно контрольовані.

[Адам Жоржович]

А я схиляюсь до думки, що просто хочуть дочекатися, коли рашка сама коні двине. В принципі, ніякого наступу не буде до весни з їх боку, а десь навесні в Росії повинні початись видимі процеси. Якщо так, то дійсно, немає сенсу людей класти

На чому базується висновок стосовно "наступу не буде до весни"? В тих краях саме навесні (та восени) хуйово воювати, коли гОвна розвозить і пересування обмежується тільки дорогами. Взимку - набагато менш проблемно, особливо якщо снігу не дуже багато.

[OlegSky]

А я схиляюсь до думки, що просто хочуть дочекатися, коли рашка сама коні двине. В принципі, ніякого наступу не буде до весни з їх боку, а десь навесні в Росії повинні початись видимі процеси. Якщо так, то дійсно, немає сенсу людей класти

На чому базується висновок стосовно "наступу не буде до весни"? В тих краях саме навесні (та восени) хуйово воювати, коли гОвна розвозить і пересування обмежується тільки дорогами. Взимку - набагато менш проблемно, особливо якщо снігу не дуже багато.

Чесно , я думаю, що наступу просто не буде. Там ні зимою наступати, ні весною, а от до літа в кацапів взагалі неясно що буде. Там зимою наступати можна хіба що мехнізованими корпусами, а це в сучасних умовах малоймовірно. Та й зрештою, а що це дасть ?

А нам краще оборону тримати, поки в українців не визріє зрештою якись національний консенсус щодо Лугандона.

[Квітка]

Найбіль відомий прикрапатський громадський активіст Руслан Коцаба написав в соціальних мережах кілька сентенцій щодо політичної ситуації в Україні та світі:

"Євроунія - це “стара проститутка", що планує боротися із ненависним для США Путіним аж до останнього українського патріота"

[OlegSky]

Найбіль відомий прикрапатський громадський активіст Руслан Коцаба написав в соціальних мережах кілька сентенцій щодо політичної ситуації в Україні та світі:

"Євроунія - це “стара проститутка", що планує боротися із ненависним для США Путіним аж до останнього українського патріота"

Це суцільний, асболютний брєд.  Почнемо з того, що Євроунія сама непогано заробляє. Чого б то їй проституцією займатися ?

Інтерв'ю Коцаби свого часу було використано в пропагандистському російському фільмі проти Майдану, це два. Ще той "відомий" діяч.

Путін не є ненавистним для США, це три. Згадайте розвиток відносин між Обамою і Путіним, чи його дружні стосунки з Бушем.

Одним словом, якесь дурнувати кліше, та й з Коцаби патріот не дуже.

Ніхто не хоче валити Росію,  і нікому це в світі не потрібно. Це є дурня, яку придумали гебняві для проведення політики
ізоляціонізму з метою втримання влади. Всі завжди хотіли бачити нормальну, демократичну Росію, бо всі би від
цього тільки виграли. Тому ніяких планів в європейців відправляти українців на війну не було. Дуже просто перекласти свої  проблеми на Європу, ще й при цьому обізвавши її проституткою. Але це трохи... нечистоплотно.

[outsider]

Та да. У Європи в принципі просто повно своїх траблів, а тут ще цей головняк на який доводиться витрачати час і ресурси. Типа ну чому ці чортові слов`яни ніяк не можуть жити мирно...

[Адам Жоржович]

Найбіль відомий прикрапатський громадський активіст Руслан Коцаба

Щось мені не подобається його прізвище. 

[OlegSky]

Та да. У Європи в принципі просто повно своїх траблів, а тут ще цей головняк на який доводиться витрачати час і ресурси. Типа ну чому ці чортові слов`яни ніяк не можуть жити мирно...

Десь так. Причому вони так і кажуть: "Ну як ще нам вас мирити ? Ви ж, бля, всю дорогу братами один одного називали. Воювали проти нас завжди разом, комунізм будували разом. Що ви від нас хочете ще ? У нас й так жопи кругом вистачає, ще й ви подуріли "

Звичайно нам таке не дуже подобається. Особливо тим в кого розвинутий комплекс меншовартості. Але ми реально
створили масу проблем для всіх. Вони якось пробують це розрулити без великої війни, а такі коцаби ще й їх матами криють.

Навіть з тим НАТО. Це тепер ми всі туди хочемо. А згадайте настрої ще рік чи два назад.

[Адам Жоржович]

Десь так. Причому вони так і кажуть: "Ну як ще нам вас мирити ? Ви ж, бля, всю дорогу братами один одного називали. Воювали проти нас завжди разом, комунізм будували разом.

Проти кого "проти нас"? І як це "разом"? 

[Квітка]

Найбіль відомий прикрапатський громадський активіст Руслан Коцаба написав в соціальних мережах кілька сентенцій щодо політичної ситуації в Україні та світі:

"Євроунія - це “стара проститутка", що планує боротися із ненависним для США Путіним аж до останнього українського патріота"

Це суцільний, асболютний брєд.  Почнемо з того, що Євроунія сама непогано заробляє. Чого б то їй проституцією займатися ?

Інтерв'ю Коцаби свого часу було використано в пропагандистському російському фільмі проти Майдану, це два. Ще той "відомий" діяч.

Путін не є ненавистним для США, це три. Згадайте розвиток відносин між Обамою і Путіним, чи його дружні стосунки з Бушем.

Одним словом, якесь дурнувати кліше, та й з Коцаби патріот не дуже.

Ніхто не хоче валити Росію,  і нікому це в світі не потрібно. Це є дурня, яку придумали гебняві для проведення політики
ізоляціонізму з метою втримання влади. Всі завжди хотіли бачити нормальну, демократичну Росію, бо всі би від
цього тільки виграли. Тому ніяких планів в європейців відправляти українців на війну не було. Дуже просто перекласти свої  проблеми на Європу, ще й при цьому обізвавши її проституткою. Але це трохи... нечистоплотно.

Це Ваше трактування

Я, це розумію -  та хоч повбивайте один одного, нам (Європі) це все рівно.

[OlegSky]

Десь так. Причому вони так і кажуть: "Ну як ще нам вас мирити ? Ви ж, бля, всю дорогу братами один одного називали. Воювали проти нас завжди разом, комунізм будували разом.

Проти кого "проти нас"? І як це "разом"? 

Так отак. В обох світових війнах українці на чиїй стороні воювали ? Після війни в якому союзі вони були ?

Я розумію, там Західна Україна, Східна. Але хіба після поділу Польщі не було святкувань щодо об'єднання в єдину
українську державу в сімї соціалістичних респлублік ?

Чи ми 300 років не жили разом з кацапами ?

[OlegSky]

Це Ваше трактування

Я, це розумію -  та хоч повбивайте один одного, нам (Європі) це все рівно.

Я пишу, що хочуть нас помирити, а ви читаєте що хочуть щоб ми один одного вбивали.

[outsider]

Факт той що ще пару років тому пересічний український довобойоб був проти "американської вояччини" через Ірак і сраку рвав на Британський прапор за "багатополярний світ". Дпоросилися бля. Зла не вистача. Ось він вам, "багатополярний".

[OlegSky]

Факт той що ще пару років тому пересічний український довобойоб був проти "американської вояччини" через Ірак і сраку рвав на Британський прапор за "багатополярний світ". Дпоросилися бля. Зла не вистача. Ось він вам, "багатополярний".

О! + від мене. Саме так. Це тепер всі стали дуже прозрівші і суперпатріоти, а рік назад більшість ходило і лапшу кацапську на вухах носило.

[Квітка]

Факт той що ще пару років тому пересічний український довобойоб був проти "американської вояччини" через Ірак і сраку рвав на Британський прапор за "багатополярний світ". Дпоросилися бля. Зла не вистача. Ось він вам, "багатополярний".

 
"Не в бровь, а в глазь!"

[Квітка]

Це Ваше трактування

Я, це розумію -  та хоч повбивайте один одного, нам (Європі) це все рівно.

Я пишу, що хочуть нас помирити, а ви читаєте що хочуть щоб ми один одного вбивали.

В нас з Вами різне трактування Руслана Коцаби 

[Адам Жоржович]

Проти кого "проти нас"? І як це "разом"? 

Так отак. В обох світових війнах українці на чиїй стороні воювали ?

На обох.

Після війни в якому союзі вони були ?

В союзі з однією половиною Європи проти іншої.

Я розумію, там Західна Україна, Східна. Але хіба після поділу Польщі не було святкувань щодо об'єднання в єдину
українську державу в сімї соціалістичних респлублік ?

Чи ми 300 років не жили разом з кацапами ?

Ну і що? Коцаби як такі проти Європи як такої всі ці 300 років не воювали, а приймали участь як союзники одних європейських держав проти їнших. Тому оце "ви завжди проти нас разом з кацапами" немає ніякого сенсу.

[outsider]

Саме так. Це тепер всі стали дуже прозрівші і суперпатріоти, а рік назад більшість ходило і лапшу кацапську на вухах носило.

Краще пізно як ніколи, але я до певної міри розумію американський скептицизм.

[Egvein]

Найбіль відомий прикрапатський громадський активіст Руслан Коцаба написав в соціальних мережах кілька сентенцій щодо політичної ситуації в Україні та світі:

"Євроунія - це “стара проститутка", що планує боротися із ненависним для США Путіним аж до останнього українського патріота"

Це той, хто у інтерв'ю 112 каналу розповідав, що у Луганську звичайні місцеві патріоти бунтують проти Києва, а так, вони всі за Україну, тьфу: "Какая у них мотивация? У них своего рода Майдан. Сейчас это уже война, но все начиналось, как Майдан. Они хотели отделиться от Киева, который требует только налоги, иногда людской ресурс, и голоса избирателей, а потом оставляет их со своими проблемами: экологическими, экономическими… И когда я с этими людьми говорил, они мне рассказывали, что мы не против Украины, мы за Украину, но мы за Луганск. Потому что в Киеве все зажрались. И как бы киевским политикам будет неприятно это слышать, но именно они спровоцировали эту бойню. Это братоубийство."

[Milena]

Та це якись жест. Який в цьому зміст ?  В АТО уже всім давно пофіг, хто там що оголошує.

Читала новини - стріляють наші у відповідь, як і стріляли.

[serginio]

олег, квітка, адам, єгорій, астронавт -а ви шо НЕ СПИТЕ зовсім??

[reema]

Звичайно нам таке не дуже подобається. Особливо тим в кого розвинутий комплекс меншовартості. Але ми реально
створили масу проблем для всіх. Вони якось пробують це розрулити без великої війни, а такі коцаби ще й їх матами криють.

Таких товарищей у нас еще принято называть "вышиватниками"

Но проблемы Западу создали все же не мы, а рашисты - со своими комплексами неполноценности, манией величия и привычкой самоутверждаться за счет других.

[reema]

Це Ваше трактування

Я, це розумію -  та хоч повбивайте один одного, нам (Європі) це все рівно.

Ошибочное мнение, что европейцам все равно. И дело здесь далеко не в том, как отразятся санкции на ЕС... Просто они никак не заинтересованы в развязывании большой войны на территории Европы.