Автор Тема: Да будет СВЕТ!  (Прочитано 3726 раз)

0 Користувачів і 6 Гостей дивляться цю тему.

Offline dreamer

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1733
Да будет СВЕТ!
« : Грудня 13, 2014, 06:27:20 18:27 »
Цитувати
Энергоблок №1 Запорожской атомной электростанции подключен к сети после ремонта. Об этом сообщает пресс-служба НАЭК "Энергоатом".

"13 декабря 2014 года в 18 ч. 04 мин. энергоблок №1 Запорожской АЭС введен в строй после окончания планового среднего ремонта раньше запланированного срока", - говорится в сообщении.

Может теперь заживьем со Свэтом...
В здоровом теле - здоровый дух: http://runnersclub.com.ua/

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #1 : Грудня 13, 2014, 06:37:27 18:37 »
Так що, вона зараз всіма шістьмома фуричить?

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #2 : Грудня 13, 2014, 06:39:18 18:39 »
Цитувати
Производственные показатели

На 13.12.2014 19:36 в работе находится
6 энергоблоков.

Суммарная мощность генераторов: 5284 МВт.

http://www.npp.zp.ua/

 :super:

Offline dreamer

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1733
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #3 : Грудня 13, 2014, 06:40:13 18:40 »
Так що, вона зараз всіма шістьмома фуричить?

Yessss!

 :super:
В здоровом теле - здоровый дух: http://runnersclub.com.ua/

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #4 : Грудня 13, 2014, 06:40:15 18:40 »
Жаль, що Чорнобиль бахнув. Так би зараз у нас там теж були шість!!! мегаватників.

Offline dreamer

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1733
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #5 : Грудня 13, 2014, 06:45:03 18:45 »
Жаль, що Чорнобиль бахнув. Так би зараз у нас там теж були шість!!! мегаватників.

Там вполне могло быть 2 даже сегодня, если бы в погоне за дешевым политическим рейтингом наши депутаны не орали "Закрыть Чернобыль!"
В здоровом теле - здоровый дух: http://runnersclub.com.ua/

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #6 : Грудня 13, 2014, 07:15:46 19:15 »
Там вполне могло быть 2 даже сегодня, если бы в погоне за дешевым политическим рейтингом наши депутаны не орали "Закрыть Чернобыль!"

На жаль, то не депутати - то Європа викрутила нам руки. І цілком виправдано викрутила. Якщо ви не в курсі, після тієї аварії ще була одна - вигорів ще один блок, правда без викидів - лише машинний зал навернувся з обвалом стелі. Розумієте, що після такого усі нормальні люди вимагатимуть закриття такого блядства...

Цитувати
Пожежа у 1991 році[ред. • ред. код]

11 жовтня 1991 при зниженні оборотів турбогенератора № 4 другого енергоблоку для подальшої його зупинки і виведення в ремонт сепаратора-пароперегрівача КПС-44 сталася аварія[Джерело?] з незалежних від реакторної установки причин.

О 20:10 за київським часом через пошкодження ізоляції кабельного монтажу несанкціоновано було подано номінальну напругу мережі на практично зупинений генератор, який був переведений в непроектний «руховий» режим.

У результаті значної вібрації сталося розщільнення підшипників і системи ущільнення генератора, викид з подальшим займанням водню і мастила в районі підшипників генератора. Реактор енергоблока № 2 був заглушений.

У машинному залі виникла пожежа, обвалилася покрівля машинного залу, що спричинило пошкодження обладнання, що брало участь у забезпеченні безпеки і охолодження реактора. Пожежа на турбогенераторі № 4 була ліквідована до 2:20 12 жовтня силами варти пожежної охорони ЧАЕС[Джерело?].

У результаті аварії було пошкоджено турбогенератор № 4 і збудник генератора, вигоріло 180 т турбінного мастила і 500 м³ водню, обвалилося 2448 м² покрівлі машзалу (з 20 502 м²), маса завалених конструкцій перевищує 100 т[Джерело?].

Викид радіоактивних аерозолів, що утворилися при горінні елементів покрівлі зі слідами забруднення від аварії 1986 року, через отвір руйнувань покрівлі машинного залу склав 3,6 × 10 Кю. Загальний викид під час даного порушення в роботі склав 1,4 × 10 Кю (в межах допустимого добового викиду в атмосферу 1,5 × 10 Кю)[Джерело?].

Опромінення персоналу понад встановлені контрольні рівні не було. 63 учасники ліквідації пожежі з експлуатаційного персоналу та пожежників отримали дози від 0,02 до 0,17 Бер (сЗв), що не перевищує двотижневих доз. Опромінення населення не відбулося, статистично значимого збільшення концентрації аерозолів у приземному шарі атмосфери в 30-км зоні не зафіксовано.

Не зважаючи на численні відмови систем і устаткування [Джерело?], що супроводжували аварію, реактор залишався в підконтрольному стані.

Безпосередньо після пожежі Чорнобильська АЕС запланувала і почала реалізацію заходів щодо виконання ремонтно-відновлювальних робіт на енергоблоці № 2 з ліквідації наслідків пожежі [Джерело?], реалізувати які в повному обсязі не вдалося через подальше ухвалення остаточного рішення про закриття Чорнобильської АЕС.

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #7 : Грудня 13, 2014, 07:41:59 19:41 »
Жаль, що Чорнобиль бахнув. Так би зараз у нас там теж були шість!!! мегаватників.

Там вполне могло быть 2 даже сегодня, если бы в погоне за дешевым политическим рейтингом наши депутаны не орали "Закрыть Чернобыль!"

Их и в лучшие времена было четыре (пятый и шестой после аварии 86 года решили не достраивать).
На момент закрытия оставался в рабочем режиме только один энергоблок - третий. Второй сильно пострадал во время аварии 91 года, первый вывели в 96 году.
Кучме выкрутили руки и обещали компенсировать строительством генерирующих неядерных мощностей.

Конструктивные особенности РБМК делают сложным управление тепловыделением. В 2009 году Евросоюз заставил Литву остановить Ингалинскую АЭС.
Вообще только три станции осталось с реакторами этого типа: Курская, Смоленская и Ленинградская.

Помня о Чернобыле - цена электроэнергии в случае аварии может оказаться слишком высокой. А ведь это не только деньги, а и человеческие жизни, и радиоактивное загрязнение местности. Так что может быть, Европе нужно в ноги кланяться за то, что настояла на остановке станции.

Анекдот в тему:
Вопрос армянскому радио:
- Может ли в Израиле быть построен коммунизм?
Ответ армянского радио:
- Нет. Зачем такой маленькой стране такое большое счастье?

Чернобыль - это слишком большое счастье для нашей маленькой страны.

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #8 : Грудня 13, 2014, 07:46:05 19:46 »
Кстати, не хватает в пике 3200 МВт в энергосистеме, добавили 1000 МВт (пока 430, к понедельнику выйдут на 1000) и скорее всего, скоро нужно будет очередной энергоблок выводить в плановый ремонт.
Так что веерные отключения продолжатся.

Сегодня впервые за всё время у нас было веерное отключение в выходной день.

Offline pomi

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 359
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #9 : Грудня 13, 2014, 08:02:06 20:02 »
Кстати, не хватает в пике 3200 МВт в энергосистеме, добавили 1000 МВт (пока 430, к понедельнику выйдут на 1000) и скорее всего, скоро нужно будет очередной энергоблок выводить в плановый ремонт.
Так что веерные отключения продолжатся.

Сегодня впервые за всё время у нас было веерное отключение в выходной день.

Це не віялові відключення, а аварійні. а це трохи різні речі.

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #10 : Грудня 13, 2014, 08:09:39 20:09 »
Конструктивные особенности РБМК делают сложным управление тепловыделением. В 2009 году Евросоюз заставил Литву остановить Ингалинскую АЭС.
Вообще только три станции осталось с реакторами этого типа: Курская, Смоленская и Ленинградская.

Там ще були якісь серйозні прорахунки в конструкції, щось невірно порахували.

Цитувати
При проектуванні енергоблоків РБМК, через недосконалість розрахункових методик, був обраний не оптимальний крок решітки каналів. У результаті реактор виявився дещо переуповільненим, що призводило до позитивних значень парового коефіцієнта реактивності в робочій області, що перевищує частку запізнілих нейтронів. До аварії на Чорнобильській АЕС використовувана методика розрахунку кривої парового коефіцієнта реактивності (програма BMP), показувала, що незважаючи на позитивний ПКР в області робочих паровміст, у міру зростання вмісту пари ця величина змінює знак, так що ефект зневоднення опинявся негативним. Відповідно склад і продуктивність систем безпеки проектувалася з урахуванням цієї характеристики. Однак, як виявилося після аварії на Чорнобильській АЕС, розрахункове значення парового коефіцієнта реактивності в областях з високим паровміст було отримано неправильно: замість негативного, він виявився позитивним. Для зміни парового коефіцієнта реактивності був виконаний ряд заходів, в тому числі в деякі канали замість палива встановлені додаткові поглиначі. У подальшому, для поліпшення економічних показників енергоблоків із РБМК додаткові поглиначі витягувалися, для досягнення заданих нейтроно-фізичних характеристик стали застосовувати паливо більш високого збагачення з додатковим поглиначем (оксид ербію).

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #11 : Грудня 13, 2014, 08:36:34 20:36 »
Кстати, не хватает в пике 3200 МВт в энергосистеме, добавили 1000 МВт (пока 430, к понедельнику выйдут на 1000) и скорее всего, скоро нужно будет очередной энергоблок выводить в плановый ремонт.
Так что веерные отключения продолжатся.

Сегодня впервые за всё время у нас было веерное отключение в выходной день.

Це не віялові відключення, а аварійні. а це трохи різні речі.

Веерное отключение на 2 часа. Через два часа нас включили и отключили соседний населенный пункт на два часа.

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #12 : Грудня 13, 2014, 08:38:22 20:38 »
Второй энергоблок отключат в начале января не менее чем на четыре месяца:

Уже сейчас участок по ремонту сосудов и трубопроводов реакторного отделения готовится к ремонтной кампании второго энергоблока Запорожской АЭС. Она начнётся в начале января 2015 года. Помимо штатных ремонтных операций участок готовится к продлению срока эксплуатации блока. Работы участка будут состоять в замене около 80 теплообменных трубок вместо привычных 20-30. Понадобится тщательно просчитать все операции и составить графики работ. Ремонт займет не менее 120 суток.

http://www.npp.zp.ua/news/Znpp/3

Offline Askold

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6410
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #13 : Грудня 13, 2014, 08:49:27 20:49 »
(click to show/hide)

Насправді причина була зовсім інша.
Реактори РБМК які стоять на ЧАЕС виробляють, плутоній для ядерної зброї, а електроєнергія там це побічний продукт.
Тому гейропа і америка так волали про закриття цієї станциї.
А тепер ми залишились з голим задом пороти агрессора.
Так і ракети "Скад" порізали і багато чого іншого, з того що зараз мусимо випрошувати в США в якості милостині.
Хоча при любих розкладах в цих речах винні ми самі, бо погодились на подібне лядство, і знищили власну амрмію самі власними руками.

Offline pomi

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 359
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #14 : Грудня 13, 2014, 09:12:24 21:12 »
Кстати, не хватает в пике 3200 МВт в энергосистеме, добавили 1000 МВт (пока 430, к понедельнику выйдут на 1000) и скорее всего, скоро нужно будет очередной энергоблок выводить в плановый ремонт.
Так что веерные отключения продолжатся.

Сегодня впервые за всё время у нас было веерное отключение в выходной день.

Це не віялові відключення, а аварійні. а це трохи різні речі.

Веерное отключение на 2 часа. Через два часа нас включили и отключили соседний населенный пункт на два часа.

Види графіків і протиаварійних систем
                    зниження електроспоживання

     2.1. З метою запобігання порушенням режиму роботи ОЕС України
або   її   окремих   частин   внаслідок   дефіциту  потужності  та
електроенергії,  зниження  частоти,  порушення  режиму  допустимих
перетоків   і   перевантаження   мережних   елементів,   порушення
допустимих режимів роботи  гідроелектростанцій  України,  зниження
напруги  в  контрольних  точках  енергосистеми до аварійного рівня
застосовуються  такі  графіки  і  протиаварійні  системи  зниження
електроспоживання:
     - графіки   обмеження    споживання    електричної    енергії
(далі - ГОЕ);
     - графіки   обмеження   споживання   електричної   потужності
(далі - ГОП);
     - графіки  аварійного  відключення   споживачів   електричної
енергії (далі - ГАВ);
     - спеціальні графіки аварійних відключень (далі - СГАВ);
     - автоматичне частотне розвантаження (далі - АЧР);
     - спеціальна     автоматика     відключення      навантаження
(далі - САВН).

     2.2. ГОЕ  застосовуються  у  разі  виникнення дефіциту палива
(зниження експлуатаційних запасів  палива  на  електростанціях  до
величини   менше   необхідної   для   десяти   діб   роботи)   або
гідроресурсів.

     2.3. ГОП застосовуються у разі виникнення  загрози  порушення
балансу  між  виробництвом і споживанням електричної потужності та
її дефіциту в ОЕС України або в її окремих частинах.

     2.4. ГАВ застосовуються у разі:
     - несподіваного  виникнення аварійного дефіциту потужності та
зниження частоти електричного струму нижче рівня 49,6 Гц у  режимі
відокремленої  роботи ОЕС України з енергооб'єднанням країн СНД та
Балтії;
     - порушення  узгодженого  графіка  перетоків електроенергії з
енергооб'єднанням країн СНД та Балтії у режимі паралельної  роботи
ОЕС України (або її окремої частини) та енергооб'єднання країн СНД
і Балтії;
     - порушення  режимів  граничних  перетоків  або недопустимого
перевантаження устаткування,  зниження рівня напруги в контрольних
точках;
     - необхідності  запобігання   порушенням   граничнодопустимих
режимів роботи гідроелектростанцій та водосховищ України;
     -   порушення   узгодженого  графіка  перетоків  до  країн  -
учасників  The  Union for Coordination of Transmission Electricity
(далі -   UCTE),   в   режимі    паралельної    роботи    "острова
Бурштинської ТЕС"  та  UCTE  у разі виникнення аварійного дефіциту
потужності  (застосовуються   для   споживачів,   підключених   до
електромереж "острова Бурштинської ТЕС");
     - якщо  не  вистачає  часу  для  введення  ГОП  або   введені
обмеження є недостатньо ефективними.

     2.5. СГАВ  застосовуються  за  умов недостатньої ефективності
введених ГАВ у разі:
     - необхідності  запобігання системним аваріям,  пов'язаним із
загрозою відокремлення ОЕС України від енергооб'єднання країн  СНД
та Балтії;
     - порушення узгодженого графіка перетоків з енергооб'єднанням
країн СНД  та  Балтії  у  режимі  паралельної  роботи  ОЕС України
(або її окремої частини) та енергооб'єднання країн СНД і Балтії;
     - подальшого зниження частоти електричного струму нижче рівня
49,4  Гц   у   режимі   відокремленої   роботи   ОЕС   України   з
енергооб'єднанням країн СНД та Балтії;
     - загрози розділення ОЕС  України  по  одному  із  внутрішніх
перерізів електромережі;
     - порушення узгодженого графіка  перетоків  з  UCTE  в  межах
"острова   Бурштинської   ТЕС"   (застосовуються  для  споживачів,
підключених до електромереж "острова Бурштинської ТЕС").

     2.6.  АЧР  розробляється,  застосовується  та  переглядається
згідно   з   Правилами   застосування   системної   протиаварійної
автоматики запобігання та  ліквідації  небезпечного  зниження  або
підвищення   частоти   в   енергосистемах,  затвердженими  наказом
Міністерства палива та енергетики України від 01 грудня 2003  року
N 714 ( z1177-03 ), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України
18 грудня 2003 року за N 1177/8498 (у редакції наказу Міністерства
енергетики та   вугільної   промисловості  України  від  31  липня
2012 року N 553),  для запобігання небезпечному зниженню частоти у
разі  виникнення  дефіциту активної потужності в ОЕС України або в
окремій частині шляхом вимкнення частини навантаження споживачів.
{  Пункт  2.6 глави 2 в редакції Наказу Міністерства енергетики та
вугільної промисловості N 142 ( z0425-14 ) від 12.02.2014 }

     2.7. САВН  розробляється та застосовується згідно з Правилами
підключення електроустановок споживачів до спеціальної  автоматики
вимкнення навантаження,  затвердженими наказом Міністерства палива
та енергетики України від 29 липня 2002 року N 449 (  z0667-02  ),
зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15 серпня 2002 року
за N  667/6955  (у  редакції  наказу  Міністерства  енергетики  та
вугільної  промисловості  України  від  31 липня 2012 року N 554),
для:
     запобігання порушенню режиму роботи ОЕС України чи її окремих
енергорайонів,  забезпечення надійної та безпечної роботи об'єктів
електроенергетики  під час виробництва,  передавання та постачання
електричної енергії;
     збереження стійкості    в    контрольованих    внутрішніх   і
міждержавних перетинах у  разі  їх  роботи  з  недостатнім  (нижче
нормативного)    запасом    стійкості    в    доаварійних   та/або
післяаварійних режимах вимкнення найбільш завантажених  повітряних
ліній  електропередавання  перетину  або  генерації  в  дефіцитній
частині, яка пов'язана з основною частиною ОЕС України, повітряних
ліній електропередавання контрольованого перетину;
     ліквідації (попередження)    технологічних     порушень     у
електроенергетичній системі в разі неприпустимого зниження частоти
або напруги;
     ліквідації неприпустимого      струмового      перевантаження
устаткування електричних мереж напругою 110 кВ і вище;
     запобігання виникненню  "лавини  напруги"  в  окремих  вузлах
навантаження для забезпечення надійного електропостачання найбільш
відповідальних  споживачів  вузла  в післяаварійних режимах у разі
вимкнення живильної повітряної лінії електропередавання;
     запобігання значним    збиткам    через   тривалі   обмеження
електропостачання   споживачів   або    перевитрати    палива    і
гідроресурсів,  які  неминуче  мали  б  місце  під  час  роботи  з
нормативними запасами зі стійкості без впровадження САВН;
     запобігання значним    збиткам    через   тривалі   обмеження
електропостачання споживачів  у  вузлі  розподільчої  мережі,  які
неминуче   мали  б  місце  без  застосування  САВН,  з  огляду  на
післяаварійний  режим  із  вимкненням  зв'язку  окремого  вузла  з
енергосистемою.
{  Пункт  2.7 глави 2 в редакції Наказу Міністерства енергетики та
вугільної промисловості N 142 ( z0425-14 ) від 12.02.2014 }

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #15 : Грудня 13, 2014, 09:28:24 21:28 »
(click to show/hide)

Насправді причина була зовсім інша.
Реактори РБМК які стоять на ЧАЕС виробляють, плутоній для ядерної зброї, а електроєнергія там це побічний продукт.
Тому гейропа і америка так волали про закриття цієї станциї.
А тепер ми залишились з голим задом пороти агрессора.
Так і ракети "Скад" порізали і багато чого іншого, з того що зараз мусимо випрошувати в США в якості милостині.
Хоча при любих розкладах в цих речах винні ми самі, бо погодились на подібне лядство, і знищили власну амрмію самі власними руками.
Скажите, где можно прочитать о производстве ружейного плутония на реакторах РБМК? Спасибо.
Ник зарезервирован

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #16 : Грудня 13, 2014, 09:35:49 21:35 »
(click to show/hide)

Це не віялові відключення, а аварійні. а це трохи різні речі.

Веерное отключение на 2 часа. Через два часа нас включили и отключили соседний населенный пункт на два часа.

Види графіків і протиаварійних систем
                    зниження електроспоживання

 
(click to show/hide)

Да, да отключение по ГАВ, то есть аварийное по правильной терминологии. Спасибо за ремарку.
По привычке называем "веерным", чтобы отличать от локальных аварийных отключений.

Словосочетание "веерное отключение" тоже применяется, но не в официальной терминологии, например:

Цитувати
Веерное отключение — (временное) отключение электроснабжения или водоснабжения больших групп потребителей поставщиком. Веерное отключение вводится из-за невозможности поставщика обеспечить поставками всех потребителей одновременно.

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Offline Старина Z

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8300
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #17 : Грудня 13, 2014, 09:51:39 21:51 »
(click to show/hide)

Насправді причина була зовсім інша.
Реактори РБМК які стоять на ЧАЕС виробляють, плутоній для ядерної зброї, а електроєнергія там це побічний продукт.
Тому гейропа і америка так волали про закриття цієї станциї.
А тепер ми залишились з голим задом пороти агрессора.
Так і ракети "Скад" порізали і багато чого іншого, з того що зараз мусимо випрошувати в США в якості милостині.
Хоча при любих розкладах в цих речах винні ми самі, бо погодились на подібне лядство, і знищили власну амрмію самі власними руками.
Скажите, где можно прочитать о производстве ружейного плутония на реакторах РБМК? Спасибо.
:smiley24: Не производят на РБМК. Он, в принципе, в этих реакторах образуется, но плохого изотопного состава, а разделять изотопы - крайне сложная задача.

Подробнее интересующиеся могут почитать в учебнике профессора Бекмана "Плутоний": http://profbeckman.narod.ru/Pluton.files/Glava10.pdf

Долгие годы плутоний (в основном – оружейного качества) целенаправленно нарабатывался на промышленных (военных) реакторах на тепловых нейтронах, и отчасти – на ректорах-бридерах на быстрых нейтронах и шёл на создание ядерных боеголовок.

В настоящее время в основных ядерных странах промышленные реакторы остановлены, а быстрые так и не получили развития. Некоторая часть изотопно чистого плутония целенаправленно нарабатывается уже не для военных, а для гражданских целей. Переработка «отходного», обеднённого по изотопу 235U в ценное энергетическое сырьё 239Pu позволяет в 100 раз повысить эффективность уранового топлива. Однако эта часть не велика – в основном из-за проблем с распространением ядерного оружия.

Сейчас плутоний в мире сам-собой нарабатывается в топливе медленных энергетических и транспортных реакторов. В принципе, процесс самопроизвольной наработки плутония в реакторе можно только приветствовать, т.к. почти половина энергии в урановом реакторе генерируется как раз образовавшимся плутонием. Проблема плутония возникает после извлечения из реактора отработанного топлива. Чтобы вернуть не сожженный 235U обратно в процесс, облучённое урановое топливо надо комплексно переработать, очистив уран от продуктов деления (нейтронных ядов), актинидов, и, конечно, плутония.

Получаемый при этом реакторный плутоний – вещество крайне плохого качества. Его изотопный состав ужасен: нужного нуклида – 239Pu – там только половина! (Типичный изотопный состав топлива отработанного топлива американского водо-водяного реактора: 239Pu (58%), 240Pu (24%), 241Pu (11%),
242Pu (5%), 238Pu (2%)). Причём зловредного 240Pu – четверть.

Военным такой плутоний даром не нужен, энергетикам, в принципе, тоже: в условиях, когда урановое топливо стоит копейки, кто будет связываться с дорогой, неимоверно сложной и опасной технологией очистки 239Pu от сопутствующих изотопов?!

Американская позиция здесь однозначна: реакторный плутоний специально отравляют γ-излучающими изотопами для обеспечения невозможности его какого-либо использования, заливают в стекло или керамику, и отправляют на длительное хранение с перспективой его окончательного захоронения в геологических структурах. В некоторых странах (Япония, Франция, Россия) полагают, что решение проблемы плутония – производство смешанного уран-плутониевого топлива и сжигание МОКС топлива в быстрых и медленных энергетических реакторах. Полагают, что это – топливо будущего. Возможно! Но не ранее конца 21-го века…

« Останнє редагування: Грудня 13, 2014, 09:53:27 21:53 від Старина Z »

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #18 : Грудня 13, 2014, 09:57:47 21:57 »
Скажите, где можно прочитать о производстве ружейного плутония на реакторах РБМК? Спасибо.

насправді реактори для виробництва плутонія дійсно такого ж типу як рбмк але на чорнобильській станції реактори були суто енергетичного призначення як і на ленінградській аес

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #19 : Грудня 13, 2014, 10:06:17 22:06 »
Скажите, где можно прочитать о производстве ружейного плутония на реакторах РБМК? Спасибо.

насправді реактори для виробництва плутонія дійсно такого ж типу як рбмк але на чорнобильській станції реактори були суто енергетичного призначення як і на ленінградській аес
По ЧАЭС я склонен верить Дятлову.
А.С. Дятлов Чернобыль как это было.
Ник зарезервирован

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #20 : Грудня 13, 2014, 10:09:49 22:09 »
Американская позиция здесь однозначна: реакторный плутоний специально отравляют γ-излучающими изотопами для обеспечения невозможности его какого-либо использования, заливают в стекло или керамику, и отправляют на длительное хранение с перспективой его окончательного захоронения в геологических структурах.

Не по-господарськи це

В некоторых странах (Япония, Франция, Россия) полагают, что решение проблемы плутония – производство смешанного уран-плутониевого топлива и сжигание МОКС топлива в быстрых и медленных энергетических реакторах. Полагают, что это – топливо будущего. Возможно! Но не ранее конца 21-го века…

Уже повним ходом використовують MOX-паливо

Цитувати
Current applications[edit]
 
Reprocessing of commercial nuclear fuel to make MOX is done in the United Kingdom and France, and to a lesser extent in Russia, India and Japan. China plans to develop fast breeder reactors and reprocessing. Reprocessing of spent commercial-reactor nuclear fuel is not permitted in the United States due to nonproliferation considerations. All of these nations have long had nuclear weapons from military-focused research reactor fuels except Japan.

The United States is building a MOX plant at the Savannah River Site in South Carolina. Although the Tennessee Valley Authority (TVA) and Duke Energy expressed interest in using MOX reactor fuel from the conversion of weapons-grade plutonium,[10] TVA (currently the most likely customer) said in April 2011 that it would delay a decision until it could see how MOX fuel performed in the nuclear accident at Fukushima Daiichi.[11]
Thermal reactors[edit]

About 30 thermal reactors in Europe (Belgium, the Netherlands, Switzerland, Germany and France) are using MOX[12] and an additional 20 have been licensed to do so. Most reactors use it as about one third of their core, but some will accept up to 50% MOX assemblies. In France, EDF aims to have all its 900 MWe series of reactors running with at least one-third MOX. Japan aimed to have one third of its reactors using MOX by 2010, and has approved construction of a new reactor with a complete fuel loading of MOX. Of the total nuclear fuel used today, MOX provides 2%.[7]

Licensing and safety issues of using MOX fuel include:[12]
As plutonium isotopes absorb more neutrons than uranium fuels, reactor control systems may need modification.
MOX fuel tends to run hotter because of lower thermal conductivity, which may be an issue in some reactor designs.
Fission gas release in MOX fuel assemblies may limit the maximum burn-up time of MOX fuel.

About 30% of the plutonium originally loaded into MOX fuel is consumed by use in a thermal reactor. If one third of the core fuel load is MOX and two-thirds uranium fuel, there is zero net gain of plutonium in the spent fuel.[12]

All plutonium isotopes are either fissile or fertile, although plutonium-242 needs to absorb 3 neutrons before becoming fissile curium-245; in thermal reactors isotopic degradation limits the plutonium recycle potential. About 1% of spent nuclear fuel from current LWRs is plutonium, with approximate isotopic composition 52% 239
 94Pu,
24% 240
 94Pu, 15%
241
 94Pu, 6%
242
 94Pu and 2%
238
 94Pu when the fuel is first removed from the reactor.[12]

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #21 : Грудня 13, 2014, 10:12:52 22:12 »

насправді реактори для виробництва плутонія дійсно такого ж типу як рбмк але на чорнобильській станції реактори були суто енергетичного призначення як і на ленінградській аес
По ЧАЭС я склонен верить Дятлову.
А.С. Дятлов Чернобыль как это было.

дуже дякую вам за посилання але об'єм такий що я не можу ШВИДКО його опанувати
що саме не так я написав?

Offline Некто_2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4582
  • Стать: Чоловіча
  • Ник зарезервирован
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #22 : Грудня 13, 2014, 10:21:23 22:21 »

насправді реактори для виробництва плутонія дійсно такого ж типу як рбмк але на чорнобильській станції реактори були суто енергетичного призначення як і на ленінградській аес
По ЧАЭС я склонен верить Дятлову.
А.С. Дятлов Чернобыль как это было.


дуже дякую вам за посилання але об'єм такий що я не можу ШВИДКО його опанувати
що саме не так я написав?
Все так. Я к тому, что все эти домыслы немного напрягают.
Не нужно изобретать сложных конструкций, автор очень доходчиво и логично все описал.
Ник зарезервирован

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
Re: Да будет СВЕТ!
« Reply #23 : Грудня 13, 2014, 10:29:32 22:29 »
Все так. Я к тому, что все эти домыслы немного напрягают.
Не нужно изобретать сложных конструкций, автор очень доходчиво и логично все описал.

ну добре прочитаю
ще раз дякую за цікаве посилання
це така рідкість...