Чому вірити в бога немає жодного сенсу

[serginio]

Ну то як наявність Сонця доводить існування Бога? 

НІЯК
річ у тому що існування бога взагалі не доводиться - інакше не було б потреби у вірі

[serginio]

Атеистический террор с миллионами убийств никак не сравниться с "религиозным" (хотя я не совсем понимю о чем речь).

ну рахувати хто більше вбив - невдячна справа

[ВУКЕР]

Важно, чтобы заповеди "не убий", "не укради" и т.д. не были для человека пустым звуком.

це дуже добре
але до чого тут бог?
хіба всі атеїсти - крадії і вбивці?
чи може всі крадії і вбивці - атеїсти?

Элементарно Ватсон. Вся ваша атеистическая мораль есть не продукт вашей личной добродетели. А 2000 лет христианство. Иначе, вырости вы скажем, в ацтекском обществе или скажем островах тумба-юмба вы считали бы нормальным рубить бошки и вырывать сердца, кушать людей ну чтобы стать "сильным вроде кука" (с)

Поэтому когда атеисти говорят, что они стали такими "моральными" сами по себе - это смешно. В этом нет ничего кроме раздутого атеистического самомнения, тобишь гордыни, что есть грех 

[ВУКЕР]

 

Атеистический террор с миллионами убийств никак не сравниться с "религиозным" (хотя я не совсем понимю о чем речь).

ну рахувати хто більше вбив - невдячна справа

Ну конечно. Иначе окажется что вы оперируете приятными вашему самомнению мифами. т.е. неправдой.

[serginio]

Элементарно Ватсон. Вся ваша атеистическая мораль есть не продукт вашей личной добродетели. А 2000 лет христианство. Иначе, вырости вы скажем, в ацтекском обществе или скажем островах тумба-юмба вы считали бы нормальным рубить бошки и вырывать сердца, кушать людей ну чтобы стать "сильным вроде кука" (с)

Поэтому когда атеисти говорят, что они стали такими "моральными" сами по себе - это смешно. В этом нет ничего кроме раздутого атеистического самомнения, тобишь гордыни, что есть грех 

як на мене мораль не є продукт ні релігії ні атеізма

[serginio]

Ну конечно. Иначе окажется что вы оперируете приятными вашему самомнению мифами. т.е. неправдой.

ну звичайно ніяких ісламських терористів не існує...

[Askold]

Насправді віра дуже корсна річ для суспільства.
Якщо людина живе вічно, бо після сметрті отримує вічне життя, то вона має набагато більшу цінність ніж імперії, цивілізациї, нациї та расси. Дбати треба про людину.
Але якщо людина живе своїх 70 чи 100 років і вмирає без сліда, то вартіїсть її дуже низька.
Навіть якійсь завод чи майстерня живуть довше, не кажучи вже про країну чи цивлізацию.
І тому людину можна принсести в жертву інтересам цивілізациї народу чи взагалі інтересам виробництва.
Що ми дуже добре спостерігали в повністю атеїстичному совку.

ну це вже не віра в бога а віра в вічне життя
трохи інший дискурс

Але це вже перший корок до розуміння речей які вищі від примітивного матеріалізма.

[dark_wing]

Раз такой вопрос возник - ТС на него отвечает сразу.

Неужели ТС считает, что он есть производная случайных обстоятельств?
Где по физике всё стремится к энтропии?

Ты сам же опровергаешь агностиков своими существованием, вопросами, мышлением.

 

[dark_wing]

ну й що?
як ВІРА вплине на що-небудь?

Вплине. На вашу власну поведінку.

яким чином віра може вплинути на поведінку?
ну хіба що іраціональна ксенофобія реліігозних фанатиків....

Атеизм необходим идеологии и потому, что только с атеистических позиций можно оправдать террор и гипнотизировать общество террором. "Если Бога нет - то все позволено"

ага!
Именно атеисты устроили варфаламеевскую ночь!

[serginio]

ну це вже не віра в бога а віра в вічне життя
трохи інший дискурс

Але це вже перший корок до розуміння речей які вищі від примітивного матеріалізма.

ну давайте РОЗВИНУТИЙ матеріалізм...

[ВУКЕР]

ну й що?
як ВІРА вплине на що-небудь?

Вплине. На вашу власну поведінку.

яким чином віра може вплинути на поведінку?
ну хіба що іраціональна ксенофобія реліігозних фанатиків....

Атеизм необходим идеологии и потому, что только с атеистических позиций можно оправдать террор и гипнотизировать общество террором. "Если Бога нет - то все позволено"

ага!
Именно атеисты устроили варфаламеевскую ночь!

Вы имеете в виду гражданскую войну во Франции?

[serginio]

ага!
Именно атеисты устроили варфаламеевскую ночь!

Вы имеете в виду гражданскую войну во Франции?

їх було кілька (ночей)?
якщо ні - навіщо уточнююче питання?

[focus]

якщо бог є то чи віриш ти чи ні - він все одно є
а якщо немає - то від того що віриш він не з'явиться

Бог є - віриш ти в нього чи ні.

Але ж надію на спасіння душі дає тільки Господь. Кому цікаво, той приєднується.

[serginio]

Бог є - віриш ти в нього чи ні.

Але ж надію на спасіння душі дає тільки Господь. Кому цікаво, той приєднується.

а навіщо її рятувати (душу)?

[Некто_2]

[serginio]

бог не тільки не запобігає злу - він його ТВОРИТЬ

[Некто_2]

Бог є - віриш ти в нього чи ні.

Але ж надію на спасіння душі дає тільки Господь. Кому цікаво, той приєднується.

а навіщо її рятувати (душу)?

+10
почему всех интересует, что будет после смерти и никто не спрашивает, что было до рождения?

[Некто_2]

Дуже логічно 
А звідки тоді з'явився Бог?

Ну оскільки ми структуру Сонця приблизно знаємо, так само як і структуру планет, речовин, навіть трохи знаємо про електромагнитні хвилі, то ми бачимо, що все це приблизно зрозуміло, як воно побудовано - атоми, молекули, ядерні сили і так далі. Тобто просто матерія, якою ми тою чи іншою мірою можемо оперувати, але дуже обмежено - ні запалити своє Сонце не можемо, ні створити живу клітину не можемо. От майже все зрозуміло. вже ДНК препарували до атомів - а створити аналог не можемо. Не можемо повністю зрозуміти відмінність мавп чи дельфінів від людей - начебто і мають вони розум, і навіть дають одне одному імена, але що саме відрізняє їх від людей - не знаємо.

Але все це ціснує - і Сонце, і жива клітина, і дельфіни і люди... з цього випливає простий висновок - у Всесвіті існує якась сила, яка все це може. Природа цієї сили незрозуміла, навіть приблизно. Тим більше розмірковувати, звідки вона взялася - це для людини дуже смішна справа. От коли Людина запалить своє Сонце та створить живу клітину, от лише тоді ми маємо право ставити питання щодо Бога. А поки ми малі діти, тож для нас Бог існує беззаперечно. І можливо, це ніколи не зміниться і ми ніколи не зрозуміємо сутності Бога.

Это все гипотезы. Ты мне лучше скажи как программист программисту Бог может задебажить код?

[dark_wing]

ну й що?
як ВІРА вплине на що-небудь?

Вплине. На вашу власну поведінку.

яким чином віра може вплинути на поведінку?
ну хіба що іраціональна ксенофобія реліігозних фанатиків....

Атеизм необходим идеологии и потому, что только с атеистических позиций можно оправдать террор и гипнотизировать общество террором. "Если Бога нет - то все позволено"

ага!
Именно атеисты устроили варфаламеевскую ночь!

Вы имеете в виду гражданскую войну во Франции?

Я имею ввиду 24 августа 1572 года.
И период реллигиозных войн во Франции.

[svit]

Это все гипотезы. Ты мне лучше скажи как программист программисту Бог может задебажить код?

 

Не думаю... ми не під дебагером запущені, а як реліз 

[Декодер]

якщо бог є то чи віриш ти чи ні - він все одно є
а якщо немає - то від того що віриш він не з'явиться

Вера влияет на мышление и поступки.
Не только в Бога, а любая.
К примеру в России верят, что миром правит страх и насилие. Поступки вызванные этой верой мы все видим прямо здесь и сейчас, а мышление у них от этой веры становится шизофреническим.
Так что вера - сильная штука.

[serginio]

Вера влияет на мышление и поступки.
Не только в Бога, а любая.

та це безумовно
тут же питання не в тому ЯК САМЕ віра впливає на поведінку а чи є в ній СЕНС ( у вірі)

[Декодер]

Вера влияет на мышление и поступки.
Не только в Бога, а любая.

та це безумовно
тут же питання не в тому ЯК САМЕ віра впливає на поведінку а чи є в ній СЕНС ( у вірі)

Конечно есть.
Если человек верит в "русский мир", то он начинает скатываться в шизофрению, отрицание реальности и насилие.
Если же человек верит в то, что не надо верить в "русский мир" - получает ясность ума и желание совершать добро.
Вот в этом и смысл. Или что Вы имеете в виду, говоря о смысле?

[Roman_V_M]

Зоя Жорівна. Одна думка, шо Бог є – це вже хуйня, Мирон Опанасович.
Мирон Опанасович. Звичайно, хуйня, Зоя Жорівна, ще й яка хуйня. Це ідеалістичний онанізм. (Обоє замисленно мовчать, мабуть думають про Бога і про те, що його нема.)

[svit]

[Некто_2]

Господа, жить нужно так как будто бог есть. Если вам для этого нужен страх наказания, значит вам нужна вера.

[Kikker]

Такі гілки виникають регулярно, і регулярно тонуть,  викликавши сварки і образи. Ну як діти, їй богу! Віруючих і не віруючих  не переконаєш, бо доказів ні за, ні проти немає. Бог - це расселовський чайник. Хай таким і лишається. Інкше виходить переведення стрілок і внутрішні сварки. Є актуальніші проблеми.

[Margo]

А хто писав?  Ніщо?

Ну так Бог і писав.

Може бог чи богиня і є але якщо вони пишуть плани (комусь хороші, а комусь погані) то на*ік мені потрібно, щоб я б такому богу поклонялась. Будьте добрими, порядними і живіть за законом і тоді вам не потрібно буде когось боятись не тільки бога, а і людей. Я не розумію як можна вірити, що комусь бог допомогає, а комусь ні? Хто писав план для хуйла? Він живе насолоджуючись життям і не він перший і не він останній. Проживе до старості і ніяка карма йому не страшна за його огидні гріхи. 

[Margo]

+

[Margo]

Бог є - віриш ти в нього чи ні.

Але ж надію на спасіння душі дає тільки Господь. Кому цікаво, той приєднується.

а навіщо її рятувати (душу)?

+10
почему всех интересует, что будет после смерти и никто не спрашивает, что было до рождения?

НУ, мене дивує як інколи хтось каже про мучіння після смерті. Деякі мучаться до смерті і не заслуговують на це, а інші навпаки. І тих останніх, я хочу бачити покараних коли вони живі. А що з ними буде після смерті ніхто не взнає.