А я не согласен - потери врага имеют первостепенное значение.
Вопрос мотивации. Одно дело - защищать свою землю, а другое - оккупационная война непонятно во имя чего.
Русские сейчас в роли оккупантов. Вспомните Вьетнам, Афганистан. Именно регулярные потери и отсутствие значимых военных успехов а-ля блицкриг и куют поражение агрессора. Еще нужна активная партизанская война на оккупированных территориях, чтобы увеличить потери противника и деморализовать его.
Не соглашусь.
Блицкриг пытались осуществить мы, прошлым летом.
Сейчас хуйлостан навязал затяжную войну на истощение.
И ресурсов у них больше.
При их уровне пропаганды надеяться на прекращение войны за счет их гражданского общества - наивно.
Нам надо продолжать боевые действия.
Конечно же вести партизанскую войну, точнее диверсионную работу на оккупированных территориях. Но сконцентрировать внимание на инфраструктуре. (ж/д мосты, авто-развязки, склады боеприпасов и т.п.) Мешать снабжению их войск на передовой.
На передовой необходимы контр-атаки.
И, главное, необходима военная помощь оружием и бронетехникой.
Можно брать Т-72, БТР-70 и т.п. которые снимаются с вооружения в Восточно-Европейских странах НАТО.