В Берлине американские и российские эксперты представили конгрессменам аргументы за и против предоставления коррумпированной Украине летального оружия
Как я упоминал в предыдущем блоге, всю прошлую неделю я провел на конференции в Берлине, в которой участвовали 21 конгрессмен, 4 российских эксперта, несколько американских экспертов и я от Украины. Тема: выработка ответа на российский напор: дипломатический, экономический и военный вызовы. Естественно, для США. Организовано мероприятие было американским аспеновским институтом.
И нахрена там было аж 4 российских эксперта?
Подозреваю, чтобы еще раз озвучить свою путинскую методичку.
Затем в дискуссию вступил наш российский друг, наиболее враждебно из всех россиян настроенный к Украине и США. Без имен. Он напомнил публике, что Украина никогда не существовала как государство до 1991 года и завел старую шарманку о том, что Россия по дурости передала исконно русский Крым Украине в 1954 году. Он жил тогда в Крыму и помнит, как все тогда смеялись над этим недоразумением. В Крыму нарушались права русских, это исконно русская земля и в общем у России было много причин поступить так, как она поступила.
Стивен позволил ответить мне. Я сказал, что со стороны России имеет место избирательное трактование истории.
Наш друг возвращается лишь в 1954 год, но Крым до этого был частью Османской империи, означает ли это, что нам нужно привлечь к решению вопроса и Турцию?
Эта музыка будет вечной... Без конца переливание из пустого в порожнее, и спекуляции на теме прошлого, начиная со времен Царя-гороха.
О каком будущем вообще может тогда идти речь, если в 21 веке продолжают "воевать за прошлое"?!
Я сказал, что концепция буферной зоны отрицает право на самоопределение для тех стран, которые попадают с буферную зону, таких как Прибалтика и Украина, и является ограничением их суверенитета. И перед тем, как отправлять их в буферную зону, неплохо бы с начала спросить у них, хотят ли они быть в буферной зоне России и скорее всего ответ в большинстве случаев будет Нет. Вроде как большинство людей в зале согласились.
Чтобы из объекта геополитики стать когда-нибудь субъектом, нужно развивать свою экономику, пахать и вкалывать, как китайцы или японцы.
Кому-то что-то доказывать, а тем более требовать здесь бесполезно.
Бывший посол США парировал все вопросы довольно легко: речь идет средствах электронной разведки, дронах, внедорожниках Хамви, системах определения огневых точек противника и единственное, что из всего стреляет - это самонаводящиеся противотанковые ракеты Джевелин: один выстрел - минус один танк, остается только шасси от танка и больше ничего.
Т.е оружие для защиты, а не для наступления.
Затем всех опять заинтересовала тяжелая судьба Украины. Один конгрессмен спросил, почему Украина проигрывает информационную войну, как на Западе, так и на Востоке своей страны.
Это ватный штамп какой-то. Информационную войну проигрывает как раз Россия, потому что врет безбожно, а любая ложь сейчас тут же вскрывается.
На рашистских проплаченых лоббистов в Европе смотрят, как на фриков.
Я ответил, что Украина ее не проигрывает, она ее не ведет. Мы много лет пытались построить медиа, которые могут оппонировать правительству, которые будут представлять избирателей в диалоге с властью, короче, свободные медиа как в США, а не такие, которые будут продвигать разнарядки своего правительства по всему миру, как делают российские СМИ.
Достаточно говорить правду, дешево и сердито
Одного конгрессмена от Калифорнии никак не отпускал вопрос прав русскоязычных в Украине и почему Украина не хочет стать федерацией, как многие нормальные страны. Возможно, это и было бы политическим решением, которое устроило бы Россию. Он задавал его, несмотря на то, что мы вроде как на него уже ответили.
Опять ватные штампы...
Вопрос о языке нужно выносить на референдум, чтобы все эти спекуляции наконец прекратились.