Чим відрізняються військові від політиків

[mahnovets]

Чіткі думки, логічні висновки.

США даремно довірили кризу в Україні Німеччині, — екс-головнокомандувач НАТО

Головнокомандувач НАТО у 1997-2000 роках генерал армії США Веслі Кларк вважає, що Сполучені Штати мають відігравати провідну роль у вирішенні конфлікту в Україні.

Він назвав помилкою розрахунки, що Німеччина зможе взяти на себе ініціативу у вирішенні кризи, передає "Голос Америки".

"Якщо ми, США, самі себе утримуємо від допомоги Україні, заохочуючи Німеччину взяти на себе ініціативу, то наступний російський наступ продемонструє хибність німецького аналізу. Ангела Меркель гарний політик, вона може скільки завгодно казати, що «немає військового вирішення конфлікту». Однак, третій російський наступ означає, що, принаймні, Путін бачить військове вирішення конфлікту. Ми давали європейцям шанс вирішити Балканську кризу упродовж кількох років. Нарешті ми сказали: ми вирішимо цю кризу. Ми надіслали 30 тисяч американських солдат, щоб зацементувати підписані мирні домовленості", — зазначив Кларк.

Він наголосив, що у разі програшу України наслідки для всієї Східної Європи будуть непередбачувані и вкотре нагадав: зброю потрібно надати зараз, щоб підвищити ціну для Путіна.
"Існує ймовірність того, що нинішня адміністрація надасть Україні зброю. Це точно станеться, якщо Путін нападе. Я хотів би щоб США надали зброю до того, як Путін вдасться до нападу, оскільки зброя буде гарним стримуючим фактором", — сказав Кларк.
Додамо, те, що Захід тягне з вирішенням українсько-російського конфлікту може призвести до тяжких наслідків для країн Балтії. В цьому переконаний віце-президент Атлантичної ради США Деймон Вілсон.

http://lifeinvest.com.ua/index.php/polityka/4368-ssha-daremno-dovirili-krizu-v-ukrajini-nimechchini-eks-golovnokomanduvach-nato

[Astronaut]

  так, раджу подивитись на ютубі оригінальний виступ англійською.

[Старый Грек]

Чіткі думки, логічні висновки.

(click to show/hide)

США даремно довірили кризу в Україні Німеччині, — екс-головнокомандувач НАТО

Головнокомандувач НАТО у 1997-2000 роках генерал армії США Веслі Кларк вважає, що Сполучені Штати мають відігравати провідну роль у вирішенні конфлікту в Україні.

Він назвав помилкою розрахунки, що Німеччина зможе взяти на себе ініціативу у вирішенні кризи, передає "Голос Америки".

"Якщо ми, США, самі себе утримуємо від допомоги Україні, заохочуючи Німеччину взяти на себе ініціативу, то наступний російський наступ продемонструє хибність німецького аналізу. Ангела Меркель гарний політик, вона може скільки завгодно казати, що «немає військового вирішення конфлікту». Однак, третій російський наступ означає, що, принаймні, Путін бачить військове вирішення конфлікту. Ми давали європейцям шанс вирішити Балканську кризу упродовж кількох років. Нарешті ми сказали: ми вирішимо цю кризу. Ми надіслали 30 тисяч американських солдат, щоб зацементувати підписані мирні домовленості", — зазначив Кларк.

Він наголосив, що у разі програшу України наслідки для всієї Східної Європи будуть непередбачувані и вкотре нагадав: зброю потрібно надати зараз, щоб підвищити ціну для Путіна.
"Існує ймовірність того, що нинішня адміністрація надасть Україні зброю. Це точно станеться, якщо Путін нападе. Я хотів би щоб США надали зброю до того, як Путін вдасться до нападу, оскільки зброя буде гарним стримуючим фактором", — сказав Кларк.
Додамо, те, що Захід тягне з вирішенням українсько-російського конфлікту може призвести до тяжких наслідків для країн Балтії. В цьому переконаний віце-президент Атлантичної ради США Деймон Вілсон.

http://lifeinvest.com.ua/index.php/polityka/4368-ssha-daremno-dovirili-krizu-v-ukrajini-nimechchini-eks-golovnokomanduvach-nato

Есть старая присказка: "Война - это продолжение политики другими методами"
Нужно понмиать, что военных выпускают на авансцену тогда, когда политики считают, что нужно продемонстрировать контрагентам возможные результаты их упорства.

[Feral Cat]

Кларка ніхто нікуди не випускає. Він доволі самостійна постать і з москальнею у нього старі рахунки з часів Балканської кризи. Свого часу його навіть пророкували в кандидати в президенти.

[Адам Жоржович]

Чіткі думки, логічні висновки.

(click to show/hide)

США даремно довірили кризу в Україні Німеччині, — екс-головнокомандувач НАТО

Головнокомандувач НАТО у 1997-2000 роках генерал армії США Веслі Кларк вважає, що Сполучені Штати мають відігравати провідну роль у вирішенні конфлікту в Україні.

Він назвав помилкою розрахунки, що Німеччина зможе взяти на себе ініціативу у вирішенні кризи, передає "Голос Америки".

"Якщо ми, США, самі себе утримуємо від допомоги Україні, заохочуючи Німеччину взяти на себе ініціативу, то наступний російський наступ продемонструє хибність німецького аналізу. Ангела Меркель гарний політик, вона може скільки завгодно казати, що «немає військового вирішення конфлікту». Однак, третій російський наступ означає, що, принаймні, Путін бачить військове вирішення конфлікту. Ми давали європейцям шанс вирішити Балканську кризу упродовж кількох років. Нарешті ми сказали: ми вирішимо цю кризу. Ми надіслали 30 тисяч американських солдат, щоб зацементувати підписані мирні домовленості", — зазначив Кларк.

Він наголосив, що у разі програшу України наслідки для всієї Східної Європи будуть непередбачувані и вкотре нагадав: зброю потрібно надати зараз, щоб підвищити ціну для Путіна.
"Існує ймовірність того, що нинішня адміністрація надасть Україні зброю. Це точно станеться, якщо Путін нападе. Я хотів би щоб США надали зброю до того, як Путін вдасться до нападу, оскільки зброя буде гарним стримуючим фактором", — сказав Кларк.
Додамо, те, що Захід тягне з вирішенням українсько-російського конфлікту може призвести до тяжких наслідків для країн Балтії. В цьому переконаний віце-президент Атлантичної ради США Деймон Вілсон.

http://lifeinvest.com.ua/index.php/polityka/4368-ssha-daremno-dovirili-krizu-v-ukrajini-nimechchini-eks-golovnokomanduvach-nato

Есть старая присказка: "Война - это продолжение политики другими методами"
Нужно понмиать, что военных выпускают на авансцену тогда, когда политики считают, что нужно продемонстрировать контрагентам возможные результаты их упорства.

Він з "бувших", тому ніхто його не випускав - він сам виходить, коли захоче. Я б не бачив у цьому якесь приховане послання від Обами.

[Старый Грек]

Чіткі думки, логічні висновки.

(click to show/hide)

США даремно довірили кризу в Україні Німеччині, — екс-головнокомандувач НАТО

Головнокомандувач НАТО у 1997-2000 роках генерал армії США Веслі Кларк вважає, що Сполучені Штати мають відігравати провідну роль у вирішенні конфлікту в Україні.

Він назвав помилкою розрахунки, що Німеччина зможе взяти на себе ініціативу у вирішенні кризи, передає "Голос Америки".

"Якщо ми, США, самі себе утримуємо від допомоги Україні, заохочуючи Німеччину взяти на себе ініціативу, то наступний російський наступ продемонструє хибність німецького аналізу. Ангела Меркель гарний політик, вона може скільки завгодно казати, що «немає військового вирішення конфлікту». Однак, третій російський наступ означає, що, принаймні, Путін бачить військове вирішення конфлікту. Ми давали європейцям шанс вирішити Балканську кризу упродовж кількох років. Нарешті ми сказали: ми вирішимо цю кризу. Ми надіслали 30 тисяч американських солдат, щоб зацементувати підписані мирні домовленості", — зазначив Кларк.

Він наголосив, що у разі програшу України наслідки для всієї Східної Європи будуть непередбачувані и вкотре нагадав: зброю потрібно надати зараз, щоб підвищити ціну для Путіна.
"Існує ймовірність того, що нинішня адміністрація надасть Україні зброю. Це точно станеться, якщо Путін нападе. Я хотів би щоб США надали зброю до того, як Путін вдасться до нападу, оскільки зброя буде гарним стримуючим фактором", — сказав Кларк.
Додамо, те, що Захід тягне з вирішенням українсько-російського конфлікту може призвести до тяжких наслідків для країн Балтії. В цьому переконаний віце-президент Атлантичної ради США Деймон Вілсон.

http://lifeinvest.com.ua/index.php/polityka/4368-ssha-daremno-dovirili-krizu-v-ukrajini-nimechchini-eks-golovnokomanduvach-nato

Есть старая присказка: "Война - это продолжение политики другими методами"
Нужно понмиать, что военных выпускают на авансцену тогда, когда политики считают, что нужно продемонстрировать контрагентам возможные результаты их упорства.

Він з "бувших", тому ніхто його не випускав - він сам виходить, коли захоче. Я б не бачив у цьому якесь приховане послання від Обами.

Может быть "да", может быть "нет" 

[Адам Жоржович]

Чіткі думки, логічні висновки.

(click to show/hide)

США даремно довірили кризу в Україні Німеччині, — екс-головнокомандувач НАТО

Головнокомандувач НАТО у 1997-2000 роках генерал армії США Веслі Кларк вважає, що Сполучені Штати мають відігравати провідну роль у вирішенні конфлікту в Україні.

Він назвав помилкою розрахунки, що Німеччина зможе взяти на себе ініціативу у вирішенні кризи, передає "Голос Америки".

"Якщо ми, США, самі себе утримуємо від допомоги Україні, заохочуючи Німеччину взяти на себе ініціативу, то наступний російський наступ продемонструє хибність німецького аналізу. Ангела Меркель гарний політик, вона може скільки завгодно казати, що «немає військового вирішення конфлікту». Однак, третій російський наступ означає, що, принаймні, Путін бачить військове вирішення конфлікту. Ми давали європейцям шанс вирішити Балканську кризу упродовж кількох років. Нарешті ми сказали: ми вирішимо цю кризу. Ми надіслали 30 тисяч американських солдат, щоб зацементувати підписані мирні домовленості", — зазначив Кларк.

Він наголосив, що у разі програшу України наслідки для всієї Східної Європи будуть непередбачувані и вкотре нагадав: зброю потрібно надати зараз, щоб підвищити ціну для Путіна.
"Існує ймовірність того, що нинішня адміністрація надасть Україні зброю. Це точно станеться, якщо Путін нападе. Я хотів би щоб США надали зброю до того, як Путін вдасться до нападу, оскільки зброя буде гарним стримуючим фактором", — сказав Кларк.
Додамо, те, що Захід тягне з вирішенням українсько-російського конфлікту може призвести до тяжких наслідків для країн Балтії. В цьому переконаний віце-президент Атлантичної ради США Деймон Вілсон.

http://lifeinvest.com.ua/index.php/polityka/4368-ssha-daremno-dovirili-krizu-v-ukrajini-nimechchini-eks-golovnokomanduvach-nato

Есть старая присказка: "Война - это продолжение политики другими методами"
Нужно понмиать, что военных выпускают на авансцену тогда, когда политики считают, что нужно продемонстрировать контрагентам возможные результаты их упорства.

Він з "бувших", тому ніхто його не випускав - він сам виходить, коли захоче. Я б не бачив у цьому якесь приховане послання від Обами.

Может быть "да", может быть "нет" 

Скоріш "ні", на жаль.

[Старый Грек]

Чіткі думки, логічні висновки.

(click to show/hide)

США даремно довірили кризу в Україні Німеччині, — екс-головнокомандувач НАТО

Головнокомандувач НАТО у 1997-2000 роках генерал армії США Веслі Кларк вважає, що Сполучені Штати мають відігравати провідну роль у вирішенні конфлікту в Україні.

Він назвав помилкою розрахунки, що Німеччина зможе взяти на себе ініціативу у вирішенні кризи, передає "Голос Америки".

"Якщо ми, США, самі себе утримуємо від допомоги Україні, заохочуючи Німеччину взяти на себе ініціативу, то наступний російський наступ продемонструє хибність німецького аналізу. Ангела Меркель гарний політик, вона може скільки завгодно казати, що «немає військового вирішення конфлікту». Однак, третій російський наступ означає, що, принаймні, Путін бачить військове вирішення конфлікту. Ми давали європейцям шанс вирішити Балканську кризу упродовж кількох років. Нарешті ми сказали: ми вирішимо цю кризу. Ми надіслали 30 тисяч американських солдат, щоб зацементувати підписані мирні домовленості", — зазначив Кларк.

Він наголосив, що у разі програшу України наслідки для всієї Східної Європи будуть непередбачувані и вкотре нагадав: зброю потрібно надати зараз, щоб підвищити ціну для Путіна.
"Існує ймовірність того, що нинішня адміністрація надасть Україні зброю. Це точно станеться, якщо Путін нападе. Я хотів би щоб США надали зброю до того, як Путін вдасться до нападу, оскільки зброя буде гарним стримуючим фактором", — сказав Кларк.
Додамо, те, що Захід тягне з вирішенням українсько-російського конфлікту може призвести до тяжких наслідків для країн Балтії. В цьому переконаний віце-президент Атлантичної ради США Деймон Вілсон.

http://lifeinvest.com.ua/index.php/polityka/4368-ssha-daremno-dovirili-krizu-v-ukrajini-nimechchini-eks-golovnokomanduvach-nato

Есть старая присказка: "Война - это продолжение политики другими методами"
Нужно понмиать, что военных выпускают на авансцену тогда, когда политики считают, что нужно продемонстрировать контрагентам возможные результаты их упорства.

Він з "бувших", тому ніхто його не випускав - він сам виходить, коли захоче. Я б не бачив у цьому якесь приховане послання від Обами.

Может быть "да", может быть "нет" 

Скоріш "ні", на жаль.

Естественно, не всё так прямолинейно.
Во-первых, когда политики упираются в тупик, в обществе возрастает интерес к военным и журналисты это чувствуют и находят с кем поговорить.
Во-вторых, возможно, его вытащили республиканцы, которым нужен еще немного добавить к давлению на Обаму, а может быть и демократы, которым тоже не нравится его политика
В-третьих, куча всяких "мозговых центров", которые напоминают о себе.
Ну, и вариант, "привет от Барака" тоже имеет место быть
Всё это участвует в формировании общественного запроса на политику государства.
и чем чаще выступают генералы, пусть даже и отставные, тем больше шансов на ужесточение политики.

[Astronaut]

Плюсану Греку 

[Адам Жоржович]

(click to show/hide)

Чіткі думки, логічні висновки.

(click to show/hide)

США даремно довірили кризу в Україні Німеччині, — екс-головнокомандувач НАТО

Головнокомандувач НАТО у 1997-2000 роках генерал армії США Веслі Кларк вважає, що Сполучені Штати мають відігравати провідну роль у вирішенні конфлікту в Україні.

Він назвав помилкою розрахунки, що Німеччина зможе взяти на себе ініціативу у вирішенні кризи, передає "Голос Америки".

"Якщо ми, США, самі себе утримуємо від допомоги Україні, заохочуючи Німеччину взяти на себе ініціативу, то наступний російський наступ продемонструє хибність німецького аналізу. Ангела Меркель гарний політик, вона може скільки завгодно казати, що «немає військового вирішення конфлікту». Однак, третій російський наступ означає, що, принаймні, Путін бачить військове вирішення конфлікту. Ми давали європейцям шанс вирішити Балканську кризу упродовж кількох років. Нарешті ми сказали: ми вирішимо цю кризу. Ми надіслали 30 тисяч американських солдат, щоб зацементувати підписані мирні домовленості", — зазначив Кларк.

Він наголосив, що у разі програшу України наслідки для всієї Східної Європи будуть непередбачувані и вкотре нагадав: зброю потрібно надати зараз, щоб підвищити ціну для Путіна.
"Існує ймовірність того, що нинішня адміністрація надасть Україні зброю. Це точно станеться, якщо Путін нападе. Я хотів би щоб США надали зброю до того, як Путін вдасться до нападу, оскільки зброя буде гарним стримуючим фактором", — сказав Кларк.
Додамо, те, що Захід тягне з вирішенням українсько-російського конфлікту може призвести до тяжких наслідків для країн Балтії. В цьому переконаний віце-президент Атлантичної ради США Деймон Вілсон.

http://lifeinvest.com.ua/index.php/polityka/4368-ssha-daremno-dovirili-krizu-v-ukrajini-nimechchini-eks-golovnokomanduvach-nato

Есть старая присказка: "Война - это продолжение политики другими методами"
Нужно понмиать, что военных выпускают на авансцену тогда, когда политики считают, что нужно продемонстрировать контрагентам возможные результаты их упорства.

Він з "бувших", тому ніхто його не випускав - він сам виходить, коли захоче. Я б не бачив у цьому якесь приховане послання від Обами.

Может быть "да", может быть "нет" 

Скоріш "ні", на жаль.

[/spoiler]
Естественно, не всё так прямолинейно.
Во-первых, когда политики упираются в тупик, в обществе возрастает интерес к военным и журналисты это чувствуют и находят с кем поговорить.
Во-вторых, возможно, его вытащили республиканцы, которым нужен еще немного добавить к давлению на Обаму, а может быть и демократы, которым тоже не нравится его политика
В-третьих, куча всяких "мозговых центров", которые напоминают о себе.
Ну, и вариант, "привет от Барака" тоже имеет место быть
Всё это участвует в формировании общественного запроса на политику государства.
и чем чаще выступают генералы, пусть даже и отставные, тем больше шансов на ужесточение политики.

Хлопці, про які "натяки політиків комусь-там" може йти мова, коли політики вже проголосували декілька резолюцій в Конгресі, котрі відкритим текстом вимагають надання військової допомоги Україні? Про яке "переконання суспільства" може йти мова, якщо воно в особі своїх обраних представників вже висловилося? Єдиний, хто впирається - це нинішній квартирант чорного бараку біленої хатинки на Пенсильванія авеню, тому про які "привіти від Обами" може тут йти мова?

Трактувати виступ Веслі Кларка як сигнал того, що "Чорноморськ ось-ось стане вільним містом" немає жодних підстав. Експерт висловив свою думку, не більш, не менш.

PS. Веслі, до речі, демократ і навіть, ямнзп, від демпартії колись на президента пробував висуватися, тому бути "засланим казачком респів" для нього малоймовірно.

[Astronaut]

Та ніхто власне і не трактує, скоріше я сприймаю це як позитивну ознаку.