ТС открыл Америку, сообщив нам, что система Украина находится в равновесном состоянии.
И спрашивает, а может ну его нафиг все эти телодвижения и не стоит ли остаться на месте?
Но этот вопрос можно разбить на кучу более простых.
Например, а существуют ли другие равновесные состояния?
Достаточно посмотреть по сторонам и выясняется, что да, и в довольно в большом количестве.
Начиная от условной Швейцарии и до КНДР
И, это естественно, человек такая скотина, что ко всему приспосабливается и и как-то устраивается.
Вот прямо сейчас на наших глазах ЛНР/ДНР, вернее их население пытается как-то устаканится и продолжать жить: как-то зарабатывать, кормить семью, воспитывать детей и т.д.
Второй вопрос: а можно ли перейти из одного состояния в другое?
Естественно, история показывает, что происходило и происходит сейчас на наших глазах.
Следующий вопрос: А во что это обходится?
Дорого. Дорого в о всех смыслах: и в деньгах, и во времени, и, часто, в жизнях.
Причем, не важно в каую сторону двигаться: в сторону Швейцарии или в сторону КНДР.
Вот ЛНР/ДРН туда и двигаются. Не дешево получается.
И еще одна особенность: чем дольше находишься в этом состоянии, тем дороже выход.
Сравните выход из совка Польши, Прибалтики и Украины.
Я уж не говорю про Россию, чье равновесное состояние близко к крепостничеству, и Среднюю Азию, где, что был, что есть феодализм
Еще вопрос: А кто это решает?
тут можно было бы дать простой ответ: НАРОД, мол.
Но народу персонально обычно лучше ничего не менять. Или он так думает, что думает, что лучше
Почему я так завернул?
Мне, почему-то, кажется, что та толпа. котоая снесла Бастилию, утром того же дня об этом и не помышляла.
И те, кто голосвал на референдуме в Крыму, то же не понимали, что дают толчок к глубинным изменениям не только в Украине, но и в России.
Опосредовано - да, народ, точнее, общество.
Но нужен толчок, что бы раскачать, и достаточная масса людей, что бы потянуть за собой.
И, опять же чем дольше находиться в текущем состоянии, тем сильнее нужен толчок, что бы подняться наверх, и тем слабее, что бы свалиться вниз.
Но чем выше самосознание общества, структурирование его гражданского общества, тем выше уровень его непосредственного участия.
Ведь переход Европы от набора отдельных стран к ЕС - это тоже переход из одного устойчивого состояния в другое. Вывод: перейдем мы из совка на более высокий уровень, не тот, что называется "европейским", а тот, что был в тех же Болгарии и Румынии перед вступлением в ЕС. Будет тяжело и больно, но другого пути нет, "позади "россия""
