Адвокаты разваливают "железобетонные доказательства" вины Медведько и Полищука
13 августа 2015,
Адвокаты разваливают "железобетонные доказательства" вины Медведько и Полищука
Главный обвиняемый в убийстве Бузины - Андрей Медведько.
Друзья уверяют, что во время задержания в него стреляли на поражение.
"Корреспондент"
Дело по обвинению бойцов АТО Андрея Медведько и Дениса Полищука в убийстве писателя Олеся Бузины разваливается.
Такое мнение высказали адвокаты обвиняемых.
13 августа в Шевченковском райсуде столицы рассматривались ходатайства прокуратуры города Киева о продлении сроков содержания под стражей Медведько и Полищука еще на 2 месяца. Судье Хардиной, которая слушает дело Полищука, заявлен отвод.
А судья Трубников, который решает дальнейшую судьбу обвиняемого Медведько, продолжает заслушивать аргументы защиты, настаивающей на невиновности арестованного.
В суде по делу Андрея Медведько выступил свидетель фронтовик, который заявил, что в день убийства Олеся Бузины обвиняемый находился в АТО.
Именно тогда, когда в Киеве убивали писателя, Медведько пребывал в Днепропетровской области на топографической тренировке.
Адвокаты, которые защищают одновременно двоих обвиняемых, обратили внимание суда на несоответствия в протоколах и нарушения законодательства при их составлении.
Защита так же поставила под сомнение экспертизу ДНК, которую в МВД называли железобетонным доказательством, и которая не обнаружила биологического материала обвиняемых в машине (якобы служившей для убийства), но нашла следы одного из них на одежде.
По утверждению адвокатов Медведько и Полищука, в Украине отсутствуют необходимые реагенты и экспертиза (якобы доказывающая вину) была проведена некомпетентным лицом.
Ссылаясь на эти и другие аргументы, адвокаты потребовали немедленно освободить обвиняемого Андрея Медведько.
"Нет ни единого доказательства вины Полищука и Медведько.
Следствие базируется на предположениях", - заявил "Обозревателю" адвокат Александр Дульский.
Как поясняет защита, нет оснований продолжать держать обвиняемых под стражей, так как за два месяца следствие не обнаружило ни одного нового доказательства, а представленные ранее - рушатся на глазах.
Также адвокаты обращают внимание на тот факт, что глава МВД Арсен Аваков, заявляя о задержании "убийц Бузины" на своем брифинге, нарушил презумпцию невиновности, по сути - "назначив" Медведько и Полищука убийцами писателя.
Вероятным объяснением такой позиции министра адвокат считает желание поскорее раскрыть резонансное преступление, имеющее черты политического.
Прокурор, представлявший обвинение по делу Дениса Полищука, в комментарии "Обозревателю" заявил, что не видит оснований для изменения меры пресечения и не считает, что на суд оказывается давление. Вместе с тем, по делу Полищука уже назначен четвертый судья.
"Судья Елена Хардина (уже четвертый следственный судья по делу Полищука) давала разрешение на арест Полищука и Медведько, у нее есть определенное мнение по этому делу, несмотря на брутальные нарушения.
Была нарушена процедура распределения дел при назначении судьи", - пояснил адвокат, давая отвод Елене Хардиной.
В настоящее время суд по делу Андрея Медведько продолжается, а в деле Полищука объявлен перерыв до завтра.
Как сообщал "Обозреватель", ранее подозреваемый в убийстве журналиста Олеся Бузины Андрей Медведько отказался свидетельствовать по собственному делу до освобождения.
http://obozrevatel.com/politics/07386-advokatyi-razvalili-zhelezobetonnyie-dokazatelstva-vinyi-medvedko-i-polischuka.htm
