Шановний міністре,
У відповідь на Ваш вчорашній піар-пост у фейсбуці мушу зізнатися що ще раніше, після своєї відставки, вирішив не реагувати на подібні публікації, але поскільки його автором стали Ви особисто, а також те що це стосується персонально мене і ще багатьох поважаних мною осіб, вирішив на швидку руку трохи зіпсувати післясмак деякими очевидними фактами:
Перш за Все я розумію, що за задумом Ваш пост мав стати піарcенсацією яка мала змістити акценти в інформпросторі. Але напевно стислі терміни і низька якість інформації призвела до серйозних помилок, на які я змушений вказати і які роблять цю історію водночас і політичною і комічною:
1. Про вкрадені 2 мільярди.
Відповідально заявляю, що бюджет Агенства загалом за роки існування становив близько 1 млрд, що майже вдвіче менше від оголошеноі у Вашій піар-заяві суми:)
Друге. Повідомляю Вам, що жодноі копійки з цих коштів не було використано не за призначенням. Зокрема, в рамках Нацпроектів, було побудовано 12 перинатальних центрів; 68 шкіл переведено на систему електронного інтерактивного навчання (1-й етап); розпочато будівництво Повітряного Експресу і Біонік Хіллс, розроблено масу проектної документації і т.д
2. Про знайдений автомат.
Вчора Ваш соратник по коаліції депутат Мосійчук поспішив анонсувати знайдений у мене під час обшуку автомат нардепа і комбата Айдару Мельничука. Але в мене досі ще не було ніякого обшуку!!!:) Хоча я розумію що він планувався за таким сценарієм. Нагадує чимось російський Лайфньюз
Хочу наголосити, що автомата чи іншої незаконної зброї, анонсованої депутатом Мосійчуком у мене немає. Тепер і підкидати буде смішно. Ще виникає питання який після Вашого повідомлення сенс проводити будь-які обшуки у мене чи моїх колег?
3. Про кредити. Документальний факт – Агенство яким я керував ніколи і нікому не видавало ніяких кредитів. Більше того воно не було розпорядником понад 90% коштів виділених на Нацпроекти. В господарську діяльність держпідприємств співробітники Держінвестпроетку ніякого права втручатися не мали. До речі, ці державні фінансові компанії досі працюють з прибутком!
4. Про моє відношення до Ostchem. Коментувати нема що. Здається це очевидне безглуздя. – Де я, а де Ostchem?
5. Я не позичав Льовочкіну гроші шоб він купив Інтер:)))
І нарешті про політику. Все вищенаведене здається наглядно доводить cаме політичну мотивацію, навіть якби тут були і інші причини.
Вам треба дістати вашого політичного опонента Льовочкіна? Повірте, з різних причин мене важко буде використати в цій справі. Навіть якшо би я перебував у Вашому розпорядженні. Ще важче це буде зробити у політичному сенсі з самим Льовочкіним.
Тому, в підсумку дозволю собі оцінити мотиви риторичним питанням:
Для чого політику Авакову здійснювати політичні розправи з використанням службового становища, публікуючи персональний піарполітичний пост на тему політичного протистояння з іншою політичною силою і зокрема своїм політичним опонентом Льовочкіним, втягуючи сюди політика-нардепа Мосійчука і політика-нардепа Мельничука, враховуючи що серед всіх цих людей існує прямий політичний антагонізм???
Відповідь очевидна...
Дійсно, як Ви згадали у випадку з Фірташем на тему політичної заангажованості переслідувань вже є рішення не підконтрольного нинішній украінській владі, а незалежного австрійського суду. При цьому Фірташ не був раніше ні політиком, ні членом парламенту, ні головою політичної партії. Напевно 2-й раз Вам і Вашим колегам буде незручно попадати в аналогічну історію.
Але, якщо у Вас виникне бажання обмінятись аргументами, і оскільки Ви самі підняли цю тему на персональний рівень і вже витратили стільки дорогоцінного для украінців міністерського часу, пропоную Вам провести публічні дебати за участі ЗМІ. Обіцяю відповісти на всі питання і оперувати цікавими для Вас і Генпрокурора документами. Зокрема на тему газовидобування, але не ДФ)
І на завершення, користуючись нагодою, декілька слів про ЛНЖ. Можливо буде корисно діючому Уряду.
На початку свого поста Ви хотіли іронічною згадкою про лижного інструктора задати певну драматургію. Але напевно через зайнятість пропустили публікації які вже давно спростували "міф про лижного інструктора". Особисто Вас інформую, що ніякого лижника не було!!! Була історія придумана для дискредитації проекту альтернативного газопостачання.
Авторитетно запевняю Вас, що ні підписант "Term sheet" про постачання LNG платформи – старший Віце-президент американської компанії Excelerate Energy Едвард Скотт, ні комерційний посередник Джорді Сарда Бонвехі, що підписав меморандум про співпрацю з GNF не були лижними інструкторами ні на момент підписання документів, ні навіть 10 років перед цим. Але саме вони зображені на фотографіях, в тому числі поряд з директором GNF-Європа Томасом Раукауф під час переговорів.
Якшо хочете довести протилежне, пропоную відкрити ще одну кримінальну справу і дослідити це питання)
Також користуючись нагодою повідомляю Вам, як представнику Уряду, що у спадок від попередників Вам дістався суперякісний проект розроблений дочкою GNF (компанією "Socoin") та ILF; вже підписана угода!!! з найбільшою світовою компанією – виробником плаваючих терміналів Еxcelerate Еnergy, а також задокументовані домовленості з однією з найбільших турецьких компаній про транспортування LNG. Тому пропоную далі не підтримувати зусилля Газпрому на дискредитацію ідеї будівництва терміналу.
Сподіваюся мій пост Вас не образив, оскільки Ви самі не так давно переховувалися в Італії від українських "правоохоронців", а злочинний режим звинувачував Вас не в політиці, а в простих кримінальних злочинах. Історія продовжується, а PR картинка має шанс перетворитися на провал. Повірте, я знаю...
З повагою,
Владислав Каськів
http://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/5554ad7e4bffa/
