Автор Тема: Самая большая ложь Сталина о том, что индустриализацию провели большевики  (Прочитано 1595 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Самая большая ложь Сталина о том, что индустриализацию провели большевики.
Индустриализацию проводили не большевики. Они ее просто купили – на царское золото и в обмен на отнятый у крестьян хлеб.

 
(click to show/hide)


Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Дивно що для когось це новина... :smilie2:
If you are going through hell, keep going.

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
За рахунок нещадної експлуатації селянства і мільйонів засуджених рабів спромоглися побудувати країну, яка далеко відставала від більшості європейських, які досягли прогресу без такого знущання над власним народом!
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
А могло бы быть иначе: "Сталин не умел управлять страной, а Запад отказался ему помогать, совок развалился не начавшись"

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
А могло бы быть иначе: "Сталин не умел управлять страной, а Запад отказался ему помогать, совок развалился не начавшись"
Капіталізм!(с)
Приватний інтерес не цікавить політика.
Так само зараз інвестували в Рашку, отримуючі прибутки і виростили монстра.
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Кооперація, іпійоумать! :smilie9:
Нині американці запускають на орбіту свої розвідувальні супутники ракетами із кацапськими двигунами....  :lol:
If you are going through hell, keep going.

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
А могло бы быть иначе: "Сталин не умел управлять страной, а Запад отказался ему помогать, совок развалился не начавшись"
Капіталізм!(с)
Приватний інтерес не цікавить політика.
Так само зараз інвестували в Рашку, отримуючі прибутки і виростили монстра.

В точку. Так было раньше, так происходит и сейчас.
Prosperity is based on people and ideas

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
А могло бы быть иначе: "Сталин не умел управлять страной, а Запад отказался ему помогать, совок развалился не начавшись"
Капіталізм!(с)
Приватний інтерес не цікавить політика.
Так само зараз інвестували в Рашку, отримуючі прибутки і виростили монстра.

Через 50 лет откровение на ukrpravda.net: "Самая большая ложь о Путина - что РФ выжила благодаря скрепам, а не западным инвестициям, кредитам и газопроводам в Европу"

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
,,Після 1991-го року з розпадом Радянського союзу, Західний світ можливо в більшій мірі, повірив в стабільність так званого «Євразійського або пострадянського світу» з орбітою в Росії.

На країни ЄС припадає близько половини російського експорту та імпорту. На 2012 рік товарообіг Росії з ЄС складав:

    загальний товарообіг (експорт + імпорт): 336,5 млрд. євро;
    експорт: 213,3 млрд. євро; ЄС посідає перше місце у зовнішній торгівлі Росії;
    імпорт: 123,2 млрд. євро; Росія займає третє місце у зовнішній торгівлі ЄС (після США і Китаю).

В 2012 році основу експорту Росії до ЄС становили товари сировинної групи, насамперед паливно-енергетичні. В імпорті з ЄС домінували машини й устаткування, хімічні та продовольчі товари, готові вироби.

Близько 75% прямих іноземних інвестицій в Росію становлять інвестиції з країн-членів ЄС.

Імпорт послуг з ЄС до Росії в 2011 році становив 24 млрд. євро, з Росії до ЄС — 14,2 млрд. євро[7].''

Ось так. Знову викормили монстра.
« Останнє редагування: Червня 11, 2015, 10:58:42 22:58 від злата »

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Почему Россия под носом у Шататов и Европы позволяет себе возрождать культ Сталина? Ведь в Германии никто не смеет возрождать культ Гитлера. Почему у Запада в отношении Сталина нет такой же четкой позиции как по Гитлеру?
А ведь Россия очень умело выжимает максимум из любой слабости или неопределенности.
Россия на том и стоит - на темных сторонах человеческой души: трусости, лжи, жадности, страхе и т.п.
« Останнє редагування: Червня 11, 2015, 11:14:54 23:14 від Декодер »

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
Почему Россия под носом у Шататов и Европы позволяет себе возрождать культ Сталина? Ведь в Германии никто не смеет возрождать культ Гитлера. Почему у Запада в отношении Сталина нет такой же четкой позиции как по Гитлеру?
А ведь Россия очень умело выжимает максимум из любой слабости или неопределенности.
Россия на том и стоит - на темных сторонах человеческой души: трусости, лжи, жадности, страхе и т.п.

Дело не в том, что "не смеет", а в том что Адик никому нахрен не сдался. Зачем возрождать шизанутых мертвецов? Над ними уже прошел суд истории.
Россия не в состоянии жить сегодняшним днем, приходится жить прошлым ( славить прошлых героев, воевать с прошлыи врагами )...
Prosperity is based on people and ideas

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Почему Россия под носом у Шататов и Европы позволяет себе возрождать культ Сталина? Ведь в Германии никто не смеет возрождать культ Гитлера. Почему у Запада в отношении Сталина нет такой же четкой позиции как по Гитлеру?
А ведь Россия очень умело выжимает максимум из любой слабости или неопределенности.
Россия на том и стоит - на темных сторонах человеческой души: трусости, лжи, жадности и т.п.

Справа в тому, що на Заході домінує погляд на історію і сучасні події, визначений ідеологією перемоги над Гітлером. Відповідно, СССР (Раша) - це союзник або партнер. Ця ідеологема міцно сидить в головах і домінує в школах та університетах. Я дуже добре знайомуй із тим, як викладається все це в американських університетах, тому ставлячи на одну дошку Хуйла і Гітлера, ви наражаєтеся на те, щоб вас вважали фріком, або дурнем, який не знає історії і не розуміє ніц у політиці, або ж просто русофобом.
Абсолютна більшість університетської професури, яка формально займається area studies (регіональними дослідженнями) і спеціалізується на Russia, Soviet Union, Eastern Europe - це Putin useful idiots.

Один лише прикад - блискучий вчений і чудова людина Джеймс Мейс так і не зміг знайти постійної праці в американському університеті саме через те, що його погляди на радянську історію ішли в розріз із полядами його колег, які в більшості були і є дуже лівими.

Політично, лише одна Гілларі Клінтон порівняла Хуйла з Гітлером, але це порівняння викликало шквал критики на її адресу в США. Воно зрозуміло - називаючи речі своїми іменами, ви маєте і діяти відповідно, але політично це не вигідно, бо мусить вести до конфронтації з Хуйлом, чого західне суспільство боїться.
« Останнє редагування: Червня 11, 2015, 11:26:02 23:26 від Feral Cat »
If you are going through hell, keep going.

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147

А ведь Россия очень умело выжимает максимум из любой слабости или неопределенности.


Я бы сказала, она ее создает.
Будучи самой слабой и неопределенной, она ищет вокруг себя жертв, которые еще более слабые и неопределенные.
Самодостаточным странам этого не нужно... им не нужно никого завоевывать, покорять, чтобы чувствовать бредовое величие.
Prosperity is based on people and ideas

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
...
Справа в тому, що на Заході домінує погляд на історію і сучасні події, визначений ідеологією перемоги над Гітлером. Відповідно, СССР (Раша) - це союзник або партнер. Ця ідеологема міцно сидить в головах і домінує в школах та університетах. Я дуже добре знайомуй із тим, як викладається все це в американських університетах, тому ставлячи на одну дошку Хуйла і Гітлера, ви наражаєтеся на те, щоб вас вважали фріком, або дурнем, який не знає історії і не розуміє ніц у політиці, або ж просто русофобом.
Абсолютна більшість університетської професури, яка формально займається area studies (регіональними дослідженнями) і спеціалізується на Russia, Soviet Union, Eastern Europe - це Putin useful idiots.

Один лише прикад - блискучий вчений і чудова людина Джеймс Мейс так і не зміг знайти постійної праці в американському університеті саме через те, що його погляди на радянську історію ішли в розріз із полядами його колег, які в більшості були і є дуже лівими.

Політично, лише одна Гілларі Клінтон порівняла Хуйла з Гітлером, але це порівняння викликало шквал критики на її адресу в США. Воно зрозуміло - називаючи речі своїми іменами, ви маєте і діяти відповідно, але політично це не вигідно, бо мусить вести до конфронтації з Хуйлом, чого західне суспільство боїться.

Т.е. дело в устоявшихся представлениях, а не в том, что приравнивание Сталина к Гитлеру может поднять вопрос ответственности тех кто с ним сотрудничал?

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...

А ведь Россия очень умело выжимает максимум из любой слабости или неопределенности.


Я бы сказала, она ее создает.
Будучи самой слабой и неопределенной, она ищет вокруг себя жертв, которые еще более слабые и неопределенные.
Самодостаточным странам этого не нужно... им не нужно никого завоевывать, покорять, чтобы чувствовать бредовое величие.

"Сама создает" - снимает ответственность с тех, чью слабость и неопределенность она использует.

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147

А ведь Россия очень умело выжимает максимум из любой слабости или неопределенности.


Я бы сказала, она ее создает.
Будучи самой слабой и неопределенной, она ищет вокруг себя жертв, которые еще более слабые и неопределенные.
Самодостаточным странам этого не нужно... им не нужно никого завоевывать, покорять, чтобы чувствовать бредовое величие.

"Сама создает" - снимает ответственность с тех, чью слабость и неопределенность она использует.

Не снимает, жертва тоже несет отвественность ничуть не меньше.
Prosperity is based on people and ideas

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
(click to show/hide)

Т.е. дело в устоявшихся представлениях, а не в том, что приравнивание Сталина к Гитлеру может поднять вопрос ответственности тех кто с ним сотрудничал?

Я гадаю, що саме так воно і є.
Гітлер і його режим від самого початку майже розглядалися як зло, і відповідно війна і її результати поставили питання про відповідальність.
СССР впродовж 1930-80 років більшістю західних інтелектуалів розглядався з дуже позитивного боку як альтернатива “капіталізмові та імперіалізмові США“. Не треба також забувати, що Москва ніколи не шкодувала грошей на прямий і непрямий підкуп своїх симпатиків.

Інший приклад - професор Єльського університету Мартін Малія. В 1995 році написав книгу “The Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia". Жодне університетське видавництво не захотіло її друкувати. Надрукували в Simon & Schuster. Причина - колеги не дали жодної позитивної рецензії і звинувачували діда в антикомунізмі.  :gigi:
А книга дуже толкова з академічної точки зору.
If you are going through hell, keep going.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Почему Россия под носом у Шататов и Европы позволяет себе возрождать культ Сталина? Ведь в Германии никто не смеет возрождать культ Гитлера.

Дело не в том, что "не смеет", а в том что Адик никому нахрен не сдался.

Він "не здався" не сам по собі, а тому, що там була проведено денацифікацію під чуйним наглядом окупаційної адміністрації. А хуйлята давно в чужих руках не усиралися...

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
...
Т.е. дело в устоявшихся представлениях, а не в том, что приравнивание Сталина к Гитлеру может поднять вопрос ответственности тех кто с ним сотрудничал?

Я гадаю, що саме так воно і є.
Гітлер і його режим від самого початку майже розглядалися як зло, і відповідно війна і її результати поставили питання про відповідальність.
СССР впродовж 1930-80 років більшістю західних інтелектуалів розглядався з дуже позитивного боку як альтернатива “капіталізмові та імперіалізмові США“. Не треба також забувати, що Москва ніколи не шкодувала грошей на прямий і непрямий підкуп своїх симпатиків.

Інший приклад - професор Єльського університету Мартін Малія. В 1995 році написав книгу “The Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia". Жодне університетське видавництво не захотіло її друкувати. Надрукували в Simon & Schuster. Причина - колеги не дали жодної позитивної рецензії і звинувачували діда в антикомунізмі.  :gigi:
А книга дуже толкова з академічної точки зору.

Первое же что приходит в голову - перевести, издать, рекомендовать в наших учебных заведениях.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Ця ще краща:
Russia under Western Eyes: From the Bronze Horseman to the Lenin Mausoleum. 2000  :smiley24:



Тут він показує всі хиби у сприйнятті Заходом паРашки.

Багато чого варто було б перекласти і видати.

Хоча б Джона Решетара.
If you are going through hell, keep going.