А чому в Україні немає жодного суперкомп'ютера з топ-500 ? Навіть білоруси мають

[Sebastian Brant]

Схоже, всі сусіди мають, крім румуно-молдован і нас

[Sebastian Brant]

це просто якась ганьба: в рейтингу є маленька Словаччина, ненабагато більша Болгарія, Чехія, Польща, Білорусь, РФ... А де тут ми?

[Sebastian Brant]

Угорщина та Туреччина теж є

[Sebastian Brant]

Ще така колова діаграма

[Kikker]

Справді, що за неподобство, чому досі українські космонавти не висадилися на Місяці!? Негайно треба все відкласти, і вирішити це найприорітетніше завдання.

[Fox]

Для Украины вполне достаточно будет и этого:



посчитать количество фабрик призидента. 

[Sebastian Brant]

Справді, що за неподобство, чому досі українські космонавти не висадилися на Місяці!? Негайно треба все відкласти, і вирішити це найприорітетніше завдання.

Поки що не актуально.
А от суперкомп'ютери потрібні, в тому числі й для вирішення економічних питань- керування фінансами, економікою, передбачення криз, в тому числі на фінансових ринках світу та в середині самої країни. Я вже не кажу про наукові дослідження - в медицині, в області ядерної фізики та атомної енергетики, у розробці сучасної, високотехнологічної зброї, фармакології, генетиці, мікробіології та, найголовніше- в області штучного інтелекту

[svit]

У нас нема замовників. Суперкомпьютери створюються під якісь завдання. Значить, у нас не було кому замовити для своїх потреб. Сумно.

[Бувалий]

У нас нема замовників.
Суперкомпьютери створюються під якісь завдання.
Значить, у нас не було кому замовити для своїх потреб. Сумно.

Робити супер PC дорого й неефективно.
Та нащо?
Берiть з бази сучасних деск-топiв самий потужний - суйте туди сучасне обладнання та - вуаля.

Я пам'ятаю ще тi роки (97-99), коли компи були, мов шафи, а дiски - величезнi тарiлки.
Працював тодi на Корольова - в НII - ото у нас був обчiслюваний центр - величезна кiмната, в полу якого йшли кабелi.
 

[Sebastian Brant]

У нас нема замовників.
Суперкомпьютери створюються під якісь завдання.
Значить, у нас не було кому замовити для своїх потреб. Сумно.

Робити супер PC дорого й неефективно.
Та нащо?
Берiть з бази сучасних деск-топiв самий потужний - суйте туди сучасне обладнання та - вуаля.

Я пам'ятаю ще тi роки (97-99), коли компи були, мов шафи, а дiски - величезнi тарiлки.
Працював тодi на Корольова - в НII - ото у нас був обчiслюваний центр - величезна кiмната, в полу якого йшли кабелi.
 

Ви змішали в купу різні речі. Єдине що правильне- кінцівка. Для суперкомп'ютера знадобиться те ж саме- великі площі, можливо навіть не одна кімната, обчислювальний центр ( тобто персонал ), плюс не завадить і НДІ, який буде його юзати на постійній основі

[Sebastian Brant]

2 Бувалий:

Продуктивність зовсім інша. Порядку якщо не Петафлопс ( у топової п'ятірки- понад 10 Петафлопс, що перевищує або дорівнює обчислювальні можливості людського мозку, якщо їх використати на 100% ), то десятки Терафлопс

У ПС зовсім інша архітектура, там навіть у 6-ядерних процесорів, типу серверних Ксеон, продуктивність максимум 130 Гігафлопс ( 0.13 Терафлопс ). У 12- ядерних, звісно, вище

[rZ0]

напевно тому що Україна то найбідніша держава Європи

[Nalogovik]

Можливо ще-й тому, що не обов"язково персонально приходити з перфокартою до СУпер Мега комп"ютера, а можна арендувати його на час /время/. А з тими задачами які існують справляються і наявні.

[free UA]

А от суперкомп'ютери потрібні, в тому числі й для вирішення економічних питань- керування фінансами, економікою, передбачення криз, в тому числі на фінансових ринках світу та в середині самої країни.

Ну ось – у расіі – є 

таки разумні люди, і що вон їм дало? (с)   

[Sebastian Brant]

А от суперкомп'ютери потрібні, в тому числі й для вирішення економічних питань- керування фінансами, економікою, передбачення криз, в тому числі на фінансових ринках світу та в середині самої країни.

Ну ось – у расіі – є 

таки разумні люди, і що вон їм дало? (с)   

Не думаю, що Путін консультувався із вченими, перед тим, як прийняти рішення з анексії Криму. Ніхто цю ситуацію на суперкомпах не рахував