Автор Тема: отвод вооружєнія. Вопріс.  (Прочитано 6428 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #30 : Жовтня 03, 2015, 08:24:22 20:24 »
И много щас инвестируют?

мінський та нормандські формати - це креатура цілком і повністю Заходу, от що я хочу довести. якщо ви думаєте що це ідея Порошенко - то там нема чого коментувати.

якщо ви незадоволені цими процесами - то запропонуйте щось інше, щось конструктивне та таке що можна реалізувати. критикани Порошенка та всіх цих форматів - вони нічого не пропонують натомість.

Я УЖЕ написал, выше.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #31 : Жовтня 03, 2015, 08:25:42 20:25 »
И много щас инвестируют?

мінський та нормандські формати - це креатура цілком і повністю Заходу, от що я хочу довести. якщо ви думаєте що це ідея Порошенко - то там нема чого коментувати.

якщо ви незадоволені цими процесами - то запропонуйте щось інше, щось конструктивне та таке що можна реалізувати. критикани Порошенка та всіх цих форматів - вони нічого не пропонують натомість.

Я УЖЕ написал, выше.


План всєх убіть дєзєнтєрією?  :laugh:

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #32 : Жовтня 03, 2015, 08:26:14 20:26 »
И много щас инвестируют?

мінський та нормандські формати - це креатура цілком і повністю Заходу, от що я хочу довести. якщо ви думаєте що це ідея Порошенко - то там нема чого коментувати.

якщо ви незадоволені цими процесами - то запропонуйте щось інше, щось конструктивне та таке що можна реалізувати. критикани Порошенка та всіх цих форматів - вони нічого не пропонують натомість.

Я УЖЕ написал, выше.


План всєх убіть дєзєнтєрією?  :laugh:

Тебя - в первую очередь :)
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26915
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #33 : Жовтня 03, 2015, 08:28:10 20:28 »


Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?

Дали столько сколько посчитали нужным, им явно виднее чем нам с тобой и судя по результатам они не ошиблись.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #34 : Жовтня 03, 2015, 08:31:21 20:31 »


Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?

Дали столько сколько посчитали нужным, им явно виднее чем нам с тобой и судя по результатам они не ошиблись.

И по каким результатам судишь? По жуткому падению уровня жизни украицев?
А ти часом не москаль?  :gigi:
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #35 : Жовтня 03, 2015, 08:31:25 20:31 »
dark_wing, ну а насправді?

от мені не подобаються всі ці тупенькі домовлености, я сижу та чухаю репу - шо воне таке, що з цим робити. якби я критикував, то щось пропонував би.

ви ж критикуєте, з якого боку? що замість всього цього має робити Україна? чітко та зрозуміло скажи.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #36 : Жовтня 03, 2015, 08:32:34 20:32 »
dark_wing, ну а насправді?

от мені не подобається всі ці тупенькі домовлености, я сижу та чухаю репу - шо воне таке, що з цим робити. якби я критикував, то щось пропонував би.

ви ж критикуєте, з якого боку? що замість всього цього має робити Україна? чітко та зрозуміло скажи.

Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26915
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #37 : Жовтня 03, 2015, 08:34:16 20:34 »


Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?

Дали столько сколько посчитали нужным, им явно виднее чем нам с тобой и судя по результатам они не ошиблись.

И по каким результатам судишь? По жуткому падению уровня жизни украицев?
А ти часом не москаль?  :gigi:

Ржака, де ты видел ЖУТКОЕ падение уровня жизни?

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #38 : Жовтня 03, 2015, 08:34:49 20:34 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?
« Останнє редагування: Жовтня 03, 2015, 08:36:29 20:36 від svit »

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #39 : Жовтня 03, 2015, 08:41:42 20:41 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?

легіони диванних пиздоболів

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #40 : Жовтня 03, 2015, 08:43:45 20:43 »
легіони диванних пиздоболів

отож. сподіваються язиками зализати хуйла до смерті.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #41 : Жовтня 03, 2015, 08:56:48 20:56 »


Ой, бля, а много денег дали?
А сколько Овощу были готовы дать за ассоциацию с ЕС?
Да, а Хуйло Овощу мог дать больше, чем нам запад обещает сейчас. Может нам живого и легитимного вернуть?

Дали столько сколько посчитали нужным, им явно виднее чем нам с тобой и судя по результатам они не ошиблись.

И по каким результатам судишь? По жуткому падению уровня жизни украицев?
А ти часом не москаль?  :gigi:

Ржака, де ты видел ЖУТКОЕ падение уровня жизни?

По себе и окружающим.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #42 : Жовтня 03, 2015, 08:56:52 20:56 »
легіони диванних пиздоболів

отож. сподіваються язиками зализати хуйла до смерті.

Ігор Ронович
2 год ·

Одні ху@соси, сидячи на обісцяних диванах, кричать, що Пєця злив Донбас оркам.
Інші ху@cоси, сидячи на обісцяних диванах, кричать, що "Нахрена Пеця прийняв назад Донбас???7777?? Я не буду його годувати!


Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #43 : Жовтня 03, 2015, 08:58:23 20:58 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?

Надо будет, призовут, пойду лично воевать.
А конфедератов янки тоже томагавками рушили?
Опять вечного двигателя не хватает?
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #44 : Жовтня 03, 2015, 08:59:55 20:59 »
легіони диванних пиздоболів

отож. сподіваються язиками зализати хуйла до смерті.

Ігор Ронович
2 год ·

Одні ху@соси, сидячи на обісцяних диванах, кричать, що Пєця злив Донбас оркам.
Інші ху@cоси, сидячи на обісцяних диванах, кричать, що "Нахрена Пеця прийняв назад Донбас???7777?? Я не буду його годувати!

А ще iснують ху@соси якi просто сосуть Пецi. Ну як Ігор Ронович.  :gigi:
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #45 : Жовтня 03, 2015, 09:02:05 21:02 »
Надо будет, призовут, пойду лично воевать.
А конфедератов янки тоже томагавками рушили?
Опять вечного двигателя не хватает?

Ну от якби ти був такий орел війни, то вже воював би.

А конфедератів мочили без підтримки їх зброєю з боку когось там. Перемогли ті хто був сильнішим. Зараз наша армія сильніше за кацапську?

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26915
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #46 : Жовтня 03, 2015, 09:03:32 21:03 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?

Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #47 : Жовтня 03, 2015, 09:10:19 21:10 »
Надо будет, призовут, пойду лично воевать.
А конфедератов янки тоже томагавками рушили?
Опять вечного двигателя не хватает?

Ну от якби ти був такий орел війни, то вже воював би.

А конфедератів мочили без підтримки їх зброєю з боку когось там. Перемогли ті хто був сильнішим. Зараз наша армія сильніше за кацапську?

На место в генштабе соглашусь незамедлительно! :)
А афганские моджахеды были сильнее советской армии? А вьетконг сильнее армии США?
Список можно продолжить.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #48 : Жовтня 03, 2015, 09:10:53 21:10 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?

Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы

Опять, был бы у нас вечный двигатель...
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #49 : Жовтня 03, 2015, 09:17:28 21:17 »
А афганские моджахеды были сильнее советской армии? А вьетконг сильнее армии США?
Список можно продолжить.

Афгану допомагали США, Вьетнаму допомагав ссср. У вьетнамі взагалі винищувачі советські були.

Де у нас винищувачі або бомбардувальники США? Де джавеліни?

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26915
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #50 : Жовтня 03, 2015, 09:17:51 21:17 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?

Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы

Опять, был бы у нас вечный двигатель...

Ну и чо под аппаратом искуственного дыхания выеживаться? Расслабься и получай удовольствие. За 23 года социального захысту надо платить, вот и пробил час

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #51 : Жовтня 03, 2015, 09:31:53 21:31 »
А афганские моджахеды были сильнее советской армии? А вьетконг сильнее армии США?
Список можно продолжить.

Афгану допомагали США, Вьетнаму допомагав ссср. У вьетнамі взагалі винищувачі советські були.

Де у нас винищувачі або бомбардувальники США? Де джавеліни?

У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #52 : Жовтня 03, 2015, 09:33:45 21:33 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?

Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы

Опять, был бы у нас вечный двигатель...

Ну и чо под аппаратом искуственного дыхания выеживаться? Расслабься и получай удовольствие. За 23 года социального захысту надо платить, вот и пробил час

Это когда тебя насилуют, расслабся и получай удовольствие.
23 года социалного захысту?
А слабо погуглить инфляцию в Украние в 1993 году?
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #53 : Жовтня 03, 2015, 09:35:29 21:35 »
У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.

ПВО непотрібно, бо хуйло не збирається використувавати авіацію - з двох причин - санкції, і власне, наше ПВО.

А щодо танків - ну так їх у нас у вісім чи десять разів менше ніж у кацапів.

Я не бачу конструктиву та реального чогось, з чим би можна було сперечатися.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26915
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #54 : Жовтня 03, 2015, 09:44:18 21:44 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?

Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы

Опять, был бы у нас вечный двигатель...

Ну и чо под аппаратом искуственного дыхания выеживаться? Расслабься и получай удовольствие. За 23 года социального захысту надо платить, вот и пробил час

Это когда тебя насилуют, расслабся и получай удовольствие.
23 года социалного захысту?
А слабо погуглить инфляцию в Украние в 1993 году?

Какя мне разница какая тогда инфляция была.
Я знаю за кого голосовали люди, чего они хотели и чего этим добились.

Народ жаждал халявы, дешевой комуналки и транспорта, сидеть на "хлебных" местах, "бизнесс" наценок на рознице 100%. Только последняя кредитная лихорадка чего стоит

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #55 : Жовтня 03, 2015, 09:46:24 21:46 »
У нас есть ВВС и ПВО, оставшиеся со времен СССР. У хуйлостана - не на много лучше.
Джавелины, вот так вундерваффе, сука, уже страшнее ядерного оружия, судя по форуму, стали.
У нас есть фаготы, конкурсы, фаланги и прочее.
Но против танка лучшим средством сухопутных войск остается танк.

ПВО непотрібно, бо хуйло не збирається використувавати авіацію - з двох причин - санкції, і власне, наше ПВО.

А щодо танків - ну так їх у нас у вісім чи десять разів менше ніж у кацапів.

Я не бачу конструктиву та реального чогось, з чим би можна було сперечатися.

Как и у бундесвера. Но немцы не будут собирать Андалузийскую четверку если хуйлостан к ним сунется, да и не погонит хуйлостан все свои танки в Лугандон. И далеко не все танки, что числятся за нумером реально боеготовы у них. Опять таки наследие СССР.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #56 : Жовтня 03, 2015, 09:47:19 21:47 »
Вести войну за восстановление государственной целостности!
Хуле не ясно??? (С)

Зброя є? Армія є? ти особисто воюєш?

Американці для руйнування режимів Хусейна та Мілошевича використовивали томагавки та бомбардувальники. що у нас з цього є?

Американци давят да же не томагавками, а в первую очередь своей гигантской экономикой.
Про нашу я молчу.
Если бы у нас была экономика в нормальном состоянии то хуйло даже не сунулось бы

Опять, был бы у нас вечный двигатель...

Ну и чо под аппаратом искуственного дыхания выеживаться? Расслабься и получай удовольствие. За 23 года социального захысту надо платить, вот и пробил час

Это когда тебя насилуют, расслабся и получай удовольствие.
23 года социалного захысту?
А слабо погуглить инфляцию в Украние в 1993 году?

Какя мне разница какая тогда инфляция была.
Я знаю за кого голосовали люди, чего они хотели и чего этим добились.

Народ жаждал халявы, дешевой комуналки и транспорта, сидеть на "хлебных" местах, "бизнесс" наценок на рознице 100%. Только последняя кредитная лихорадка чего стоит

А я в те годы жил. Знаю что такое рост цен ежедневно.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #57 : Жовтня 03, 2015, 09:48:14 21:48 »
Как и у бундесвера. Но немцы не будут собирать Андалузийскую четверку если хуйлостан к ним сунется, да и не погонит хуйлостан все свои танки в Лугандон. И далеко не все танки, что числятся за нумером реально боеготовы у них. Опять таки наследие СССР.

при чому тут німці?

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #58 : Жовтня 03, 2015, 09:50:05 21:50 »
Как и у бундесвера. Но немцы не будут собирать Андалузийскую четверку если хуйлостан к ним сунется, да и не погонит хуйлостан все свои танки в Лугандон. И далеко не все танки, что числятся за нумером реально боеготовы у них. Опять таки наследие СССР.

при чому тут німці?

При том что у них танков примерно на столько же меньше, чем у хуйлостана.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: отвод вооружєнія. Вопріс.
« Reply #59 : Жовтня 03, 2015, 09:51:18 21:51 »
При том что у них танков примерно на столько же меньше, чем у хуйлостана.

слухай, ти тролиш мене чи що робиш? Німеччина - член НАТО, до чого ти це сюди засовуєш?

ти ще Литву пригадай.