правлячий клас може змінити лише інший ПРАВЛЯЧИЙ клас
Примітивне дитяче мислення

Начитався, як прийшов новий правлячий клас - пролетаріат - і скасував (фізично) старий - поміщиків і буржуазію. Сідай, маєш п'ять з історії КПСС. Правлячий клас - не моноліт, і не уряд, який можна відправити у відставку, поставивши новий. Насправді "класом" це можна називати за звичкою. Це незв'язна і динамічна каша - одні групи вниз, інші вгору, приходять нові, топлять старих і т.д. От що є спільне - це певний стиль і домовленості, без яких у верхах не втримаєшся. В Україні цей стиль вкрай гнилий і смердючий, що насправді невигідно для економіки в цілому іі живіших суб'єктів бізнесу зокрема, зати вигідно малоосвіченим, але чіпким зубрам, які вигризли своє бабло зубами, а не створили мізками. Без полпотівщини замінити весь один клас іншим неможливо. Можливо топити старі групи, вводити нові і зміщувати баланс на їх користь - це нові бізнесмени технологічного напрямку, яким треба вихід на глобальний рівень, а не бюджетне корито, і амбітні кар'єристи, схильні до політики більш, ніж до бізнесу - їм теж кортить нагору. Це ті, хто є в політиці в Європі, і не треба винаходити велосипед. Вони при суспільній підтримці і вигребуть більшість лайна, якщо ми допоможемо притопити тих, хто робить з політики бізнес - наприклад, олігархів.
доля бидла - бути бидлом ЗАВЖДИ
Показовий приклад стилю мислення ніби-еліти: в еліті варто бути, щоб юзати бидло. Хто так думає, автоматично є бидлом, і підлягає списанню в смітник.
А ТС правий, але це ясно вже півтора роки.