Автор Тема: Повітряні сили України хочуть модернізувати..?!  (Прочитано 5381 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821

 http://www.unian.ua/society/1166395-povitryani-sili-ukrajini-hochut-modernizuvati-v-2016-rotsi.html

було прийнято рішення щодо збільшення у 2016 році фінансування всіх напрямків розвитку повітряних сил: створення нових зразків озброєння, розвиток матеріально-технічної бази, тощо.

тобто з кількістю літаків в нас все гуд ? 



Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча

 http://www.unian.ua/society/1166395-povitryani-sili-ukrajini-hochut-modernizuvati-v-2016-rotsi.html

було прийнято рішення щодо збільшення у 2016 році фінансування всіх напрямків розвитку повітряних сил: створення нових зразків озброєння, розвиток матеріально-технічної бази, тощо.

тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

Звичайна рiч, шо гуд! Ти шо, не бачiв як головнокомандуючого на лiтаку катають?
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821

 http://www.unian.ua/society/1166395-povitryani-sili-ukrajini-hochut-modernizuvati-v-2016-rotsi.html

було прийнято рішення щодо збільшення у 2016 році фінансування всіх напрямків розвитку повітряних сил: створення нових зразків озброєння, розвиток матеріально-технічної бази, тощо.

тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

Звичайна рiч, шо гуд! Ти шо, не бачiв як головнокомандуючого на лiтаку катають?

нє, ну а якщо без сміху, скільки і яких літаків подарували кацапам в криму?

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча

 http://www.unian.ua/society/1166395-povitryani-sili-ukrajini-hochut-modernizuvati-v-2016-rotsi.html

було прийнято рішення щодо збільшення у 2016 році фінансування всіх напрямків розвитку повітряних сил: створення нових зразків озброєння, розвиток матеріально-технічної бази, тощо.

тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

Звичайна рiч, шо гуд! Ти шо, не бачiв як головнокомандуючого на лiтаку катають?

нє, ну а якщо без сміху, скільки і яких літаків подарували кацапам в криму?

Полк МиГ-29 - точно.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10981
  • Стать: Чоловіча

 http://www.unian.ua/society/1166395-povitryani-sili-ukrajini-hochut-modernizuvati-v-2016-rotsi.html

було прийнято рішення щодо збільшення у 2016 році фінансування всіх напрямків розвитку повітряних сил: створення нових зразків озброєння, розвиток матеріально-технічної бази, тощо.

тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

гуд не гуд до чого питання?
розвивати впс не треба?
чи що?

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

 :Sho_za:
А мужики-то и не знали! Всякие F-22, и B-2 строили!  :laugh:
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18417
тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

а де ти їх візьмеш? у хуйла купляти чи де.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

а де ти їх візьмеш? у хуйла купляти чи де.

Мест где купить, кроме хуйла - много.
Но это дорого. Тут бы целевую помощь получить, но у кого?
У нас рапортуют о больших победах в военных столовых, каптерках и прочем. Обеспечение армии находится под контролем завхоза. Увы...
« Останнє редагування: Жовтня 29, 2015, 08:27:32 08:27 від dark_wing »
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

а де ти їх візьмеш? у хуйла купляти чи де.

власне про це і питання - навіщо розробляти нові зразки озброєння, якщо авіапарк майже ніякий? 

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28507
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

Знаете, некоторые люди уже начинают меня утомлять своей простотой.

КАКИЕ ВИНТОВЫЕ САМОЛЕТЫ БЛЯ, ВЫ ЧО ЕБ..СЬ? ВЫ ЧО С СОМАЛИ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

 :Sho_za:
А мужики-то и не знали! Всякие F-22, и B-2 строили!  :laugh:

найшлася б робота і для такого агрегата - наприклад патрулювання в зоні АТО (не для самого передка зрозуміло) як мінімум це набагато дешевше чим гелікоптером по паливу.

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10981
  • Стать: Чоловіча
Мест где купить, кроме хуйла - много.
Но это дорого. Тут бы целевую помощь получить, но у кого?
У нас рапортуют о больших победах в воеснных столовых, каптерках и прочем. Обеспечение армии находится под контролем завхоза. Увы...

будь яка допомога повинна передбачати ПЛАН

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

а де ти їх візьмеш? у хуйла купляти чи де.

власне про це і питання - навіщо розробляти нові зразки озброєння, якщо авіапарк майже ніякий?

Это слишком. Но новое вооружение которое должно быть совместимо с авионикой Су и МиГ-ов - глупо.
Полный перебор начинки самолетов - так же глупо, поскольку будет не на много дешевле новых самолетов.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

Знаете, некоторые люди уже начинают меня утомлять своей простотой.

КАКИЕ ВИНТОВЫЕ САМОЛЕТЫ БЛЯ, ВЫ ЧО ЕБ..СЬ? ВЫ ЧО С СОМАЛИ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?

шанси бути збитим на фронті АТО що в сушки що в цього з пропелером приблизно однакові


Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Мест где купить, кроме хуйла - много.
Но это дорого. Тут бы целевую помощь получить, но у кого?
У нас рапортуют о больших победах в воеснных столовых, каптерках и прочем. Обеспечение армии находится под контролем завхоза. Увы...

будь яка допомога повинна передбачати ПЛАН

План могу и я сделать. :)
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

Знаете, некоторые люди уже начинают меня утомлять своей простотой.

КАКИЕ ВИНТОВЫЕ САМОЛЕТЫ БЛЯ, ВЫ ЧО ЕБ..СЬ? ВЫ ЧО С СОМАЛИ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?

шанси бути збитим на фронті АТО що в сушки що в цього з пропелером приблизно однакові

Только для одного самолета нужен ЗРК. А для другого - хватит орка с калашниковым. :)
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

а де ти їх візьмеш? у хуйла купляти чи де.

власне про це і питання - навіщо розробляти нові зразки озброєння, якщо авіапарк майже ніякий?

Это слишком. Но новое вооружение которое должно быть совместимо с авионикой Су и МиГ-ов - глупо.
Полный перебор начинки самолетов - так же глупо, поскольку будет не на много дешевле новых самолетов.

якщо ти в темі, то як там з запчастинами до наших винищувачів?  самі можем виготовляти?

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

Знаете, некоторые люди уже начинают меня утомлять своей простотой.

КАКИЕ ВИНТОВЫЕ САМОЛЕТЫ БЛЯ, ВЫ ЧО ЕБ..СЬ? ВЫ ЧО С СОМАЛИ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?

шанси бути збитим на фронті АТО що в сушки що в цього з пропелером приблизно однакові

Только для одного самолета нужен ЗРК. А для другого - хватит орка с калашниковым. :)

не знаю. що там в нього з бронюванням в варіанті "мілітарі".  Але чи багато було збито Іл2 стрілецькою зброєю в часи ІІ Світової?  Практично не одного...

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28507
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

Знаете, некоторые люди уже начинают меня утомлять своей простотой.

КАКИЕ ВИНТОВЫЕ САМОЛЕТЫ БЛЯ, ВЫ ЧО ЕБ..СЬ? ВЫ ЧО С СОМАЛИ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?

шанси бути збитим на фронті АТО що в сушки що в цього з пропелером приблизно однакові

Татышо?!
А ничего что у них скорость разная
Максимальная скорость — 338 км/ч и 950 км/ч у Су
Скороподъёмность - 4 м/с и 60 м/с у Су
+ у Су
Боевая нагрузка: 
    нормальная: 1400 кг (4× ФАБ-250 + 2× Р-60 + боезапас пушки)
    максимальная: 4400 кг
и
Масса броневой защиты: 595 кг
    фонарь: 48,5 кг лобовое (бронестекло)
    кабина пилота: 424,9 кг
    топливная и масляная системы: 121,6 кг

А так да, одно и тоже. Шо свини шо кони, один хер




Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18417
Хіба що скооперуватися з поляками та прибалтами або ще з кимось та зробити свій літак.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
тобто з кількістю літаків в нас все гуд ?

а де ти їх візьмеш? у хуйла купляти чи де.

власне про це і питання - навіщо розробляти нові зразки озброєння, якщо авіапарк майже ніякий?

Это слишком. Но новое вооружение которое должно быть совместимо с авионикой Су и МиГ-ов - глупо.
Полный перебор начинки самолетов - так же глупо, поскольку будет не на много дешевле новых самолетов.

якщо ти в темі, то як там з запчастинами до наших винищувачів?  самі можем виготовляти?

Нет. Начиная с того, что двигатели не можем изготавливать.
(Мотор-шиш делает совсем другие движки).
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Хіба що скооперуватися з поляками та прибалтами або ще з кимось та зробити свій літак.

Поляки уже давно начали покупать F-16.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28507
Хіба що скооперуватися з поляками та прибалтами або ще з кимось та зробити свій літак.

Шоб такое делать нам ни с кем кооперироваться не надо. Более того оно у нас уже есть - кукурузник называется

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
осьо як варіант для наповнення повітряного парку - https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Tractor_AT-802

бойова модифікація існує навіть в Ізріля, зараз планується постачання в Іорданію - http://www.foxnews.com/us/2015/10/27/us-diverts-mini-spy-planes-to-jordan-to-patrol-isis-border-threat/?intcmp=hpbt3

недорогий (головне повністю некацапський) за ціною і в обслуговуванні літачок, але з хайтековою начінкою, бере до 4000кг вантажу на 8 зовнішніх вузлах підвіски на фото - http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/3/avc_00216813.jpg

Знаете, некоторые люди уже начинают меня утомлять своей простотой.

КАКИЕ ВИНТОВЫЕ САМОЛЕТЫ БЛЯ, ВЫ ЧО ЕБ..СЬ? ВЫ ЧО С СОМАЛИ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?

шанси бути збитим на фронті АТО що в сушки що в цього з пропелером приблизно однакові

Только для одного самолета нужен ЗРК. А для другого - хватит орка с калашниковым. :)

не знаю. що там в нього з бронюванням в варіанті "мілітарі".  Але чи багато було збито Іл2 стрілецькою зброєю в часи ІІ Світової?  Практично не одного...

Во время второй мировой - стрелковое оружие это либо винтовка, либо автоматы/пистолет-пулеметы под пистолетный патрон. Из такого оружия в самолет - хрен попадёшь. :)
Из пулемета сбить Ил-2 вполне можно было. (у него крыло и хвостовое оперение - фанерные). Мега-бронирование Ил-2 это советский миф.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Хіба що скооперуватися з поляками та прибалтами або ще з кимось та зробити свій літак.

Шоб такое делать нам ни с кем кооперироваться не надо. Более того оно у нас уже есть - кукурузник называется

И велосипед "Десна" можно так же на вооружение поставить.  :laugh:
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
що, панове, цинізмом аж пре від вас..   :smiley25:  -  запчастин нема, двигунів нема, пропелерні літаки хуйня (навіть якщо для патрулювання поблизу кордону), непропелерні дорогі. Што дєлать (с)  ?  куди чіплять будем новітнє озброєння для повітряних сил?


Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
що, панове, цинізмом аж пре від вас..   :smiley25:  -  запчастин нема, двигунів нема, пропелерні літаки хуйня (навіть якщо для патрулювання поблизу кордону), непропелерні дорогі. Што дєлать (с)  ?  куди чіплять будем новітнє озброєння для повітряних сил?

Искать средства на перевооружение на западную авиатехнику.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Kiama

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 437
По повітряних силах:

1. Кількість літаків не є визначальною. Україна проводить неагресивну, оборонну політику, і її повітряні сили мають бути інтегровані в систему ППО.

2. Отримання на озброєння будь якого літака має перед тим супроводжуваться аналізом наступних витрат

а) будівництво баз постачання, наявність спеціалістів для проведення поточного регламенту, передполітної підготовки та пісяполітного обслуговування - в усіх точках базування.

б) Підготовка пілотів та техперсоналу, підготовка персоналу із обслуговування штатного озброєння. Забезпечення цим персоналом всіх місць базування.

в) Постачаня авіацйних двигунів, матеріально-технічна база для іх сервісу/заміни.

Ну, для початку, хоча б це. Оцініть вартість, навіть якщо літаки власне нам подарують... Поміркуйте, як саме ця техніка має використовуватись під час збройного конфлікту. Проаналізуйте досвід БД 2014 року...

Як все це зробите - ваша думка буде цікава.  :Prapor2:
« Останнє редагування: Жовтня 28, 2015, 02:55:33 14:55 від Kiama »

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47481
  • Never give in!
Якщо є повно ефективних засобів боротьби з літаками, то на біса вони потрібні? Злетів і тебе одразу збили... :smilie10:
If you are going through hell, keep going.