Для мене так і залишеається незрозумілим чому Порошенко призначив Саакашвілі головою ОДА.
Це призначення мало стати знаком невідворотності серйозного реформування регіональної політики і також рішучості президента у підтримці своїх креатур.
Однак, як випливає із подій останніх місяців, Саакашвілі опинився в ситуації повного саботажу своїх дій на місцевому рівні і без видимої політичної пітримки свого патрона в Києві. Місцеві вибори в Одесі наочно показали, не стільки настрої міщан і небажання місцевого чиновництва відмовитися від фальсифікацій на користь “свого“ Труханова стали найбільш дошкульним ударом не лише по Саакашвілі, але й по президенту із його реформаторською риторикою та кадровою політикою. Саакашвілі зробив максимум що міг, аби на чолі обласного центру стала людина, яка є здатною до реалізації політики голови ОДА і президента на регіональному рівні.
На відміну від Саакашвілі, президент не зробив нічого, щоб підтримати політичну лінію свого призначенця. Враховуючи стратегічне значення цих виборів, Порошенко мав би провести як мінімум кілька інтенсивних днів в Одесі і області, зустрічаючись із виборцями, бізнесменами, і насампреред з державними чиновниками, пояснюючи їм важливісь недопущення фальсифікацій і також демонструючи активну підтримку кандидатів реформаторського спрямування, насамперед Боровика на посаду мера Одеси. Так робив б и будь-який нормальний і відповідальний політик, розуміючи що в стратегічних регіонах не можна залишати своїх людей без активної підтимки, особливо перед виборами.
Але Порошенко нічого цього не зробив. І цим поставив під сумнів не лише діяльність Саакашвілі, але й власні кадрові призначення і власну політику. Це дуже недобрий симптом.