Автор Тема: Чи є якийсь прогрес в розслідуванні корупції вищого керівництва часів Януковича?  (Прочитано 7070 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
Протест проти узурпації влади януковичем закінчився з втечею януковича.

Ну типа один ответ есть.

Ответ - результатом "революции" было прекращение узурпации власти Януковичем.

Только теперь нужно дождаться решения заочного суда над Януковичем, чтобы этот суд в соответствии с Конституцией Украины установил вину Януковича в узурпации власти.

Как у теперешних украинских властей получится доказать эту "узурпацию власти" я совершенно не понимаю - Янукович был выбран президентом на выборах, итоги которых никто не оспаривал ни в украинских, ни в международных судах. Эти выборы были признаны легитимными всем международным сообществом, включая ООН, Евросоюз и т.д.

По моему мнению, ни малейших шансов доказать некую "узурпацию власти" нет.
янукович змінив за допомогою КС Конституцію. Це вже було узурпація влади. І янукович визнав це, підписавши папірець перед тим, як втекти. Домовився про повернення до Конституції, проголосованої парламентом, а не його лівою п'яткою.
Але Конституцію йому у свій час пробачили, не було протесту потужного. Тобто народ схоже був готовий терпіти до наступних виборів. Але розгоном "студентського мітингу" ... який і сам би зав'ял, янукович показав яким буде його реакція на протест проти фальсифікації наступних виборів.
Особисто для мене залишається трошки невпевненості у меті януковича щодо підготовки того договору про асоціацію. От навіщо він його готував? Гроші з кремля вичавлював чи такі щиро готувався до асоціації, але був зупинений кремлем .. у саме серце  :gigi:
Він вдруге вже такий фінт вухами робить. Спочатку з НАТО, потім з асоціацією. Схоже він такі механізм, а не людина. Керується кремлем.
Конституционный суд не имеет таких полномочий? Это аргументы для детского сада. Пусть даже был такой факт, но где хоть какие-то намётки на расследование его причастности к давлению на КС? Ну хоть что-то вразумительное?...

Offline Шильдер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1182
янукович змінив за допомогою КС Конституцію. Це вже було узурпація влади.

И что тут расследовать почти два года?

Всё в этом случае должно быть очень просто - должно быть некое постановление президента (с его подписью) об изменении Конституции.

Элементарно заводится уголовное дело по данному постановлению, дело передаётся в суд, суд устанавливает вину Януковича и определяет ему наказание.

Чего уже почти два года тянут?
 

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38111
  • Стать: Чоловіча
Бля, бамбасскоє отрєбьє заспівало про суди і законність.  :fp2

Ще раз питаю - якого хера 'лігітімний' і ні в чому типу не винний Хряк уїбав з України, аж п'ятки блимали.  :weep:
Кто говорит, что нэвынный? Вынный. Насчёт второго - ещё подойдём к теме...

Так в чому він винний, якщо дивитись із Дамбасса ?  :smilie1:

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Та что есть - всё тяни. Что к делу-то подшить можно? Давай искать...
Повернення до старої редакції Конституції без участі парламенту.
Різка зміна напрямку руху цілої країни. От вчора ми готуємось до підписання договору про асоціацію з ЄС, а сьогодні вже йдемо в ТС.
Де тут парламент? Де обговорення у суспільстві?  :smilie7: По НАТО згадується янукович референдум вимагав провести ... коли в опозиції був.
А остання крапля - розгін мірного мітингу. Причому він сам визнавав законність того мітингу.
Потім диктаторські закони, "проголосовані" в парламенті у дивний спосіб.
Ну і, неадекватні дії військових. Чого тут шукати? Все як на вітрині було.
Але якщо Шильдеру цікаво, то протест викликав саме розгін мірного мітингу.

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
янукович змінив за допомогою КС Конституцію. Це вже було узурпація влади.

И что тут расследовать почти два года?

Всё в этом случае должно быть очень просто - должно быть некое постановление президента (с его подписью) об изменении Конституции.

Элементарно заводится уголовное дело по данному постановлению, дело передаётся в суд, суд устанавливает вину Януковича и определяет ему наказание.

Чего уже почти два года тянут?
Взагалі то янукович сам підписався за повернення до Конституції, що була проголосова парламентом  :smilie7: І одразу втік  :gigi:

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
Та что есть - всё тяни. Что к делу-то подшить можно? Давай искать...
Повернення до старої редакції Конституції без участі парламенту.
Різка зміна напрямку руху цілої країни. От вчора ми готуємось до підписання договору про асоціацію з ЄС, а сьогодні вже йдемо в ТС.
Де тут парламент? Де обговорення у суспільстві?  :smilie7: По НАТО згадується янукович референдум вимагав провести ... коли в опозиції був.
А остання крапля - розгін мірного мітингу. Причому він сам визнавав законність того мітингу.
Потім диктаторські закони, "проголосовані" в парламенті у дивний спосіб.
Ну і, неадекватні дії військових. Чого тут шукати? Все як на вітрині було.
Але якщо Шильдеру цікаво, то протест викликав саме розгін мірного мітингу.
Каким статьям и каких законов это противоречит, что нарушает? А если и нарушает, то кто дал право уничтожить под предлогом его наказания конституционный строй, а следом и страну? 

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
Бля, бамбасскоє отрєбьє заспівало про суди і законність.  :fp2

Ще раз питаю - якого хера 'лігітімний' і ні в чому типу не винний Хряк уїбав з України, аж п'ятки блимали.  :weep:
Кто говорит, что нэвынный? Вынный. Насчёт второго - ещё подойдём к теме...

Так в чому він винний, якщо дивитись із Дамбасса ?  :smilie1:
Вор, коррупционер...

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Конституционный суд не имеет таких полномочий? Это аргументы для детского сада. Пусть даже был такой факт, но где хоть какие-то намётки на расследование его причастности к давлению на КС? Ну хоть что-то вразумительное?...
Змінювати Конституцію? Звичайно ні. Конституцію змінює парламент 300 голосами.
Чому тоді не було протесту - інше питання.

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
янукович змінив за допомогою КС Конституцію. Це вже було узурпація влади.

И что тут расследовать почти два года?

Всё в этом случае должно быть очень просто - должно быть некое постановление президента (с его подписью) об изменении Конституции.

Элементарно заводится уголовное дело по данному постановлению, дело передаётся в суд, суд устанавливает вину Януковича и определяет ему наказание.

Чего уже почти два года тянут?
Взагалі то янукович сам підписався за повернення до Конституції, що була проголосова парламентом  :smilie7: І одразу втік  :gigi:
Насчёт втик - позже...

Offline Шильдер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1182
Але якщо Шильдеру цікаво, то протест викликав саме розгін мірного мітингу.

Я тему на форуме сделал в прошлом году как раз про этот разгон - Зверский разгон протестующих 30 ноября 2013 года - есть ли подтвержденные цифры?.

Я в той теме задавал вопрос - были ли представлены в суд официально заверенные доказательства (за которые кто-то взял на себя ответственность, вплоть до уголовной) - сколько при этом "зверском разгоне" было выбито глаз, сломано ребер, пробито голов, сколько человек в результате стали инвалидами и т.д.?

Ведь если был зверский разгон, тогда должны остаться множество следов этого разгона, которые должны быть зафиксированы медицинскими экспертами.

Лично я таких цифр не видел.

И ответов внятных в той теме не было.

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
Конституционный суд не имеет таких полномочий? Это аргументы для детского сада. Пусть даже был такой факт, но где хоть какие-то намётки на расследование его причастности к давлению на КС? Ну хоть что-то вразумительное?...
Змінювати Конституцію? Звичайно ні. Конституцію змінює парламент 300 голосами.
Чому тоді не було протесту - інше питання.
Вы, вообще, в принципе, понимаете, что такое правовая система? О каком решении КС речь? Вы хоть читали то пресловутое решение? Такой дурак Янукович и судьи КС, чтоб подвести себя под статью УК!!!

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Каким статьям и каких законов это противоречит, что нарушает? А если и нарушает, то кто дал право уничтожить под предлогом его наказания конституционный строй, а следом и страну?
У нас не змінювався конституційний устрій. Парламент працював. А от президент та уряд - втекли. Питай у них для чого це було.

Offline Who is John Galt?

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 661
Каким статьям и каких законов это противоречит, что нарушает? А если и нарушает, то кто дал право уничтожить под предлогом его наказания конституционный строй, а следом и страну?
А была уничтожена страна и конституционный строй?)
Не, хворуму таки пц. Модеры, рому ещё как-то можно было игнорить, но троих, причём туповатых - не буду.
Держава є інститут пограбування та насильства.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38111
  • Стать: Чоловіча
Бля, бамбасскоє отрєбьє заспівало про суди і законність.  :fp2

Ще раз питаю - якого хера 'лігітімний' і ні в чому типу не винний Хряк уїбав з України, аж п'ятки блимали.  :weep:
Кто говорит, что нэвынный? Вынный. Насчёт второго - ещё подойдём к теме...

Так в чому він винний, якщо дивитись із Дамбасса ?  :smilie1:
Вор, коррупционер...

Так Швондер на початку теми писав, што всьо сфальсифіцировано і Хряк чіст пєрєд законом, акі младєнєц.  :weep:

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Вы, вообще, в принципе, понимаете, что такое правовая система? О каком решении КС речь? Вы хоть читали то пресловутое решение? Такой дурак Янукович и судьи КС, чтоб подвести себя под статью УК!!!
Читала звичайно. КС надав рекомендацію. До чого тут стаття УК для судей? А янукович дурак. Але втеча - варіант для нього. Він же ж маріонетка кремля. Зараз це вже очевидно, абсолютно.
« Останнє редагування: Січня 02, 2016, 09:14:18 21:14 від аматорка »

Offline Шильдер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1182
Так Швондер на початку теми писав, што всьо сфальсифіцировано і Хряк чіст пєрєд законом, акі младєнєц.  :weep:

А это существенно, кто что в Интернете написал?

На мой взгляд, существенно то, что при всех обвинениях в его адрес В. Ф. Янукович до сих пор (согласно статье 62 Конституции Украины) считается невиновным.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28485
Каким статьям и каких законов это противоречит, что нарушает? А если и нарушает, то кто дал право уничтожить под предлогом его наказания конституционный строй, а следом и страну?
А была уничтожена страна и конституционный строй?)
Не, хворуму таки пц. Модеры, рому ещё как-то можно было игнорить, но троих, причём туповатых - не буду.

не, видимо на СУПе проводится гейпарад, я только не понимаю прочему участие в этом действе принимают форумчане нормальной ориентации.
ну если администрация привечает на своем этих пидарасов то пускай сама с ними и общается, мы то тут причом

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
Каким статьям и каких законов это противоречит, что нарушает? А если и нарушает, то кто дал право уничтожить под предлогом его наказания конституционный строй, а следом и страну?
У нас не змінювався конституційний устрій. Парламент працював. А от президент та уряд - втекли. Питай у них для чого це було.
Ну, подошли к вопросу "втік"! Скажи, тебе битой смачно заехать это преступление или нет?

Offline Шильдер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1182
не, видимо на СУПе проводится гейпарад

Что, нельзя упоминать статьи Конституции Украины?

Offline Who is John Galt?

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 661
не, видимо на СУПе проводится гейпарад, я только не понимаю прочему участие в этом действе принимают форумчане нормальной ориентации.
ну если администрация привечает на своем этих пидарасов то пускай сама с ними и общается, мы то тут причом
Ви нетолерантні! Вимагаю терміново замінити кацапів на геїв! Геїв хай хоч пів хворуму буде.
Держава є інститут пограбування та насильства.

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
Каким статьям и каких законов это противоречит, что нарушает? А если и нарушает, то кто дал право уничтожить под предлогом его наказания конституционный строй, а следом и страну?
А была уничтожена страна и конституционный строй?)
Не, хворуму таки пц. Модеры, рому ещё как-то можно было игнорить, но троих, причём туповатых - не буду.
А вот когда её до купы собрать удастся, тогда и вернёмся к обсуждению этого...

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
Вы, вообще, в принципе, понимаете, что такое правовая система? О каком решении КС речь? Вы хоть читали то пресловутое решение? Такой дурак Янукович и судьи КС, чтоб подвести себя под статью УК!!!
Читала звичайно. КС надав рекомендацію. До чого тут стаття КС для судей? А янукович дурак. Але втеча - варіант для нього. Він же ж маріонетка кремля. Зараз це вже очевидно, абсолютно.
К делу что подшивать? Для оправдания тысяч убийств!!!...

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Ну, подошли к вопросу "втік"! Скажи, тебе битой смачно заехать это преступление или нет?
Перекладіть хтось  :smilie7:
Ти про налякали? Пиши більше літер.

Offline Who is John Galt?

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 661
А вот когда её до купы собрать удастся, тогда и вернёмся к обсуждению этого...
Т.е. страны таки нету?
Держава є інститут пограбування та насильства.

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Вы, вообще, в принципе, понимаете, что такое правовая система? О каком решении КС речь? Вы хоть читали то пресловутое решение? Такой дурак Янукович и судьи КС, чтоб подвести себя под статью УК!!!
Читала звичайно. КС надав рекомендацію. До чого тут стаття КС для судей? А янукович дурак. Але втеча - варіант для нього. Він же ж маріонетка кремля. Зараз це вже очевидно, абсолютно.
К делу что подшивать? Для оправдания тысяч убийств!!!...
А хто януковича виправдовувати збирається?

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
А вот когда её до купы собрать удастся, тогда и вернёмся к обсуждению этого...
Т.е. страны таки нету?
Идёт катастрофический процесс...

Offline Who is John Galt?

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 661
А вот когда её до купы собрать удастся, тогда и вернёмся к обсуждению этого...
Т.е. страны таки нету?
Идёт катастрофический процесс...
Ну т.е. сбрехал таки?
Держава є інститут пограбування та насильства.

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
Вы, вообще, в принципе, понимаете, что такое правовая система? О каком решении КС речь? Вы хоть читали то пресловутое решение? Такой дурак Янукович и судьи КС, чтоб подвести себя под статью УК!!!
Читала звичайно. КС надав рекомендацію. До чого тут стаття КС для судей? А янукович дурак. Але втеча - варіант для нього. Він же ж маріонетка кремля. Зараз це вже очевидно, абсолютно.
К делу что подшивать? Для оправдания тысяч убийств!!!...
А хто януковича виправдовувати збирається?
А он не имеет на это права? Как с этим быть:
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-зп від 25.12.97}
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
{Офіційне тлумачення частини другої статті 55 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-зп від 25.11.97, № 19-рп/2011 від 14.12.2011}
Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Кожен має право після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.
Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Кстати, ещё и такое есть:

Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Offline Wasisualiy

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 151
  • Стать: Чоловіча
А вот когда её до купы собрать удастся, тогда и вернёмся к обсуждению этого...
Т.е. страны таки нету?
Идёт катастрофический процесс...
Ну т.е. сбрехал таки?
Удастся остановить - перебдел, время покажет. Но надежда лишь на Путина, он обещал государство сохранить... и то лишь ГОСУДАРСТВО...

Offline DeadHead

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 892
аха коцаб жжот, государство путін хуйло