Чи є якийсь прогрес в розслідуванні корупції вищого керівництва часів Януковича?

[Wasisualiy]

Ну, подошли к вопросу "втік"! Скажи, тебе битой смачно заехать это преступление или нет?

Перекладіть хтось 
Ти про налякали? Пиши більше літер.

Без проблем. Підійшли до питання "втік". Відповінь: якщо тобі по зубах битою(або каменем) з'їздити то це злочин чи ні?

[аматорка]

А он не имеет на это права? Как с этим быть:
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-зп від 25.12.97}
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
{Офіційне тлумачення частини другої статті 55 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-зп від 25.11.97, № 19-рп/2011 від 14.12.2011}
Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Кожен має право після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.
Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Кстати, ещё и такое есть:

Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

А ніяк. янукович скоїв державну зраду. Це у підсумку. Хай в міжнародні суди звертається за захистом. 

[аматорка]

Ну, подошли к вопросу "втік"! Скажи, тебе битой смачно заехать это преступление или нет?

Перекладіть хтось 
Ти про налякали? Пиши більше літер.

Без проблем. Підійшли до питання "втік". Відповінь: якщо тобі по зубах битою(або каменем) з'їздити то це злочин чи ні?

То не втікав чи що? Не відволікайся.

[Wasisualiy]

А он не имеет на это права? Как с этим быть:
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-зп від 25.12.97}
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
{Офіційне тлумачення частини другої статті 55 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-зп від 25.11.97, № 19-рп/2011 від 14.12.2011}
Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Кожен має право після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.
Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Кстати, ещё и такое есть:

Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

А ніяк. янукович скоїв державну зраду. Це у підсумку. Хай в міжнародні суди звертається за захистом. 

Ну вот!!! В чужом глазу... Это и называется правовой беспредел и разрушение правовой системы государства... с соответствующими последствиями для всего государства...

[Шильдер]

янукович скоїв державну зраду.

Вот пусть заочным судом в соответствии с Конституцией Украины и устанавливают его вину в измене, узурпации, воровстве и т.п.

[Wasisualiy]

Ну, подошли к вопросу "втік"! Скажи, тебе битой смачно заехать это преступление или нет?

Перекладіть хтось 
Ти про налякали? Пиши більше літер.

Без проблем. Підійшли до питання "втік". Відповінь: якщо тобі по зубах битою(або каменем) з'їздити то це злочин чи ні?

То не втікав чи що? Не відволікайся.

Это сейчас выясним, но надо определится: тебя избить - это преступление или нет?

[RG]

А вот когда её до купы собрать удастся, тогда и вернёмся к обсуждению этого...

Т.е. страны таки нету?

Идёт катастрофический процесс...

У вас в Кацапстані ідьот ? Так це ж заіпісь. 

[Who is John Galt?]

А вот когда её до купы собрать удастся, тогда и вернёмся к обсуждению этого...

Т.е. страны таки нету?

Идёт катастрофический процесс...

Ну т.е. сбрехал таки?

Удастся остановить - перебдел, время покажет. Но надежда лишь на Путина, он обещал государство сохранить... и то лишь ГОСУДАРСТВО...

А бывает государство без страны?) Даже хуйло твоё обещает сохранить, а ты тут брешеш.

[аматорка]

Ну вот!!! В чужом глазу... Это и называется правовой беспредел и разрушение правовой системы государства... с соответствующими последствиями для всего государства...

Чому? янукович сам відмовився від Конституції України. Він втік до РФ. Може він зараз взагалі вже росіянин. 
А міг би хоча б в Донецьк повернутися. Чи до Криму. От як думаєш, чого він в Донецьк зараз не повертається?

[аматорка]

Это сейчас выясним, но надо определится: тебя избить - это преступление или нет?

А яким чином це запитання пов'язане зі втечею януковича? Поясні, будь ласка. Це цікаво.

[RG]

Ну вот!!! В чужом глазу... Это и называется правовой беспредел и разрушение правовой системы государства... с соответствующими последствиями для всего государства...

Чому? янукович сам відмовився від Конституції України. Він втік до РФ. Може він зараз взагалі вже росіянин. 
А міг би хоча б в Донецьк повернутися. Чи до Криму. От як думаєш, чого він в Донецьк зараз не повертається?

Точно, там же народнає рєспубліка і справєдлівасть, даже ізвєстная йурістка Мантян подтвєрділа. 

[Wasisualiy]

Ну вот!!! В чужом глазу... Это и называется правовой беспредел и разрушение правовой системы государства... с соответствующими последствиями для всего государства...

Чому? янукович сам відмовився від Конституції України. Він втік до РФ. Може він зараз взагалі вже росіянин. 
А міг би хоча б в Донецьк повернутися. Чи до Криму. От як думаєш, чого він в Донецьк зараз не повертається?

Прошу прощения, но без ответа на вопрос о преступлении разговор теряет смысл...

[аматорка]

Ну вот!!! В чужом глазу... Это и называется правовой беспредел и разрушение правовой системы государства... с соответствующими последствиями для всего государства...

Чому? янукович сам відмовився від Конституції України. Він втік до РФ. Може він зараз взагалі вже росіянин. 
А міг би хоча б в Донецьк повернутися. Чи до Криму. От як думаєш, чого він в Донецьк зараз не повертається?

Прошу прощения, но без ответа на вопрос о преступлении разговор теряет смысл...

Бла-бла-бла. Слабак.

[RG]

Ну, подошли к вопросу "втік"! Скажи, тебе битой смачно заехать это преступление или нет?

Перекладіть хтось 
Ти про налякали? Пиши більше літер.

Без проблем. Підійшли до питання "втік". Відповінь: якщо тобі по зубах битою(або каменем) з'їздити то це злочин чи ні?

То не втікав чи що? Не відволікайся.

Это сейчас выясним, но надо определится: тебя избить - это преступление или нет?

Нє кізді, Хряка ніхто не ізбівал ( а жаль  ).

От коли би ізбілі, тоді б ти міг щось тут попєздивать. 

[Wasisualiy]

Это сейчас выясним, но надо определится: тебя избить - это преступление или нет?

А яким чином це запитання пов'язане зі втечею януковича? Поясні, будь ласка. Це цікаво.

Напрямую: есть преступление - переворот, нет преступления самоустранился. И в том и в другом случае Конституция  предполагает совершенно определённый набор действий властей, абсолютно иной, чем сотворили в киеве.

[convex]

Здається, була неформальна домовленість, що на форумі тримаємо 1 (одного) кацапа як демонстраційний зразок, бо один багато заср..ти не встигне. До гоми я вже якось звик, а тут таке розмноження шкідників геть зіпсує місцеву екологію. До того ж новобранці вирізняються чисто тролячими манерами і жеруть час, який можна з приємністю витратити на шмагання шокоботів.

Пропоную адміністрації провести санацію - хай на свій розсуд залишать одного, байдуже, якого.

Наша влада повинна бути страшною для її ворогів! (с)

Хунта, то хунта.

[Wasisualiy]

Ну, подошли к вопросу "втік"! Скажи, тебе битой смачно заехать это преступление или нет?

Перекладіть хтось 
Ти про налякали? Пиши більше літер.

Без проблем. Підійшли до питання "втік". Відповінь: якщо тобі по зубах битою(або каменем) з'їздити то це злочин чи ні?

То не втікав чи що? Не відволікайся.

Это сейчас выясним, но надо определится: тебя избить - это преступление или нет?

Нє кізді, Хряка ніхто не ізбівал ( а жаль  ).

От коли би ізбілі, тоді б ти міг щось тут попєздивать.

О, здесь оказывается есть аттестованный следователь-судья!? или просто ясновидящий?

[Wasisualiy]

Ну вот!!! В чужом глазу... Это и называется правовой беспредел и разрушение правовой системы государства... с соответствующими последствиями для всего государства...

Чому? янукович сам відмовився від Конституції України. Він втік до РФ. Може він зараз взагалі вже росіянин. 
А міг би хоча б в Донецьк повернутися. Чи до Криму. От як думаєш, чого він в Донецьк зараз не повертається?

Прошу прощения, но без ответа на вопрос о преступлении разговор теряет смысл...

Бла-бла-бла. Слабак.

Да я вижу, не на первом форуме...

[Who is John Galt?]

Да я вижу, не на первом форуме...

Дык это. Если везде такое, то проблема не в форумах.

[аматорка]

Напрямую: есть преступление - переворот, нет преступления самоустранился. И в том и в другом случае Конституция  предполагает совершенно определённый набор действий властей, абсолютно иной, чем сотворили в киеве.

Перекладіть хтось, я його не розумію.
А ти можеш викласти свою версію того, що "трапилось у Києві"? А то щось нудно стає.

[Wasisualiy]

Да я вижу, не на первом форуме...

Дык это. Если везде такое, то проблема не в форумах.

Конечно-конечно... и не в избирательном правосудии...

[аматорка]

Да я вижу, не на первом форуме...

Дык это. Если везде такое, то проблема не в форумах.

Конечно-конечно... и не в избирательном правосудии...

Як думаєш, чого янукович до Донецька зараз не повертається?

[Wasisualiy]

Да я вижу, не на первом форуме...

Дык это. Если везде такое, то проблема не в форумах.

Конечно-конечно... и не в избирательном правосудии...

Як думаєш, чого янукович до Донецька зараз не повертається?

...В нарушение принципов, исключительно как даме: его дальнейшее пребывание среди живых (как и многих нынешних киевских правителей) связано исключительно с активным сотрудничеством со следствием и судом по государственному перевороту. Кто даст рисковать его жизнью? По этой же логике в РФ окажутся многие из нынешних... нигде более в этом мире они живыми не нужны...

[аматорка]

... его дальнейшее пребывание среди живых (как и многих нынешних киевских правителей) связано исключительно с активным сотрудничеством со следствием и судом по государственному перевороту. Кто даст рисковать его жизнью? По этой же логике в РФ окажутся многие из нынешних... нигде более в этом мире они живыми не нужны...

На твою думку він не самостійне діє?
Ну і, можеш про "государственний переворот" більше літер написати? От чого ти такий млявий, виклади власну версію ... якось яскравіше 
От наприклад діючий парламент яку роль у "государственном перевороті" зіграв?
От якби парламент не зібрався на засідання, не проголосував обіцяне на перемовинах з януковичем, то тоді інший розклад був би.

[Wasisualiy]

... его дальнейшее пребывание среди живых (как и многих нынешних киевских правителей) связано исключительно с активным сотрудничеством со следствием и судом по государственному перевороту. Кто даст рисковать его жизнью? По этой же логике в РФ окажутся многие из нынешних... нигде более в этом мире они живыми не нужны...

На твою думку він не самостійне діє?
Ну і, можеш про "государственний переворот" більше літер написати? От чого ти такий млявий, виклади власну версію ... якось яскравіше 
От наприклад діючий парламент яку роль у "государственном перевороті" зіграв?
От якби парламент не зібрався на засідання, не проголосував обіцяне на перемовинах з януковичем, то тоді інший розклад був би.

Я не провидец, знаю то, что доступно всякому. Мусолить домыслы интереса не имею...

[аматорка]

Я не провидец, знаю то, что доступно всякому. Мусолить домыслы интереса не имею...

Я цікавлюсь саме твоїм ... баченням реальності. От Шильдер явно росіянин, чи зображає росіянина. У нього мулька - "революция". Це така "страшилка" для росіян. Або не було б революції як в 1917. Ну і, одночасно жалкують про втрату СРСР. Ну то таке, фіг з ними.
А ти донецький, пишеш слова "держаний переворот", "зміна конституційного устрою" ... Це позиція. Але покажи модель у повному обсязі. Впиши конкретні події, про які точно знають і в Донецьку, і в Києві, умовно кажучи.
Чому домисли-то? Власний погляд, власна інтерпретація. А що тут ще робити? 

[RG]

Ну, подошли к вопросу "втік"! Скажи, тебе битой смачно заехать это преступление или нет?

Перекладіть хтось 
Ти про налякали? Пиши більше літер.

Без проблем. Підійшли до питання "втік". Відповінь: якщо тобі по зубах битою(або каменем) з'їздити то це злочин чи ні?

То не втікав чи що? Не відволікайся.

Это сейчас выясним, но надо определится: тебя избить - это преступление или нет?

Нє кізді, Хряка ніхто не ізбівал ( а жаль  ).

От коли би ізбілі, тоді б ти міг щось тут попєздивать.

О, здесь оказывается есть аттестованный следователь-судья!? или просто ясновидящий?

Що, хочеш сказати, що Хряку настукали по його тупому качану ? 

Ну давай тоді якесь кіно на тему, чи хоча би заяву самого 'лєгєтімного' про такий факт.

Не можеш дати - значить пиздюк.