Не можна судити генералів за бойові втрати – експерт США

[Feral Cat]

Американський військовий експерт доктор Філліп Карбер приїхав в Україну увісімнадцяте. Перші 17 разів він їздив у зону АТО і готував доповіді для американських військових, а сьогодні за запрошенням свого уряду збирає матеріали щодо модернізації української армії і можливості використання її бойового досвіду підрозділами НАТО. Разом із генералами Генштабу Карбер аналізує бойовий досвід і вказує на необхідні напрямки модернізації. Експерт відстежував бойові дії на сході України з самого початку, і те, що українські військові зупинили наступ Путіна на сході, він називає чудом.

Цікаве інтерв“ю:
 
http://www.radiosvoboda.org/content/article/27505678.html

[Feral Cat]

Up

[bugaga]

прописна істина

[serginio]

так ти згоден з американцем що генералів судити не можна чи ні?

[Feral Cat]

Згоден. Якщо генерал не є агентом ворога. Але для цього є військова контррозвідка.
Свого часу цивільні засудили Петра Болбочана.

[div]

Вопрос  в том являются ли те потери на которые намекается боевыми

[serginio]

Вопрос  в том являются ли те потери на которые намекается боевыми

ну якщо не дезертири то бойові

[dark_wing]

Ох диванных стратегов набежало.
Небоевые потери это потери от болезней, несчастных случаев и прочих происшествий.

Военных, в том числе и генералов могут судить за ошибки и просчеты, приведшие к военным поражениям.
За поражение под Дебальцево виновные уже давно  должны быть расстреляны.

[div]

Ох диванных стратегов набежало.
Небоевые потери это потери от болезней, несчастных случаев и прочих происшествий.

Военных, в том числе и генералов могут судить за ошибки и просчеты, приведшие к военным поражениям.
За поражение под Дебальцево виновные уже давно  должны быть расстреляны.

Вопрос  в том являются ли те потери на которые намекается боевыми

ну якщо не дезертири то бойові

Я имел ввиду что подразделение могло быть намерено направлено под уничтожение