Порошенко принял решение отправить в отставку Яценюка

[profilaktik]

Президент Украины намерен отправить премьер-министра Арсения Яценюка в отставку и в настоящее время рассматривает несколько кандидатур на этот пост. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источник во фракции «Блока Петра Порошенко». «Он (Петр Порошенко.— "Ъ") уже не думает, снимать ли Яценюка. Он сейчас думает, кто будет после него. Как только найдет кандидатуру с голосами — отставка состоится»,— сообщил источник из БПП, близкий к президенту.

Отмечается, что место премьер-министра может занять спикер Верховной рады Владимир Гройсман, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, а также губернатор Одесской области Михаил Саакашвили. По данным издания, у президента Украины также появился еще один кандидат, имя которого отказались назвать все собеседники.

По мнению депутата, близкого к Арсению Яценюку, тактика президента будет заключаться в создании постоянных кризисов. «Сейчас все пошло в клинч, мы никого не сдадим. Если кто-то идет — все идут. Это углубление кризиса, потому что могли реально вырулить на нескольких рядовых министрах»,— добавил он.

Ранее премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что украинское правительство уйдет в отставку в полном составе, если депутаты примут решение о его переформатировании, не учтя мнения самих членов кабинета. Так он отреагировал на заявление об отставке министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса, которое стало катализатором нового политического кризиса в стране, спровоцировав очередную атаку на правительство и персонально — на его председателя.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2912694

[reema]

Не мог он принять такого решения, решение принимает ВР. К чему эти спекуляции?

[reema]

Насколько я знаю, голосов на его отставку сейчас не хватает. Тарас Березовец буквально сегодня говорил.

[profilaktik]

Не мог он принять такого решения, решение принимает ВР. К чему эти спекуляции?

Видимо речь идет о полном подчинении фракции Президенту.

[Бумеранг]

По мнению депутата, близкого к Арсению Яценюку, тактика президента будет заключаться в создании постоянных кризисов. «Сейчас все пошло в клинч, мы никого не сдадим. Если кто-то идет — все идут. Это углубление кризиса, потому что могли реально вырулить на нескольких рядовых министрах»,— добавил он.

Ну це ми знаємо ;)))) 

Точно такими ж методами  діяли Кучма і Ющенко. При Януовичі було все залізно і мертво, наче в ядерному реакторі. Доки кришку не зірвало.

Завжди постійні інтриги, стравлювання політиків і політ. сил - це Кучма і Ющенко. Це їх стиль.

Ющенко проявив себе на посту Президента як справжній син свого політичного батька (Кучми).
Ющенко я сам про це колись так дослівно й заявляв - Кучма - він мені як батько. ( 2000 чи 2001 рік, погугліть , хто не знав чи забув).

[reema]

Не мог он принять такого решения, решение принимает ВР. К чему эти спекуляции?

Видимо речь идет о полном подчинении фракции Президенту.

Миша сказал не хотят голосовать люди за его отставку люди Ахметова и Коломойского (еще рыги и радикалы).
Боятся самого Мишу 

[reema]

По мнению депутата, близкого к Арсению Яценюку, тактика президента будет заключаться в создании постоянных кризисов. «Сейчас все пошло в клинч, мы никого не сдадим. Если кто-то идет — все идут. Это углубление кризиса, потому что могли реально вырулить на нескольких рядовых министрах»,— добавил он.

А что он еще мог сказать? Надо же защитить патрона..

[аматорка]

Не мог он принять такого решения, решение принимает ВР. К чему эти спекуляции?

Видимо речь идет о полном подчинении фракции Президенту.

А далі що? Фракція звичайно має його ім'я  , але позачергових виборів не бажає начебто. Прибрати Яценюка з уряду може і вистачає голосів, а от нову коаліцію у старому парламенті скласти - начебто не вистачає. То про що мова?

[аматорка]

Не мог он принять такого решения, решение принимает ВР. К чему эти спекуляции?

Видимо речь идет о полном подчинении фракции Президенту.

Миша сказал не хотят голосовать люди за его отставку люди Ахметова и Коломойского (еще рыги и радикалы).
Боятся самого Мишу 

А хто хоче за словами Саакашвілі? 

[аматорка]

... Ющенко я сам про це колись так дослівно й заявляв - Кучма - він мені як батько. ( 2000 чи 2001 рік, погугліть , хто не знав чи забув).

"С Леонидом Даниловичем мне приходится работать с 1993 года, когда я шел на главу центробанка, а Леонид Данилович был премьер-министром", - сказал В.Ющенко в субботнем эфире политического ток-шоу украинского телеканала "СТБ", сообщает Интерфакс-Украина.
Он отметил, что "коротко" его отношения с президентом можно охарактеризовать как отношения сына и отца. "Бывают болезненные вещи, иногда непонятные, но я свидетель десятков случаев, когда проходит день-два (и ситуация проясняется)", - сказал премьер.

[profilaktik]

У середу, 10 лютого, Прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк візьме участь у засіданні спільної колегії Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України «Від нової поліції до нової юстиції та безпеки громадян».

У засіданні візьмуть участь, зокрема, Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков, Міністр юстиції України Павло Петренко, Перший заступник Міністра внутрішніх справ України Ека Згуладзе, Перший заступник Міністра юстиції України Наталія Севостьянова, командувач Національної гвардії України Юрій Аллеров, керівник Національної поліції України Хатія Деканоідзе, Голова державної міграційної служби України Максим Соколюк, а також Надзвичайні та Повноважні Посли держав-учасниць Групи семи, членів Європейського Союзу і Глава місії Європейського Союзу в Україні Кястутіс Ланчінскас.

Початок о 12:00.

Місце проведення: Клуб Кабінету Міністрів України, вул. Інститутська, 7.

Акредитація ЗМІ до 10.00 10 лютого за тел.: (044)256-62-48; 256-63-24; kirillova@kmu.gov.ua.

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=248819399&cat_id=247229066

[reema]

Не мог он принять такого решения, решение принимает ВР. К чему эти спекуляции?

Видимо речь идет о полном подчинении фракции Президенту.

Миша сказал не хотят голосовать люди за его отставку люди Ахметова и Коломойского (еще рыги и радикалы).
Боятся самого Мишу 

А хто хоче за словами Саакашвілі? 

Перевыборы они все хотят ОП, РП, БЮТ и СП... не столько отставки КМ, сколько обвинить во всем злочинну владу, и шасть на выборы стричь купоны к спонсорам.

[аматорка]

Перевыборы они все хотят ОП, РП, БЮТ и СП... не столько отставки КМ, сколько обвинить во всем злочинну владу, и шасть на выборы стричь купоны к спонсорам.

Це 109 голосів.

[Sebastian Brant]

а яким механізмом хоче скористатись Президент? У нас парламентська республіка, щоб відправити кабінет у відставку досить розпаду коаліції, але щоб сформувати новий уряд треба сформувати нову коаліцію. А будувати- це зовсім не те, що ламати

Або призначати нові парламентські вибори, щоб сформувати коалу після виборів. Здається, так і буде

[Sebastian Brant]

що за "держави-учасниці Групи семи, члени Європейського Союзу" ? Які 7 ?

[reema]

а яким механізмом хоче скористатись Президент? У нас парламентська республіка, щоб відправити кабінет у відставку досить розпаду коаліції, але щоб сформувати новий уряд треба сформувати нову коаліцію. А будувати- це зовсім не те, що ламати

Або призначати нові парламентські вибори, щоб сформувати коалу після виборів. Здається, так і буде

Есть еще альтернатива - технократическое правительство, независимое от раскладов политсил. Насколько я понимаю, это сейчас и есть условие запада, чтобы БЫСТРО проводились реальные реформы без оглядки на бизнес-интересы различных кланов в ВР.
Как условие дальнейшей помощи и поддержки.

[reema]

Або призначати нові парламентські вибори, щоб сформувати коалу після виборів. Здається, так і буде

Т.е. до выборов траншей МВФ не будет, гривна улетит в заоблачную даль, армии платить нечем.
Представляю, кто там на выборах победит.. Тогда о либеральных реформах можно забыть вообще, т.к. рыгам и популистам они не нужны.

[profilaktik]

а яким механізмом хоче скористатись Президент? У нас парламентська республіка, щоб відправити кабінет у відставку досить розпаду коаліції, але щоб сформувати новий уряд треба сформувати нову коаліцію. А будувати- це зовсім не те, що ламати

Або призначати нові парламентські вибори, щоб сформувати коалу після виборів. Здається, так і буде

Есть еще альтернатива - технократическое правительство, независимое от раскладов политсил. Насколько я понимаю, это сейчас и есть условие запада, чтобы БЫСТРО проводились реальные реформы без оглядки на бизнес-интересы различных кланов в ВР.
Как условие дальнейшей помощи и поддержки.

Интерес условного Запада только в одном - не потерять свои деньги и вернуть их с процентами. Это все.

Понятно, что если весь путь западных финансов в Украине - от их получения из западных банков и до их вывода обратно в западные банки с процентами - будут контролировать только представители условного Запада, то, конечно, это существенно облегчит тяжкие думы представителей условного Запада.

Это же так приятно - гарантированно иметь гешефт, на который рассчитываешь, при минимальных рисках.

[reema]

а яким механізмом хоче скористатись Президент? У нас парламентська республіка, щоб відправити кабінет у відставку досить розпаду коаліції, але щоб сформувати новий уряд треба сформувати нову коаліцію. А будувати- це зовсім не те, що ламати

Або призначати нові парламентські вибори, щоб сформувати коалу після виборів. Здається, так і буде

Есть еще альтернатива - технократическое правительство, независимое от раскладов политсил. Насколько я понимаю, это сейчас и есть условие запада, чтобы БЫСТРО проводились реальные реформы без оглядки на бизнес-интересы различных кланов в ВР.
Как условие дальнейшей помощи и поддержки.

Интерес условного Запада только в одном - не потерять свои деньги и вернуть их с процентами. Это все.

Понятно, что если весь путь западных финансов в Украине - от их получения из западных банков и до их вывода обратно в западные банки с процентами - будут контролировать только представители условного Запада, то, конечно, это существенно облегчит тяжкие думы представителей условного Запада.

Это же так приятно - гарантированно иметь гешефт, на который рассчитываешь, при минимальных рисках.

Вы думаете, им приятно спонсировать наших олигархов? Чтоб те на украденные у народа деньги вкладывалиь в карманных политиков? Для защиты их собственных меркантильных интересов? Кажется терпение у запада закончилось.. 

[reema]

що за "держави-учасниці Групи семи, члени Європейського Союзу" ? Які 7 ?

Страны G7, госдеп

[Куркуль]

Интерес условного Запада только в одном - не потерять свои деньги и вернуть их с процентами. Это все.

Понятно, что если весь путь западных финансов в Украине - от их получения из западных банков и до их вывода обратно в западные банки с процентами - будут контролировать только представители условного Запада, то, конечно, это существенно облегчит тяжкие думы представителей условного Запада.

Это же так приятно - гарантированно иметь гешефт, на который рассчитываешь, при минимальных рисках.

Офигеть, Профилактик, как Вы за 2 года пропитались кацапским образом мышления 
Вас читаешь, словно "Спутник и Погром"

[reema]

Lagarde: ‘Hard to see how IMF Ukraine programme can continue’

 I am concerned about Ukraine’s slow progress in improving governance and fighting corruption, and reducing the influence of vested interests in policymaking.

 Without a substantial new effort to invigorate governance reforms and fight corruption, it is hard to see how the IMF-supported program can continue and be successful. Ukraine risks a return to the pattern of failed economic policies that has plagued its recent history. It is vital that Ukraine’s leadership acts now to put the country back on a promising path of reform.

The comments follow the recent abrupt resignation of economy minister Aivaras Abromavicius, who told the FT that his departure “should serve as . . . a warning signal that the reform process needs to be continued with new levels of transparency”.

The Lithuania-born former investment banker accused senior allies of Petro Poroshenko, the president, and Arseny Yatseniuk, the premier, of trying to “meddle” in running state-owned enterprises to block reforms.

He said a government entirely free from political connections, headed by US-born finance minister Natalie Jaresko, was the best way to ensure reforms could continue.

http://www.ft.com/fastft/2016/02/10/lagarde-hard-to-see-how-imf-ukraine-programme-can-continue/

Ms Jaresko, who like Mr Abromavicius is well-regarded by Ukraine’s international partners and has led Ukraine’s efforts to secure a $40bn IMF-led support package, has often been mentioned as a possible technocratic premier but is not thought keen to take the job.

[reema]

Lagarde: ‘Hard to see how IMF Ukraine programme can continue’

 I am concerned about Ukraine’s slow progress in improving governance and fighting corruption, and reducing the influence of vested interests in policymaking.

 Without a substantial new effort to invigorate governance reforms and fight corruption, it is hard to see how the IMF-supported program can continue and be successful. Ukraine risks a return to the pattern of failed economic policies that has plagued its recent history. It is vital that Ukraine’s leadership acts now to put the country back on a promising path of reform.

The comments follow the recent abrupt resignation of economy minister Aivaras Abromavicius, who told the FT that his departure “should serve as . . . a warning signal that the reform process needs to be continued with new levels of transparency”.

The Lithuania-born former investment banker accused senior allies of Petro Poroshenko, the president, and Arseny Yatseniuk, the premier, of trying to “meddle” in running state-owned enterprises to block reforms.

He said a government entirely free from political connections, headed by US-born finance minister Natalie Jaresko, was the best way to ensure reforms could continue.

http://www.ft.com/fastft/2016/02/10/lagarde-hard-to-see-how-imf-ukraine-programme-can-continue/

Ms Jaresko, who like Mr Abromavicius is well-regarded by Ukraine’s international partners and has led Ukraine’s efforts to secure a $40bn IMF-led support package, has often been mentioned as a possible technocratic premier but is not thought keen to take the job.

В переводе с дипломатического: никаких муток, терок, договорняков, дележки портфелей, выборов-швыборов, и прочих игрищ. Технократический уряд и быстрые реформы уже сейчас, а не как-нибудь завтра.
В противном случае - дырка от бублика.

[profilaktik]

Интерес условного Запада только в одном - не потерять свои деньги и вернуть их с процентами. Это все.

Понятно, что если весь путь западных финансов в Украине - от их получения из западных банков и до их вывода обратно в западные банки с процентами - будут контролировать только представители условного Запада, то, конечно, это существенно облегчит тяжкие думы представителей условного Запада.

Это же так приятно - гарантированно иметь гешефт, на который рассчитываешь, при минимальных рисках.

Офигеть, Профилактик, как Вы за 2 года пропитались кацапским образом мышления 
Вас читаешь, словно "Спутник и Погром"

Не читайте.

[Декодер]

Президенту треба нарешті визначитися - якщо це в межах його можливостей, то це його відповідальність.
Якщо він за це не відповідає, то це поза його сферою впливу.
Одне з двох.

[profilaktik]

Президенту треба нарешті визначитися - якщо це в межах його можливостей, то це його відповідальність.
Якщо він за це не відповідає, то це поза його сферою впливу.
Одне з двох.

Он за это отвечает, но он не в силах влиять на это

Вот такая игра слов.

Есть люди, которые принимают решение о том кого делать Президентом. Эти люди формально подчиняются Президенту, а фактически - это и есть кукловоды, которые играют Тимошенко как тряпичным болванчиком.

Да, Порошенко может принимать какие-тот решения игрушечного, потешного толка. Но вот решения по большим финансовым делам принимает не Порошенко, а определенный коллектив людей.

Если коллектив примет решение  исключить из своих рядов условного Кононенко, то он конечно уйдет.

Но коллектив никогда не примет решение отстраниться от денег и фактического влияния. Никогда. Это будет означать смерть коллектива и каждого из его членов.

[reema]

Президенту треба нарешті визначитися - якщо це в межах його можливостей, то це його відповідальність.
Якщо він за це не відповідає, то це поза його сферою впливу.
Одне з двох.

Технократический уряд должен захотеть парламент, и не ставить палки в колеса требуя портфелей для своих политсил. Сможет ли он наступить на горло собственным интересам, или скорее удавится, пожертвовав страной?

[profilaktik]

Президенту треба нарешті визначитися - якщо це в межах його можливостей, то це його відповідальність.
Якщо він за це не відповідає, то це поза його сферою впливу.
Одне з двох.

Технократический уряд должен захотеть парламент, и не ставить палки в колеса требуя портфелей для своих политсил. Сможет ли он наступить на горло собственным интересам, или скорее удавится, пожертвовав страной?

Страна - это слишком общее. абстрактное понятие. А вот потери структур от отстранения - быстрый крах самих структур.

Конечно, скорее эти люди пожертвуют абстрактным, чтобы сохранить реальное. Речь идет о чем угодно, вплоть до госизмены.

[Декодер]

Президенту треба нарешті визначитися - якщо це в межах його можливостей, то це його відповідальність.
Якщо він за це не відповідає, то це поза його сферою впливу.
Одне з двох.

...
Вот такая игра слов.
...

Тут можна вводити новий термін - "гра повноважень"

[Декодер]

Президенту треба нарешті визначитися - якщо це в межах його можливостей, то це його відповідальність.
Якщо він за це не відповідає, то це поза його сферою впливу.
Одне з двох.

Технократический уряд должен захотеть парламент, и не ставить палки в колеса требуя портфелей для своих политсил. Сможет ли он наступить на горло собственным интересам, или скорее удавится, пожертвовав страной?

Це питання риторичне?
Представники Яценюка вже неоднарозово висловлювали свою позицію. Вони не готові йти.