Виталий Портников
Идея дестабилизации совершенно не обязательно должна быть исключительно российской идеей, ее разделяют и многие украинские политики, пытающиеся ловить рыбку в мутной воде.
Возможно, со стороны то, что происходит в последние дни на киевском Майдане, кажется совершенно алогичным. Но это если относиться к происходящему как к протесту, а не как к технологии. С технологической точки зрения все понятно – и потому так безумно.
Проблема подобных акций как раз в том, что их организовывают люди, убежденные, что Майдан – это такая технология. Никакого представления о стихийности исторических событий, стечении обстоятельств, реакции на те или иные реальные – подчеркиваю, реальные – раздражители – у них нет. Более того, даже попытки объяснить как все происходит на самом деле "антитехнологи" Майдана воспринимают как стремление закамуфлировать подлинные истоки происходящего. Ведь на самом-то деле все очень просто: захотел Госдеп организовать Майдан – и организовал. Нуланд осталось только печеньки раздавать!
Именно поэтому так беспомощно и безумно выглядели два года назад все эти бесчисленно-проплаченные антимайданы, бегавшие по Киеву в поисках честно заработанных гонораров. Именно поэтому решение организовать "протест" в Крыму и на Донбассе сопровождалось вводом войск и поставкой наемникам тяжелой техники. Потому что – какой же Майдан без танков и ракет? Это у них там, в Госдепе, экономят на самом необходимом. А Россия – щедрая душа!
Стратегия "лить бензинчик" – чтобы все заполыхало – никуда не исчезла. При этом идея дестабилизации ситуации в стране совершенно не обязательно должна быть исключительно российской идеей, ее разделяют и многие украинские политики, пытающиеся ловить рыбку в мутной воде. Поэтому организация "стихийных" – а на самом деле тщательно организованных – протестов еще долго будет оставаться одним из важных трендов украинской политики и нам придется только гадать – кто же на этот раз решил поспекулировать на памяти жертв Майдана? "Чужие" или все-таки "наши". Или "наши" на деньги "чужих"?
