Реінтеґрація Донбасу — суїцид для України???

[convex]

До чого тут зрада генералів? Території, які Хорватія повернула, були сербським Лугандоном, з окремими збройними силами, звичайно, за сербські гроші. Чи не вирішальним фактором був занепад цих сил і загалом "молодих республік" через зменшення допомоги сербів, а це залежало від Мілошевича, а не від генералів.

Захід тоді, як і тепер, наполягав, щоб знову настала тиша і мир. Жодного зацікавлення у поверненні Західної Славонії і Сербської Країни хорватам у єврогеїв не було. А нащо? Стимулювати сербський націоналізм? Досить почитати, як гейропейці капали на голову хорватам, але ті робили своє.

Але вичiкували 4 роки, набиралися сил, поки не стали спроможними повернути свої землi ,  частину повернули вiйськовим шляхом, решта вернулась пiзнiше мирним шляхом.

Тут погоджусь 100 %, це і наш оптимальний шлях. Зате боснійський варіант "мухи з котлетами разом" - це хуйлівська підстава.

[Fox]

нато хлопці
тіки нато
воно було створене шоб стримувати кацапську загрозу, тому йому своє робить

інша справа - як україні стати частиною нато
з хлопцами типу ложкіна і клімкіна я чомусь того собі уявляю важко
отакоєот

Посмотри на Турцию и увидишь свое НАТО.
Полноправный член, длительное время и шо, помогло им НАТО?
Такое впечатление, шо только при одном упоминании России у всех натовских хенералов происходит неконтролируемый обсер.

НАТО не поддержит Турцию в конфликте с Россией

[reema]

нато хлопці
тіки нато
воно було створене шоб стримувати кацапську загрозу, тому йому своє робить

інша справа - як україні стати частиною нато
з хлопцами типу ложкіна і клімкіна я чомусь того собі уявляю важко
отакоєот

Посмотри на Турцию и увидишь свое НАТО.
Полноправный член, длительное время и шо, помогло им НАТО?
Такое впечатление, шо только при одном упоминании России у всех натовских хенералов происходит неконтролируемый обсер.

НАТО не поддержит Турцию в конфликте с Россией

А что Россия уже влезла на территорию Турции? Оттяпала кусок территории?
Конфликт в Сирии, где у разных сторон свои интересы - это немного другое, Турция например гоняет курдов, но в то же время курды пользуются поддержкой США.

[аматорка]

Референдум Європа тим більше не дозволить провести, бо це хоронить мінський процес, головна ідея якого "Нехай Україна сама мастить собі голову проблемами з кацапами і не заважає нам мати business as usual". Тому у нас вибір простий:

1) інкорпоруємо в себе лугандонську пухлину, що НІЯК не врятує життя українців там, бо контролю ми не матимемо, але догробить Україну в цілому;

2) ми впираємось проти Європи, не відмовляючись від зобов'язань формально, але жорстко ізолюємо Лугандон, щоб він і далі висів на кацапській шиї, і чекаємо ослаблення Росії - а там, через принаймні кілька років, буде видно.

На жаль, інших опцій, дякуючи гешефт-стратегії Пєці,  у нас не залишилось.

1) контроль - основна умова. Без українського контролю нема про що говорити.
2) яким чином ізолюємо? Вони весь час будуть стріляти. А Рф весь час буде поставляти людей та озброєння. Ну і?
То економічний тиск на Рф наших союзників з метою контролю Україною свого державного кордону.

[Fox]

А что Россия уже влезла на территорию Турции? Оттяпала кусок территории?
Конфликт в Сирии, где у разных сторон свои интересы - это немного другое, Турция например гоняет курдов, но в то же время курды пользуются поддержкой США.

Та не, они просто постоянно нарушают воздушное пространство страны - члена НАТО, а те уверовав в НАТО решили показать, что это их страна и сбили рашен самолет.
На что им НАТО сказало, так нельзя, не надо провоцировать.
Ну, собственно как и у нас с Крымом.
Ото вам и сраное НАТО,

НАТО не поддержит Турцию в конфликте с Россией

  - этим сказано все!

Ссутся они , боятся ядерной дубины и так будет всегда, пока эта дубина есть.
Только идиот не будет обращать внимание на ядерную дубину, какая она б не была.

[аматорка]

До чого тут зрада генералів? Території, які Хорватія повернула, були сербським Лугандоном, з окремими збройними силами, звичайно, за сербські гроші. Чи не вирішальним фактором був занепад цих сил і загалом "молодих республік" через зменшення допомоги сербів, а це залежало від Мілошевича, а не від генералів.

Захід тоді, як і тепер, наполягав, щоб знову настала тиша і мир. Жодного зацікавлення у поверненні Західної Славонії і Сербської Країни хорватам у єврогеїв не було. А нащо? Стимулювати сербський націоналізм? Досить почитати, як гейропейці капали на голову хорватам, але ті робили своє.

А яким чином сюди наприклад бомбардування аеродрому Удбіна (?) силами НАТО восени 1994 року притулити?

[romuluss]

нато хлопці
тіки нато
воно було створене шоб стримувати кацапську загрозу, тому йому своє робить

інша справа - як україні стати частиною нато
з хлопцами типу ложкіна і клімкіна я чомусь того собі уявляю важко
отакоєот

Посмотри на Турцию и увидишь свое НАТО.
Полноправный член, длительное время и шо, помогло им НАТО?
Такое впечатление, шо только при одном упоминании России у всех натовских хенералов происходит неконтролируемый обсер.

НАТО не поддержит Турцию в конфликте с Россией

агласітє пжлст вєсь списк
тобто розкрийте зміст вашої цитати? хіба нато не підтримало туреччину, визнавши їїправо збити кацаполіт над сирісйською територією?

[serginio]

Ссутся они , боятся ядерной дубины и так будет всегда, пока эта дубина есть.
Только идиот не будет обращать внимание на ядерную дубину, какая она б не была.

згідно такої логіки кацапи можуть без бою захопити ВЕСЬ СВІТ

[аматорка]

...
Ото вам и сраное НАТО,

Та нічого, запакуйте, я візьму 

[romuluss]

...
Ото вам и сраное НАТО,

Та нічого, запакуйте, я візьму 

смішки смішками а у нас навіть пдч нема
не гворячи про більш серйозну інтеграцію
отакоєот

[reema]

А что Россия уже влезла на территорию Турции? Оттяпала кусок территории?
Конфликт в Сирии, где у разных сторон свои интересы - это немного другое, Турция например гоняет курдов, но в то же время курды пользуются поддержкой США.

Та не, они просто постоянно нарушают воздушное пространство страны - члена НАТО, а те уверовав в НАТО решили показать, что это их страна и сбили рашен самолет.
На что им НАТО сказало, так нельзя, не надо провоцировать.
Ну, собственно как и у нас с Крымом.
Ото вам и сраное НАТО,

НАТО не поддержит Турцию в конфликте с Россией

  - этим сказано все!

Ссутся они , боятся ядерной дубины и так будет всегда, пока эта дубина есть.
Только идиот не будет обращать внимание на ядерную дубину, какая она б не была.

Что как у нас с Крымом ?! Крым у нас забрали, а Турция самолеты сбивает когда Вова слишком заигрывается. НАТО заявила что не будет вписываться за Турцию в конфликте в Сирии, это совсем другое, чем если бы Россия полезла на Турцию.

[romuluss]

по-моєму тре забацати петицію про пдч

[аматорка]

...
Ото вам и сраное НАТО,

Та нічого, запакуйте, я візьму 

смішки смішками а у нас навіть пдч нема
не гворячи про більш серйозну інтеграцію
отакоєот

Ну так завдячуючи громадянам у першу чергу і немає. Фоксик, "дякую".

[аматорка]

по-моєму тре забацати петицію про пдч

З окупованим та анексованим Кримом не світить.

[аматорка]

Что как у нас с Крымом ?! Крым у нас забрали, а Турция самолеты сбивает когда Вова слишком заигрывается. НАТО заявила что не будет вписываться за Турцию в конфликте в Сирии, это совсем другое, чем если бы Россия полезла на Турцию.

reema, запропонуй людині далі заголовка читати. Цього досить буде  Як мені здається.

Ассельборн, делая заявление от имени союзников по НАТО, подчеркнул, что союзнические обязательства, предписывающие странам альянса вступаться за каждого из своих членов, распространяются лишь на те случаи, если "один из участников НАТО подвергается явной агрессии".

[reema]

Что как у нас с Крымом ?! Крым у нас забрали, а Турция самолеты сбивает когда Вова слишком заигрывается. НАТО заявила что не будет вписываться за Турцию в конфликте в Сирии, это совсем другое, чем если бы Россия полезла на Турцию.

reema, запропонуй людині далі заголовка читати. Цього досить буде  Як мені здається.

Ассельборн, делая заявление от имени союзников по НАТО, подчеркнул, что союзнические обязательства, предписывающие странам альянса вступаться за каждого из своих членов, распространяются лишь на те случаи, если "один из участников НАТО подвергается явной агрессии".

Дякую 

[romuluss]

по-моєму тре забацати петицію про пдч

З окупованим та анексованим Кримом не світить.

а хіба туреччина не має конфлікту з кіпром?
 це все відморозки
хитрість або сцикливість чи поєднання одного з другим

[serginio]

по-моєму тре забацати петицію про пдч

петиції - до сраки

[romuluss]

по-моєму тре забацати петицію про пдч

петиції - до сраки

і тільки казначєйські знакі
...
 

[reema]

Суїцид для України неспроможність налагодити  українську пропаганду на контрольованій частині Донбасу

До речi нашi полiтики не те що на розумну пропаганду не спрoможнi, вони нaвiть не знають, як на заходi не осоромитись.
Наче мав би бути тролiнг (правда якийсь тупий), а вийшов зашквар i сором.

Той хто повіз на виставку у Європарламент фото хлопця з свастикою на грудях, просто феєричний дебіл. Більшого подарунка росєйській пропаганді годі було й бажати. Буде тепер вам референдум у Голандії. Я ось думаю, що це було зроблено навмисно, для дескредитації України. Тут питання до спецслужб, хто цей кріт?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1585568041760941&id=100009232811189

http://ru.tsn.ua/ukrayina/zayavlenie-1-1-o-situacii-vokrug-uchastnika-fotovystavki-peremozhci-predstavlennoy-v-evroparlamente-588343.html

[serginio]

по-моєму тре забацати петицію про пдч

петиції - до сраки

і тільки казначєйські знакі
...
 

ТАК
розумно зрифмував