Автор Тема: Шевченківська премія: як відновити й оновити її значення?  (Прочитано 259 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Arizon

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1518
  • Стать: Чоловіча
Призначення Юрія Щербака головою Комітету з Національної премії України імені Тараса Шевченка (президентський указ №79/2016) мене особисто водночас і радує, і трохи засмучує. Радує – бо цей комітет очолив поважний некон’юнктурний інтелектуал – письменник, науковець, дипломат. А засмучує – бо Юрій Миколайович так і залишиться без цієї заслуженої ним премії (це ж бо тільки «літературознавець у цивільному» Шамота, який очолював Шевченківський комітет в 1970-ті, у часи маланчуківщини, міг сам собі виписати медаль із зображенням Тараса Григоровича…).+

Тим більше, що премію зараз, як на мене, треба не просто реформувати – її слід рятувати як суспільно значущу відзнаку. Згадаймо: після того, як Іванові Дзюбі, що очолював Шевченківський комітет у 1999-2005 роках, вдалося реанімувати цю найвищу українську гуманітарну відзнаку, змінивши її назву та частково статус (із «державної» вона стала «національною»), різко збільшивши (якщо не помиляюсь, удесятеро) розмір фінансової частини нагороди та домігшись невтручання влади у процес обговорення та присудження премії. Добір став суворішим, і ніяка ідейність не рятувала авторів мистецьки слабких творів. Погляньмо на премії 2004 року (навмисне беру далеко не найкращий час, останній рік владарювання тріо Кучма-Медведчук-Янукович): літературознавець Юрій Барабаш, кінорежисер Сергій Буковський, письменник Василь Слапчук, оперна співачка Людмила Юрченко, художник-графік Сергій Якутович. Все це справжні достойники культури, хто більш, хто менш елітарної, зі своїм стилем, творці нового. А проте часом комітет колективним рішенням усе ж надавав відзнаки людям, які є радше вмілими ремісниками, ніж натхненними творцями. Ба більше: «за бортом» із незалежних від голови комітету причин опинилися, скажімо, визнаний класик української літератури Василь Барка та неординарний літературознавець і мемуарист Роман Корогодський….....

http://www.day.kiev.ua/uk/blog/kultura/shevchenkivska-premiya-yak-vidnovyty-y-onovyty-yiyi-znachennya

Offline Arizon

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1518
  • Стать: Чоловіча
Ну, а після Дзюби комітет почав потрапляти в халепи. Візьмімо хоча б дещо забутий уже скандал зі зняттям актрисою Галиною Стефановою своєї кандидатури (їй свавільно викреслили з числа моновистав, за які вона була номінована, «Польові дослідження з українського сексу», мабуть, уважаючи цей твір надто непристойним для споконвічної української цнотливості). За президентства Віктора Януковича вона знову була «одержавлена», наслідком чого стало позбавлення письменника Василя Шкляра Шевченківської премії, якою його відзначив комітет. Таке сталося вперше за роки перебудови та незалежності. Саме з цього моменту, я вважаю, премія була повернута у річище «совка». Власне, ми й сьогодні маємо не символ заслуг перед культурою, а символ заслуг перед владою, лояльності до неї.

Думаю, Юрієві Щербаку буде непросто перебороти ці тенденції, довести президентові, що національне є вищим за державне, а новим членам комітету – що сума критеріїв премії має органічно поєднувати пошану до традицій (але не всіх!) і відкритість до новацій (також, як на мене, не всіх)…

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46505
  • Never give in!
Пан мав на увазі Оксану Стефанівну Забужко?  :smilie3:
Бо саме вона написала Польові дослідження з українського сексу... :smilie7:
If you are going through hell, keep going.