Також давайте обговоримо

[svit]

[Feral Cat]

Краще вже оце:

http://www.kpu.ua/uploads/2015/02/Lat_KNIGA_sent.870760.pdf

 

[Lina]

Це хто таке зобразив цікаво? Взагалі, ситуація нереальна. Христос не вів ніяких спорів чи дискусій з дияволом. І ніколи не збирався вести.

[reema]

Це хто таке зобразив цікаво? Взагалі, ситуація нереальна. Христос не вів ніяких спорів чи дискусій з дияволом. І ніколи не збирався вести.

Але диявол намагався його спокусити.

[Lina]

Це хто таке зобразив цікаво? Взагалі, ситуація нереальна. Христос не вів ніяких спорів чи дискусій з дияволом. І ніколи не збирався вести.

Але диявол намагався його спокусити.

Так, намагався. Але Христос не вступав з ним в дискусії - просто його прогнав і продовжував свою справу.

[reema]

Це хто таке зобразив цікаво? Взагалі, ситуація нереальна. Христос не вів ніяких спорів чи дискусій з дияволом. І ніколи не збирався вести.

Але диявол намагався його спокусити.

Так, намагався. Але Христос не вступав з ним в дискусії - просто його прогнав і продовжував свою справу.

Так потрiбно дiяти всiм розумним людям.

[svit]

І Христос мав бесіду з дияволом, і власне диявола не малюнку нема. Дуже дискусійна картинка.

[svit]

Краще вже оце:

http://www.kpu.ua/uploads/2015/02/Lat_KNIGA_sent.870760.pdf

 

Ага. всі побігли читати висер без каменту.

[svit]

- Послушай, Иуда...

- Так я ж не Иуда.

- Но ти ж меня предал?

 - Тебя я создал.

[reema]

І Христос мав бесіду з дияволом, і власне диявола не малюнку нема. Дуже дискусійна картинка.

Ну Гiтлера до нього iнколи прирiвнюють.

[svit]

І Христос мав бесіду з дияволом, і власне диявола не малюнку нема. Дуже дискусійна картинка.

Ну Гiтлера до нього iнколи прирiвнюють.

То не наші люди таке роблять.

Ми про Гітлера нічого не знаємо. НУЛЬ. Лише байки комуністів.

[Lina]

І Христос мав бесіду з дияволом, і власне диявола не малюнку нема. Дуже дискусійна картинка.

Про яку власне бесіду мова? На малюнку диявол є - у формі ССівського офіцера. Чи не станете заперечувати, що гітлерівці виступали на боці диявола, отже були проти Христа? Пам"ятайте канонічне - "Хто не з нами, той проти нас".

[Lina]

І Христос мав бесіду з дияволом, і власне диявола не малюнку нема. Дуже дискусійна картинка.

Ну Гiтлера до нього iнколи прирiвнюють.

То не наші люди таке роблять.

Ми про Гітлера нічого не знаємо. НУЛЬ. Лише байки комуністів.

Досить багато відомо про Гітлера й про його шлях до влади - поцікавтеся про містичну сторону його діяльності, й про те, кого він вибрав у свої союзники - Христа чи диявола.

[reema]

І Христос мав бесіду з дияволом, і власне диявола не малюнку нема. Дуже дискусійна картинка.

Ну Гiтлера до нього iнколи прирiвнюють.

То не наші люди таке роблять.

Ми про Гітлера нічого не знаємо. НУЛЬ. Лише байки комуністів.

є безлiч лiтератури, бiографiй, документальних фiльмiв (захiдних), щоденник Еви Браун.. хто цiкавився, той знає

[Feral Cat]

[svit]

Про яку власне бесіду мова? На малюнку диявол є - у формі ССівського офіцера. Чи не станете заперечувати, що гітлерівці виступали на боці диявола, отже були проти Христа? Пам"ятайте канонічне - "Хто не з нами, той проти нас".

Выражение "Кто не с нами, тот против нас" восходит к евангельскому " Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мной, тот расточает. (Иисус фарисеям)

І что? Кому ви приписуєте цю фразу?

[reema]

І Христос мав бесіду з дияволом, і власне диявола не малюнку нема. Дуже дискусійна картинка.

Ну Гiтлера до нього iнколи прирiвнюють.

То не наші люди таке роблять.

Ми про Гітлера нічого не знаємо. НУЛЬ. Лише байки комуністів.

Досить багато відомо про Гітлера й про його шлях до влади -поцікавтеся про містичну сторону його діяльності, й про те, кого він вибрав у свої союзники - Христа чи диявола.

Ось це цiкаво насправдi, вiн вiрив у своє якесь особливе призначення, i що без нього Нiмеччина обов'язково загине, перестане iснувати, а також у всесвiтню змову, майже як хуйло зараз...

[Feral Cat]

Так Ісус же арамейською спілкувався.
Чи він теж на язикє?...

[svit]

Досить багато відомо про Гітлера й про його шлях до влади - поцікавтеся про містичну сторону його діяльності, й про те, кого він вибрав у свої союзники - Христа чи диявола.

Містична сторона його діяльності - то найбільше містична історія міфотворення його життя.

[svit]

Так Ісус же арамейською спілкувався.
Чи він теж на язикє?...

Христос не був євреєм. Це для когось новина?

[roma]

Чи не станете заперечувати, що гітлерівці виступали на боці диявола, отже були проти Христа? Пам"ятайте канонічне - "Хто не з нами, той проти нас".

 И их же безбожники коммунисты победили, а где ж Христос в это время был?

[svit]

Чи не станете заперечувати, що гітлерівці виступали на боці диявола, отже були проти Христа? Пам"ятайте канонічне - "Хто не з нами, той проти нас".

 И их же безбожники коммунисты победили, а где ж Христос в это время был?

+

[svit]

Хочете скажу правду про Адольфа Гітлера?

[Lina]

Про яку власне бесіду мова? На малюнку диявол є - у формі ССівського офіцера. Чи не станете заперечувати, що гітлерівці виступали на боці диявола, отже були проти Христа? Пам"ятайте канонічне - "Хто не з нами, той проти нас".

Выражение "Кто не с нами, тот против нас" восходит к евангельскому " Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мной, тот расточает. (Иисус фарисеям)

І что? Кому ви приписуєте цю фразу?

Я нікому нічого не приписую окрім того, що так вчив Христос

http://www.bibliotekar.ru/encSlov/10/193.htm

Кто не с нами, тот против нас

 

Фраза была популярна в первые годы советской власти и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой.

Но ее первоисточник — Библия. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».

Употребляется как угроза, предостережение тем, кто занимает нейтральную позицию в политике.

Используется как аллюзия, напоминание о теории и практике «классовой борьбы», социальной розни, которая насаждалась посредством агрессивной пропаганды в первые годы советской власти в России; а также как уподобление этой практике чьих-либо действий (шутл.).

[reema]

Чи не станете заперечувати, що гітлерівці виступали на боці диявола, отже були проти Христа? Пам"ятайте канонічне - "Хто не з нами, той проти нас".

 И их же безбожники коммунисты победили, а где ж Христос в это время был?

Вообще-то с Гитлером практически весь мир воевал, если бы Сталину запад не помогал, ещё неизвестно чем бы всё закончилось. Какие у Гитлера были союзники? Турция да Япония.. А у Путина сейчас и того меньше.. 

[svit]

Росія до цього не має відношення. А тим більш в контексті цієї теми.

[Lina]

Чи не станете заперечувати, що гітлерівці виступали на боці диявола, отже були проти Христа? Пам"ятайте канонічне - "Хто не з нами, той проти нас".

 И их же безбожники коммунисты победили, а где ж Христос в это время был?

Перемогу отримало менше зло. Це була не війна добра зі злом, а війна зла зі злом. Так і дивись на це. Ніякого добра від тієї перемоги нікому не добавилося.

[svit]

Вообще-то с Гитлером практически весь мир воевал, если бы Сталину запад не помогал, ещё неизвестно чем бы всё закончилось. Какие у Гитлера были союзники? Турция да Япония.. А у Путина сейчас и того меньше.. 

Турція да Японія, да пол росії та беларусь, та половина України та Румунія, та Болгарія і Італія. коротше, половина світу.

[roma]

Перемогу отримало менше зло. Це була не війна добра зі злом, а війна зла зі злом. Так і дивись на це. Ніякого добра від тієї перемоги нікому не добавилося.

 Добро , как-то лузерски выглядит с такими рассуждениями. Оно в схронах сидело?  Намек понятный, но ему в многотомном описании сражений той войны и странички не найдется, так оно незначительно.  Где ж оно было?

[reema]

Вообще-то с Гитлером практически весь мир воевал, если бы Сталину запад не помогал, ещё неизвестно чем бы всё закончилось. Какие у Гитлера были союзники? Турция да Япония.. А у Путина сейчас и того меньше.. 

Турція да Японія, да пол росії та беларусь, та половина України та Румунія, та Болгарія і Італія. коротше, половина світу.

Спочатку в Українi чекали на визволення вiд совку, тож логiчно що пiдтримали, але не було там половини свiту. Злочини нацистiв стали вiдомими вже пiсля завершення вiйни, i були шоком у першу чергу, для самих нiмцiв.