Автор Тема: Комунізм  (Прочитано 3266 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
Re: Комунізм
« Reply #60 : Червня 07, 2016, 08:44:50 08:44 »
Зы: а коммунизм надо осудить и запретить как человеконенавистнеческую тоталитарную идеологию. Как нацизм.

Правильно, потому что навязывали другим своё виденье силой, точно также как и нацизм.
Prosperity is based on people and ideas

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
Re: Комунізм
« Reply #61 : Червня 07, 2016, 08:57:19 08:57 »


Цитувати
Що розуміти під соціалізмом лишається темою для суперечок. Загального наукового та авторитетного визначення, яке б могло охопити історичні приклади не існує. В наслідок понад 130 річного використання слова «соціалізм» для позначення різних відмінних явищ воно втрачає своє значення.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Соціалізм

Таже история практически с любым политтермином.
Связано видимо с тем что эти термины активно используются политиками в своих тактических интересах с зачастую противополжным смыслом

В результате имеем французкий капитализм с 7 часовым рабочим днем и Союз Советских Социалистических Республик с 8 с хвостиком часовым рабочим днем

Это как раз ни о чем не говорит. Вы попробуйте 7 часов в день простоять у конвейера (перерывы за рабочее время не считаются), расстояние от дома до работы 50-100 км в Европе тоже не редкость, которые приходится преодолевать ежедневно. И пенсионный возраст в Европе подняли до 70 лет.

Основное отличие капитализма от социализма, это не количество часов в день, здесь как раз всё может быть индивидуально.
Это наличие перераспределительной системы, плановой экономики, которая показала себя неэффективной и нежизнеспосбной. Какими бы высокими и светлыми идеями её сторонники не вдохновлялись, на деле оказался пшик.
В капитализме спрос и предложение регулирует РЫНОК, а в плановой экономике - хотелки вождя, или видение комитета партии.
Совок умер окончательно и безповоротно, т.к. не смог выдерживать конкуренции со свободной рыночной экономикой, а те кто пытаются его возродить, рассчитывают на тупой лохотрат. К счастью швейцарцы оказались умными людьми, проявили настоящую гражданскую позицию и ответственность за свою страну.
« Останнє редагування: Червня 07, 2016, 09:03:21 09:03 від reema »
Prosperity is based on people and ideas

Offline Arizon

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1518
  • Стать: Чоловіча
Re: Комунізм
« Reply #62 : Червня 07, 2016, 01:14:57 13:14 »
Там наче бiльшiсть  проти такой халяви. Можуть собi дозволити, але не хочуть  :gigi:

І чим усе це у підсумку може закінчитися?

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
Re: Комунізм
« Reply #63 : Червня 07, 2016, 01:22:00 13:22 »
Там наче бiльшiсть  проти такой халяви. Можуть собi дозволити, але не хочуть  :gigi:

І чим усе це у підсумку може закінчитися?

Швейцарцi 78% голосiв висловились ПРОТИ халяви, подивимось тепер на фiнiв.  :smilie3:
« Останнє редагування: Червня 07, 2016, 01:45:27 13:45 від reema »
Prosperity is based on people and ideas

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Re: Комунізм
« Reply #64 : Червня 07, 2016, 06:22:07 18:22 »
Ну,взагалі-то кажучи не одна Венесуела пропонувала соціалзм. Багато таких країн було, совок не беремо до уваги бо технологічне забезпечення соціалізму там було неможливе.

Естественно.
Но я ж не могу всех их перечислить в одном посте.
Венесуела - пример! недавний, и наглядный.

А социализм всегда и везде заканчивался одинаково - экономическим пиздецом. Экономический пиздец - это в общем то и есть суть социализма как такового.

Венесуела - нафтозалежні дикуни, приклад невдалий.

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Re: Комунізм
« Reply #65 : Червня 07, 2016, 11:30:55 23:30 »
Лише круглі їбанати можуть агітувати за соціалізм! КРУГЛІ ЇБАНАТИ!...  :laugh:
Вони, сцуко, думають, що саме вони чомусь будуть вертухаями або ж начальниками.  :lol: Але коли їх поженуть на лісоповал більш спритні, вони будуть верещати, що вони ні в чому не винні...  :smilie5:
:Vedy_sebe:

А що таке соціалізм?

Цитувати
Що розуміти під соціалізмом лишається темою для суперечок. Загального наукового та авторитетного визначення, яке б могло охопити історичні приклади не існує. В наслідок понад 130 річного використання слова «соціалізм» для позначення різних відмінних явищ воно втрачає своє значення.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Соціалізм
Это для только для идиотов, пардон, это  "лишається темою для суперечок".
Человеку трезвомыслящему - с социализмом все понятно.

Я бы сформулировал это так: разводка идеалистических лохов на рабство под видом "свободы". Как у оруэлла, суть социализма раздетая от обертки из красивых слов и концепций: "Свобода - это рабство". Вот вся суть социализма.

"Человеку трезвомыслящему" непогано було б визначитись з термінологією.

Цитувати
Російський більшовизм зробив усе, аби монополізувати поняття "соціалізм" як інструмент реалізації своїх тоталітарних устремлінь. У результаті, пише видатний учений-психолог Е.Фромм, слово "соціалізм" перетворилося на "слово-приманку", воно "стало в Росії брехливим".
http://gazeta.dt.ua/macrolevel/socializm-proti-socializmu-pitannya-dlya-rozdumiv-_.html
Цитувати
Сучасний капіталізм — це глибоко соціалізований посткапіталізм. Десятиліття, які минули після краху "радянського" соціалізму, переконують нас у тому, що процеси соціалізації капіталізму поглиблюються. Це загальноцивілізаційна тенденція.

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Re: Комунізм
« Reply #66 : Червня 08, 2016, 12:04:16 00:04 »
Основное отличие капитализма от социализма, это не количество часов в день, здесь как раз всё может быть индивидуально.
Это наличие перераспределительной системы, плановой экономики, которая показала себя неэффективной и нежизнеспосбной. Какими бы высокими и светлыми идеями её сторонники не вдохновлялись, на деле оказался пшик.
В капитализме спрос и предложение регулирует РЫНОК, а в плановой экономике - хотелки вождя, или видение комитета партии.
Совок умер окончательно и безповоротно, т.к. не смог выдерживать конкуренции со свободной рыночной экономикой, а те кто пытаются его возродить, рассчитывают на тупой лохотрат. К счастью швейцарцы оказались умными людьми, проявили настоящую гражданскую позицию и ответственность за свою страну.

Що таке "перераспределительная система"? А вищезгаданний перерозподіл грошей від працівників через налоги до бюджету, а звідти до непрацюючих - це не вона?
Елементи планової економіки успішно працюють в капіталістичних странах. Чи ви не чули про бізнес-планування?
І де ви бачили країни, де держава не регулює ринок?
Совок тут ні до чого. Ви некоректно визначили відмінні риси соціалізму...

І, до речі, ви не відповіли на питання: яка принципова різниця між гарантованим доходом і допомогою по безробіттю?

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Re: Комунізм
« Reply #67 : Червня 08, 2016, 11:10:38 11:10 »
Ну,взагалі-то кажучи не одна Венесуела пропонувала соціалзм. Багато таких країн було, совок не беремо до уваги бо технологічне забезпечення соціалізму там було неможливе.

Естественно.
Но я ж не могу всех их перечислить в одном посте.
Венесуела - пример! недавний, и наглядный.

А социализм всегда и везде заканчивался одинаково - экономическим пиздецом. Экономический пиздец - это в общем то и есть суть социализма как такового.

Венесуела - нафтозалежні дикуни, приклад невдалий.

Только идиот делая одно и то же каждый раз рассчитывает получить другой результат. А. Энштейн

Слушай, меня ЗАЕБАЛ социализм своими рассказками, что мол в этот раз "приклад невдалий", а вот на другой территории попробуем - и получится.

И ты меня не заебуй. Это очень удачный пример. В чем разница между швейцарией* и венесуэллой. С социализмом так всегда.



не будь дебилом. социализм и есть дикарская идеология. яке їхало - таке здибало.

* Если швейцарцы проголосуют за "гарантированный доход", начнут мочиться мимо унитазов, а вместо заниматься делом начнут петь хором (про коммунизм, конечно, - обрати внимание как комуняки соберуться до кучи - им обязательно нужно петь песню про какой охуенный коммунизм) в швейцарии моментально настанет венесуэла.
« Останнє редагування: Червня 08, 2016, 11:24:11 11:24 від ВУКЕР »

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Re: Комунізм
« Reply #68 : Червня 08, 2016, 02:46:29 14:46 »
А давайте не плутати соціалізм з соціальною захищенністю.
Гарантований дохід не має нічого спільного з питанням власності на засоби виробництва.