Представників тієї самої " деякої"нац. меншини повно і на всіх форумах і в житті.
В єврейській історіогафії Б. Хмельницький названий "Чорний Богдан" ( здогадайся за що).
А чого євреї повинні любити Богдана Хмельницького?
Доречі, а ти сам як ставишся ... до постаті Хмельницького? 
Будь хто не зобов"язаний любити чи ненавидіти будь-кого. Євреї в Україні мають абсолютне право любити чи ненавидіти будь-кого. Це індивідуальне персональне право будь-якого громадянина, яке, в той же час, одночасно не є обов"язком.
Я до Богдана Хмельницького ставлюся в цілому позитивно. І настільки мені вистачає пізнань в історії, як я розумію, то той Переяславський договір він підписав через збіг обставин і через тяжке тогочасне війського-політичне становище України, а не через власне русофільство як би хтось міг думати.
Взагалі то, це краще міг охарактерезувати фаховий історик з вищою освітою, в мене освіта технічна.
Кажуть, що тоді ніхто й не думав так глобально про той військовий договір, який досить швидко Україною був розірваний. Але було вже пізно, Росія повводила в багато міст і місць свої гарнізони. Словом, Росія як завжди об"єгорила простакуватих українців і в подальшому закабалила на довгі століття.
Я не історик і мені важко дати оцінку тому рішенню Богдана, чи були в нього варіанти вчинити якось інакше, щоб обійтися без кацапського допомоги проти поляків.
Але як особистість, Богдан, я так думаю, може характеризуватися позитивно. Бо організовувати війну і вести командування масами військ під час війни, то це не кожен здатний. Тобто людина він був злібна й неординарна. Як не як, бувши польськопідданим шляхтичем, зміг стати і видатним українським воєначальником і державним українським політиком.
Повторюю, я не історик, і не можу давати оцінку, чи міг Богдан вівши війну проти поляків, обійтися без допомоги кацапів і якшо так - то чому він вчинив так як вчинив.
Крім цього в нього в біографії були й "косяки", вів він якісь незрозумілі переговори з татарами, а потім, нібито, за якісь військові послуги татар, дозволяв їм вторгатися й грабувати українські землі.
Та й сам Богдан був людина освічена, знав якісь іноземні мови, здобував освіту у Львівському Єзуїтському коледжі. ( тобто, в природньому русофільстві Богдана запідозрити, напевно, не можна).
Ще до Переяславських угод Богдан організував винищення декількох сотень євреїв на Лівобережній Україні ( кому це належить знати - ті про це чудово знають).
Тобто, Богдан був сином свого часу і свого народу і діяв як політик відповідно до наявних обставин ( але природним русофілом я його не вважаю.
.....
До Івана Мазепи в мене теж ставлення абсолюно позитивне, навіть незважаючи на його якісь там "косяки" в особистому житті. Він діяв розумно, як український політик, настільки - настільки йому дозволяли військові й політичні обставини.
