Итак, почти по алфавиту:
Герус Андрей – экс-член НКРЭКУ, неудачно попытавшийся поменять статус госслужащего на карьеру политика (баллотировался от «Самопомочи», но выборы проиграл). Активно критикует формульные подходы в ценообразовании на энергоресурсы. Даже судился с целью "вернуть все в зад" (т.е. к ручному формированию тарифов), но проиграл все три инстанции, включая Высший административный суд. Не унывает, продолжает искать пути в большую политику.
Гришин (Семенченко) Семен (Константин) – народный депутат из фракции «Самопомич». Человек, прославившийся своей балаклавой и повторивший подвиг попа Гапона в начале этого года. Начатая им «блокада» ОРДЛО с радостью была поддержана Захарченко и Плотницким. В результате находившиеся под управленческим контролем Украины угледобывающие предприятия на неконтролируемых территориях «национализированы» (захвачены) боевиками, платят налоги в ЛНР/ДНР и гонят по осетинской схеме антрацит на экспорт в третьи страны. Объявил крестовый поход против «Роттердама» как задачу следующего этапа «блокады». Заявляет, что это "поможет освободить военнопленных" (каким образом одно пересекается с другим?).
Грузинская команда. Думали, о Саакашвили напишу? Мог бы, но нет. Напишу о его соратнике Гизо Углаве, первом заместителе директора НАБУ. Помните, как Виктор Чумак весной радостно постил скан официального ответа НАБУ о начале расследования? Подписал его Углава. Но попал в зашквар - в ответе НАБУ использовано не официальное название постановления НКРЭКУ №289 от 03.03.2016 "Об утверждении порядка формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии", а совершенно не свойственный стандартам канцелярской переписки интернет-мэм «формула «Роттердам+». Почему? Так для «грузинской команды» пиар - это их всё! Кто там в какие-то постановления вчитываться будет? Публике нужны аплодисменты и «Роттердам+» их обеспечит. Тем более, что есть заинтересованные владельцы СМИ, которые информационно помогут. Но об этом ниже.
Лещенко Сергей – народный депутат. Борется с коррупцией, скупает элитную недвижимость и дружит с российским энергетическим олигархом Константином Григоришиным. Я, честно признаться, не знаю, чем Григоришину «Роттердам+» не подходит. Но, скорее всего, причины сережиного зрадофильства по этой теме нужно искать именно в этой дружбе («Роттердам» же не только Лещенко, но и прочие «григорианцы» из Демальянса и «Украинской правды» критикуют).
Клименко Александр – беглый министр налогов и сборов времен президента-Овоща тоже очень негодует по поводу «Роттердам+». Но так как живет не за деньги Коломойского или Григоришина, а за «честно украденные» свои, то позволяет себе критиковать и другую «грабительскую формулу» - газовую «Дюссельдорф+». Ну, тут мотив вообще простой – чем хуже, тем лучше. Особенно если учесть, что без «Дюссельдорф+» с Украиной МВФ сотрудничать откажется.
Но выступления всех этих персонажей был бы «ни о чем» без медиа-машины Игоря Валерьевича Коломойского. У него сейчас две основные заботы – отбиться от долгов «Привата» (кто забыл, Коломойский перед уходом «сприватил» из банка 160 ярдов, и эти деньги теперь закачиваются из бюджета, т.е. из наших с вами) и отменить «Роттердам+». Потому как формула обязывает его ферросплавные (совместный бизнес с «лужниковцами», если кто не знал) покупать электроэнергию по рыночной стоимости. А это значительно уменьшает маржу, чем если э/э брать по заниженной регулируемой стоимости, а готовую продукцию (в себестоимости которой э/э почти половина) гнать через офшоры по вполне себе рыночной. В, общем, ярд-другой грн - вполне себе мотив бороться за возврат тарифов на уровень позапрошлого года.
Почему я не с ними? Постараюсь сформулировать кратко:
1. Четкая формула ценообразования - это всегда лучше волюнтаризма ручного управления. Нет «человеческого фактора» - риск коррупции снижается.
2. Привязка к цене импортного угля снимает глупые споры о том, сколько должен стоить украинский уголь. Единственная рыночная альтернатива украинскому углю - это пароход с импортным углем в Одесском порту. Какая из украинских шахт сможет конкурировать с условным «пароходом», та и останется на рынке. Ни потребители, ни бюджет (с которого в шахты миллиардами дотации закачивают) не должен оплачивать чью-то неэффективность.
3. Цена на электроэнергию в Украине остается самой низкой в Европе. Даже при «роттердамской» цене на уголь. А формула действует уже больше года! Но это кратко. А кому интересно разобраться, то вот статейка, где более глубоко написано.
https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2274483-rotterdam-ci-znovu-rucne-upravlinna.html( Алексей Голобуцкий)
