На Фуп обговорюють заборону вугілля у світі

[bugaga]

І ніхто в темі не може чітко відповісти чому його будуть забороняти.

Грінпіс, забруднення повітря...інша маячня

[Бувалий]

І ніхто в темі не може чітко відповісти чому його будуть забороняти.
Грінпіс, забруднення повітря...інша маячня

Що ж це Лiкарня ФУП так мельчает?..
Мамця з Притулою... дали команду вугольною справою займатися?..
 

[Feral Cat]

Там Юкі з Калу напевно дупу рве за ту справу.
А Славредька підгавкує...

[RG]

Чим їм те вугілля не вгодило 

[bugaga]

Чим їм те вугілля не вгодило 

CO2, що викидається на мільйон британських теплових одиниць енергії для різних видів палива:

Вугілля (антрацит) 228.6
Вугілля (бітумне) 205.7
Вугілля (лігніт) 215.4
Вугілля (суббітумне) 214.3
Дизельне паливо та нафта 161.3
Бензин (без етанолу) 157,2
Пропан 139,0
Природний газ 117,0

[div]

Чим їм те вугілля не вгодило 

CO2, що викидається на мільйон британських теплових одиниць енергії для різних видів палива:

Вугілля (антрацит) 228.6
Вугілля (бітумне) 205.7
Вугілля (лігніт) 215.4
Вугілля (суббітумне) 214.3
Дизельне паливо та нафта 161.3
Бензин (без етанолу) 157,2
Пропан 139,0
Природний газ 117,0

А точно СО2, непонятно чем объясняется разница почти в два раза
Хотя понятно. В других еще и водород сгорает

[Kikker]

Наступні на черзі - корови:

<>
...увагу вчених передусім привернув метан, якого корова виділяє приблизно 50 літрів на добу. У перерахунку на поголів’я всієї домашньої травоїдної худоби в розмірах планети — 80 мільйонів тонн на рік. Або 28 відсотків усього обсягу метану, що викидається в атмосферу за прямої або непрямої участі людини.

Більш того, виявляється, цей газ у 21 раз ефективніше за вуглекислий затримує в земній атмосфері сонячні промені. Останній, до речі, теж викидають в атмосферу корівки, хоча й не в таких кількостях, як метан. А ще роль корови у глобальному потеплінні зводиться до того, що в процесі виробництва кормів, будівництва корівників, транспортування виробляється приблизно 10 відсотків усіх тих газів, через які в нас дедалі частіше бувають нестерпна спека й усілякі природні катаклізми. Як підрахували співробітники японського Національного інституту тваринництва й пасовищного господарства, у процесі одержання однієї сімейної порції печені в атмосферу виділяється стільки ж парникових газів, скільки викидає автомобіль за 300 кілометрів шляху.
<>

https://dt.ua/ENVIRONMENT/pro_rol_koriv_u_globalnomu_poteplinni.html


З такими ТТХ заборонять їх грнпісовці, як ворожий елемент, це ж тільки справа часу.

[RG]

Пропоную підрахувати, скільки ті грінпісівці самі наперділи і попрацювати з ними. Для початку видати затички в дупи, щоб зменшити викиди газів.

Особистим прикладом, так би мовити 

[svit]

Для коров можна збудувати "матрицю" - як в кіно, підключити їх до їжі - конвеєр з травкою, подавати свіже повітря, автоматичне приладдя для доїння, і як бонус - в жопу трубку для збирання газів, і от тобі - і молоко, і м'ясо, а ще й метан для виробництва екологічно чистого палива 

[bugaga]

Наступні на черзі - корови:

<>
...увагу вчених передусім привернув метан, якого корова виділяє приблизно 50 літрів на добу. У перерахунку на поголів’я всієї домашньої травоїдної худоби в розмірах планети — 80 мільйонів тонн на рік. Або 28 відсотків усього обсягу метану, що викидається в атмосферу за прямої або непрямої участі людини.

Більш того, виявляється, цей газ у 21 раз ефективніше за вуглекислий затримує в земній атмосфері сонячні промені. Останній, до речі, теж викидають в атмосферу корівки, хоча й не в таких кількостях, як метан. А ще роль корови у глобальному потеплінні зводиться до того, що в процесі виробництва кормів, будівництва корівників, транспортування виробляється приблизно 10 відсотків усіх тих газів, через які в нас дедалі частіше бувають нестерпна спека й усілякі природні катаклізми. Як підрахували співробітники японського Національного інституту тваринництва й пасовищного господарства, у процесі одержання однієї сімейної порції печені в атмосферу виділяється стільки ж парникових газів, скільки викидає автомобіль за 300 кілометрів шляху.
<>

https://dt.ua/ENVIRONMENT/pro_rol_koriv_u_globalnomu_poteplinni.html


З такими ТТХ заборонять їх грнпісовці, як ворожий елемент, це ж тільки справа часу.

в приниципі так:


цинічна правда - що всім по великому рахунку насрати на інші види на планеті, просто якщо почнеться масове вимирання наприклад в океанах це суттєво вдарить по всій екосистемі планети.

тільки грінпісівці фактично в прольоті - бо вони навряд чи вже зможуть зупинити вимирання окремих видів, зараз більше мова - про виживання людей в певних країнах і щоб не допустити тотального масового вимирання в світових океанах.

Причому популярні ідеї геоінженерії стосуються лише зменшення температури, а не кількості CO2 в повітрі, тобто проблема підвищення CO2 в океанах ніяк не вирішується у такий спосіб

[WestNik]

В принципі, непогана думка відмовитись від вугілля

Це напевно значно підсилить розвиток альтернативної енергетики, повна заміна якою невідновлюваних мала б бути святою метою не тільки для грінпісу

[div]

Пропоную підрахувати, скільки ті грінпісівці самі наперділи і попрацювати з ними. Для початку видати затички в дупи, щоб зменшити викиди газів.

Особистим прикладом, так би мовити 

 

[bugaga]

В принципі, непогана думка відмовитись від вугілля

Це напевно значно підсилить розвиток альтернативної енергетики, повна заміна якою невідновлюваних мала б бути святою метою не тільки для грінпісу

електрика з сонячних панелей вже зараз конкурує з газом, вугілля вже по ціні дорожче, просто людству треба пришвидшити процес

[WestNik]

В принципі, непогана думка відмовитись від вугілля

Це напевно значно підсилить розвиток альтернативної енергетики, повна заміна якою невідновлюваних мала б бути святою метою не тільки для грінпісу

електрика з сонячних панелей вже зараз конкурує з газом, вугілля вже по ціні дорожче, просто людству треба пришвидшити процес

мабуть, "цивілізоване людство", забороняючи вугілля і дає додатковий поштовх відновлюваній енергетиці

видобування вугілля крім всього іншого є, як на мене,  одним з найбільш руйнівних для ландшафтів фактором

[Feral Cat]

Населення планети збільшилося вдвічі за останні 50 років. І все пов'язане саме з цим фактором. Так само збільшився і добробут.

[Kikker]

З вдосконаленням технологій електроенергії з відновлюваних джерел вони дешевшатимуть і вугільні електростанції стануть нерентабельними. Останні відімруть без будь яких заборон.

[Адам Жоржович]

Це в яких одиницях грахвік? Що таке 60?

-- Пєтька, прібори!
-- Шіісят!
-- Што "шіісят"?
-- А што "прібори"?

[Адам Жоржович]

І головне, як його "заборонити"? Підіть скажіть австралійцям, що їм з завтрашнього дня не можна генерувати 70% всієї електрики з вугілля. Вони порекумендують пройти нахуй. Далі що? 

[bugaga]

З вдосконаленням технологій електроенергії з відновлюваних джерел вони дешевшатимуть і вугільні електростанції стануть нерентабельними. Останні відімруть без будь яких заборон.

Немає часу на ці природні процеси

[bugaga]

І головне, як його "заборонити"? Підіть скажіть австралійцям, що їм з завтрашнього дня не можна генерувати 70% всієї електрики з вугілля. Вони порекумендують пройти нахуй. Далі що? 

далі податок на карбон, але австралійці самі будуть першими вимагати заборону

[Адам Жоржович]

І головне, як його "заборонити"? Підіть скажіть австралійцям, що їм з завтрашнього дня не можна генерувати 70% всієї електрики з вугілля. Вони порекумендують пройти нахуй. Далі що? 

далі податок на карбон, але австралійці самі будуть першими вимагати заборону

Це як? З кого податок?

[bugaga]

І головне, як його "заборонити"? Підіть скажіть австралійцям, що їм з завтрашнього дня не можна генерувати 70% всієї електрики з вугілля. Вони порекумендують пройти нахуй. Далі що? 

далі податок на карбон, але австралійці самі будуть першими вимагати заборону

Це як? З кого податок?

Податок з тих хто робить викиди діоксид вуглецю.  За тонну.
Причому саме зараз почалися  розмови про глобальний податок.
Причому підтримують цю ідею компанії що видобувають газ.

[Kikker]

Немає часу на ці природні процеси

Куди ж він подівся?

By the way, вже зараз будівництво нових офшорних вітропарків не субсидується. Вже зараз сонячна електроенергія в Саудівській Аравії дешевша, за вироблену на спалюванні нафти. Темпи дешевшання нетрадиційних джерел енергії високі. Маск просуває їдею глобальної сонячної-енергетичної мережі - панелі ставляться на дахах будинуів замісь черепиці, і об'єднуються у мережу з домашніми акумуляторами, що дозволяє кожному учаснику постійно споживати енергію за потребами. Читав про такий проект, що на районному рівні тестується на Утрехтщині.

 Не встигнемо озирнутися, і вугільні ТЕЦ виявляться анахронізмом.

[bugaga]

Немає часу на ці природні процеси

Куди ж він подівся?

By the way, вже зараз будівництво нових офшорних вітропарків не субсидується. Вже зараз сонячна електроенергія в Саудівській Аравії дешевша, за вироблену на спалюванні нафти. Темпи дешевшання нетрадиційних джерел енергії високі. Маск просуває їдею глобальної сонячної-енергетичної мережі - панелі ставляться на дахах будинуів замісь черепиці, і об'єднуються у мережу з домашніми акумуляторами, що дозволяє кожному учаснику постійно споживати енергію за потребами. Читав про такий проект, що на районному рівні тестується на Утрехтщині.

 Не встигнемо озирнутися, і вугільні ТЕЦ виявляться анахронізмом.

поточні моделі показують що цього недостатньо.
кожний додатковий градус запускає процеси, що важко повернути у зворотньому напрямку

[Адам Жоржович]

І головне, як його "заборонити"? Підіть скажіть австралійцям, що їм з завтрашнього дня не можна генерувати 70% всієї електрики з вугілля. Вони порекумендують пройти нахуй. Далі що? 

далі податок на карбон, але австралійці самі будуть першими вимагати заборону

Це як? З кого податок?

Податок з тих хто робить викиди діоксид вуглецю.  За тонну.

Хто його введе?

[WestNik]

І головне, як його "заборонити"? Підіть скажіть австралійцям, що їм з завтрашнього дня не можна генерувати 70% всієї електрики з вугілля. Вони порекумендують пройти нахуй. Далі що? 

далі податок на карбон, але австралійці самі будуть першими вимагати заборону

Це як? З кого податок?

Податок з тих хто робить викиди діоксид вуглецю.  За тонну.

Хто його введе?

як на мене, його не треба вводити

він вже введений

[Адам Жоржович]

І головне, як його "заборонити"? Підіть скажіть австралійцям, що їм з завтрашнього дня не можна генерувати 70% всієї електрики з вугілля. Вони порекумендують пройти нахуй. Далі що? 

далі податок на карбон, але австралійці самі будуть першими вимагати заборону

Це як? З кого податок?

Податок з тих хто робить викиди діоксид вуглецю.  За тонну.

Хто його введе?

як на мене, його не треба вводити

він вже введений

Де? Ким?

[div]

Здрасте, есть же соглашение по выбросам и квоты. Покупка квот это и есть фактический налог на выброс СО2

[bugaga]

Здрасте, есть же соглашение по выбросам и квоты. Покупка квот это и есть фактический налог на выброс СО2

ті квоти що зараз існують не дають бажаного ефекту. розвинені країни просто купують квоти у країн третього світу. я так розумію гроші між урядами курсують. а податок на CO2 - це вже ефективніший важіль.
Приватний Бізнес каже що маючи під рукою цифру податку вони можуть планувати бізнес та інвестиції
Ну тобто вони знають що певні галузі будуть в мінусі і відповідно можуть діяти.

[Feral Cat]

Коротше - усіх стурбованих вугіллям та нафтою дебілів треба пересадити на велосипеди і заборонити користуватися кондиціонерами, холодильниками, та опалювати хати.

Хай киздують назад у печери.