Так Алєжек ніби завжди був з Жулькою вась-вась, вона його регулярно на підтанцьовки брала 
Ось і поділився кадром 
Хто, Тягнибок? Та ну, свободівці йульку ненавидять всі, без винятку. А знаю я багатьох.
Свободівців тих ніхто ні про що не питає. А Тягнибок кілька разів діяв синхронно з макакою, причому явно під її дудку стрибав
Ідеологічно Свобода та Макака не те, щоб близнюки, а проте рідненькі. То напівсоціалістичні партії, які вдають з себе патріотів. І для обох цих партій ворог не в Москві, а в Києві.
Ворог і в Москві, і в Вашінгтоні, і в Брюсселі.
Найголовніший сьогодні - в Москві
Хоча й не тільки сьогодні. А в принципі.
Хоча більшої шкоди завдають будь-які київські представники, отих трьох ворожих щодо України центрів.
Ти тут філософію розвів, а от на просте запитання дай відповідь - Макарович чмо і пітарас, чи ні ?
За великим рахунком - так.
Якщо підсумувати весь його життєвий шлях в українській політиці, хоча б починаючи з 1991 року.
19-21 серпня 1991 року(ГКЧП-путч) він повів себе як справжнє сцикливе чмо.
Тоді керівник ВР РСФСР Руслан Хасбулатов приблизно так його й назвав.
В розмові з заступником ВР УРСР Володимиром Гриньовим.
Інше сцикливе дійство Л. Кравчука - це грудень 1991 року, коли він "пропетляв" "між крапельками" і зробив все, щоб Україна не взяла під свій контроль ЧФ бувшого ВМФ СРСР щойно здохнувшого СРСР.
Паралельно з Київ. Одес. і Прикарп. військовими округами.
То тому ми тепер в Криму і "маємо - те що маємо".
( навіть цей вислів чмошний і піттарастичний).
Потім в Кравчука були й інші "ділішки". В 1999 році його втягнули в виборчу кампанію мера Києва Омельченко - Суркіс, на стороні Суркіса, який тоді пролетів з тріском (77%-17%).
Кравчук вже тоді дійшов до того, що ходив десь на Оболоні, по ЖЕКах, агітуючи "ветєранав вайни" голосувати за Суркіса
Розказували, що йому тоді навіть ті просовєцькі діди в тих запльованих клубах в оболонських ЖЕКах чуть в морду не плювали.
Потім його втягнули в блок "НЕ ТАК!" гавкати на всіх помаранчевих лідерів на Ющенка й на Юлю, на БЮТ і на "Нашу Україну".
Можна згадувати й розказувати з біографії Кравчука багато.
Але за сукупністю його вчинків по його політичному життю, то він загалом "чмо і піттарас".
.......
Важливе поясненняЧого Кравчук крутится біля Юлі не вперше, найраніше - з жотня 2009 року, на виборах Президента ? Чому вона ним не гидує?
Відповідаю: А що робити? Треба ж десь брати кадри і "Для морди ліца".
А в нас таких відомих "вітринного формату" політиків не так і багато
Тому як казав той ж Кравчук "маємо те що маємо".
Приблизно з такою ж метою тримали в БЮТі Ляшка - явного шизофреніка і піттараса у абсолютно всіх відношеннях
Однак політика - є політика.
Як казав колись товариш Ленін:
"В нашем революционном деле любой поганец пригодится!" 
