Ядерна війна

[bugaga]

1) Припустимо гіпотеза ядерної зими помилкова.
2) Припустимо Путін захоче грюкнути дверима наостанок

Куди будуть направлені ядерні удари.
Все ж таки кількість ракет обмежена. От і питання хто попаде під удар.

-Європа. Цікаві міста такі як Лондон Берлин + Густонаселені агломерації. Є трохи ядерного арсеналу.
-Штати. Ядерний арсенал такий самий як в Росії. Якщо Росія витратить свої ракети на другорядні цілі може не вистачити на США.
-Китай (багато великих міст що можна накрити невеликою кількістю боєголовок, висока ефективність). Є трохи ядерного арсеналу.
-Індія (багато великих міст, що можна накрити боєголовками, висока ефективність)

Якщо Путін захоче забрати з собою в могилу найбільшу кількість людей
то полетять ракети в густонаселені райони Європи, Індії, Китаю.
200-300 ракет
Всі решта - на Штати.

[timmiapostolms]

Взагаліто доктрина каже про військовій обєкти щоб нанести обороні найбільше збитків, атомні заводи , склади, війсьокві частини шахти ракетні. (Невідомо як шахти хочуть знищити)

[Capitain Cubs]

На, хоч вікі почитай , директор паніки.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ракетные_войска_стратегического_назначения

Якщо коротко, то на озброєнні рвсн свинособак досі стоять совєцькі ракети з ЖРД.
Можеш на хвилинку уявити який щоденний регламент має бути по рідкопаливному реактивному двигуну?
І де ? В хуйловській армії?
Так що , може й полетить , але незрозуміло куди. З кацмічєскімє вайскамє теж все зрозуміло.
Грузини БекФайри з Буків збивали.
З підводними човнами теж страшно.

[bugaga]

Взагаліто доктрина каже про військовій обєкти щоб нанести обороні найбільше збитків, атомні заводи , склади, війсьокві частини шахти ракетні. (Невідомо як шахти хочуть знищити)

Це логічно за умови якщо країна хоче позмагатися у військовому плані після ударів. Але якщо мета грюкнути дверима перед смертю? І на країну насрати?

[bugaga]

Я якраз не панікую

[Yuras Yuras]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

[timmiapostolms]

Взагаліто доктрина каже про військовій обєкти щоб нанести обороні найбільше збитків, атомні заводи , склади, війсьокві частини шахти ракетні. (Невідомо як шахти хочуть знищити)

Це логічно за умови якщо країна хоче позмагатися у військовому плані після ударів. Але якщо мета грюкнути дверима перед смертю? І на країну насрати?

ТАм програми вшиті в мікросхему, на глухо, їх не перешєш, їх треба нові робити, це якщо про стратегічну зброю. Вони працють строги по військових обєктах, там уже за цим ген штаб слідкує. Таке як ти кажеш можна тільки тактичними бомбами, ну їх можна з літака з гавбіі самохідної пульнуту, з ракет малого радіуса дії як іскандери)))) Тоїсть тільки китай і європа.

[аспирин]

Вопрос случайно не поступком Рослякова навеян?

[timmiapostolms]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

Чому не можна? бо касб так сказав?

[Capitain Cubs]

Нащот чумаданчіка хуйла.
Той чумаданчік просто розблокує ключі.
Тобто персонал конкретної ракети відповідальний за пуск.
Беруть мене сумніви на цей випадок.

[Yuras Yuras]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

Чому не можна? бо касб так сказав?

З історії .Хто її ,крім американців у 2~гу світову, застосовував?

[bugaga]

Вопрос случайно не поступком Рослякова навеян?

Нє.

[bugaga]

Взагаліто доктрина каже про військовій обєкти щоб нанести обороні найбільше збитків, атомні заводи , склади, війсьокві частини шахти ракетні. (Невідомо як шахти хочуть знищити)

Це логічно за умови якщо країна хоче позмагатися у військовому плані після ударів. Але якщо мета грюкнути дверима перед смертю? І на країну насрати?

ТАм програми вшиті в мікросхему, на глухо, їх не перешєш, їх треба нові робити, це якщо про стратегічну зброю. Вони працють строги по військових обєктах, там уже за цим ген штаб слідкує. Таке як ти кажеш можна тільки тактичними бомбами, ну їх можна з літака з гавбіі самохідної пульнуту, з ракет малого радіуса дії як іскандери)))) Тоїсть тільки китай і європа.

Я погуглив icbm запрограмовані
А от slbm програмуює, той хто запускає

[bugaga]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

Чому не можна? бо касб так сказав?

З історії .Хто її ,крім американців у 2~гу світову, застосовував?

І все ж таки це якийсь слабкий аргумент

[Аборигеныч]

Такой вариант не устроит окружение карлика. Это же потерять вообще все! Деньги, виллы, яхты.. Жить в бункере, как крыса? А молодые любовницы, охота, рыбалка.. Не верю, что там, не осталось трезвомыслящих, хоть они все бандюки из 90-х.

[Yuras Yuras]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

Чому не можна? бо касб так сказав?

З історії .Хто її ,крім американців у 2~гу світову, застосовував?

І все ж таки це якийсь слабкий аргумент

Досвід якраз є сильним аргументом.Наприклад ,досвід каже,що пацани,власне Хуйло пацаном і було підлітком, нападають тільки на слабшого,а так тільки понти колотять.Зрозуміло ,що можуть бути винятки.

[bugaga]

Десь 1000 боєголовок в 2000чні поставлені на чергування

[bugaga]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

Чому не можна? бо касб так сказав?

З історії .Хто її ,крім американців у 2~гу світову, застосовував?

І все ж таки це якийсь слабкий аргумент

Досвід якраз є сильним аргументом.Наприклад ,досвід каже,що пацани,власне Хуйло пацаном і було підлітком, нападають тільки на слабшого,а так тільки понти колотять.Зрозуміло ,що можуть бути винятки.

Ну а якщо втрачати нічого?

[Yuras Yuras]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

Чому не можна? бо касб так сказав?

З історії .Хто її ,крім американців у 2~гу світову, застосовував?

І все ж таки це якийсь слабкий аргумент

Досвід якраз є сильним аргументом.Наприклад ,досвід каже,що пацани,власне Хуйло пацаном і було підлітком, нападають тільки на слабшого,а так тільки понти колотять.Зрозуміло ,що можуть бути винятки.

Ну а якщо втрачати нічого?

Це для Кіма нема чого втрачати.

[bugaga]

Такой вариант не устроит окружение карлика. Это же потерять вообще все! Деньги, виллы, яхты.. Жить в бункере, как крыса? А молодые любовницы, охота, рыбалка.. Не верю, что там, не осталось трезвомыслящих, хоть они все бандюки из 90-х.

Але кримську авантюру вони не спинили.

[bugaga]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

Чому не можна? бо касб так сказав?

З історії .Хто її ,крім американців у 2~гу світову, застосовував?

І все ж таки це якийсь слабкий аргумент

Досвід якраз є сильним аргументом.Наприклад ,досвід каже,що пацани,власне Хуйло пацаном і було підлітком, нападають тільки на слабшого,а так тільки понти колотять.Зрозуміло ,що можуть бути винятки.

Ну а якщо втрачати нічого?

Це для Кіма нема чого втрачати.

Ну якщо хуйло знатиме що через тиждень два помре?

[Capitain Cubs]

Такой вариант не устроит окружение карлика. Это же потерять вообще все! Деньги, виллы, яхты.. Жить в бункере, как крыса? А молодые любовницы, охота, рыбалка.. Не верю, что там, не осталось трезвомыслящих, хоть они все бандюки из 90-х.

Але кримську авантюру вони не спинили.

Кримська аввнтюра принесла неабияке бабло хуйловському оточенню.
У бандита мислення бацили , бачить тільки ближчу перспективу і просто намагається переробити цю перспективу у тренд.

[Yuras Yuras]

Понти це все.Це зброя,яку не можна застосувати.

Чому не можна? бо касб так сказав?

З історії .Хто її ,крім американців у 2~гу світову, застосовував?

І все ж таки це якийсь слабкий аргумент

Досвід якраз є сильним аргументом.Наприклад ,досвід каже,що пацани,власне Хуйло пацаном і було підлітком, нападають тільки на слабшого,а так тільки понти колотять.Зрозуміло ,що можуть бути винятки.

Ну а якщо втрачати нічого?

Це для Кіма нема чого втрачати.

Ну якщо хуйло знатиме що через тиждень два помре?

Буде надіятись на диво і думати про вічне.Та й доньки з внуками у нього теж є.
Взагалі-то ситуація ,коли втрачати нічого ,описана Хуйлом,і від процесу вмирання вона відрізняється .

[ксeня]

Всі мажорні кацапські вилупки живуть в Європі і Штатах. Це найкраща гарантія світової ядерної безпеки.

[div]

Досвід якраз є сильним аргументом.Наприклад ,досвід каже,що пацани,власне Хуйло пацаном і було підлітком, нападають тільки на слабшого,а так тільки понти колотять.Зрозуміло ,що можуть бути винятки.

 

Он даже когда на Крым нападал и то сначала прощупывал боеготовность ВСУ. Если бы он почувствовал управляемость силовиками, хотябы минимальную, операция была бы свернута
Поэтому ни про какое грюканье и нападение на Лондон не может быть и речи.
Реальна только попытка запугивания и применения тактического ЯО  в районе Восточной Европы, наиболее вероятны мы так как все остальные в НАТО

[timmiapostolms]

Всі мажорні кацапські вилупки живуть в Європі і Штатах. Це найкраща гарантія світової ядерної безпеки.

Не заспокоюй себе. Атомні бомби тактичні вони завезли в крим і підтянули їх до східного кордону, про це була офіційна інфа. І від наших і від росіян.

[ксeня]

Всі мажорні кацапські вилупки живуть в Європі і Штатах. Це найкраща гарантія світової ядерної безпеки.

Не заспокоюй себе. Атомні бомби тактичні вони завезли в крим і підтянули їх до східного кордону, про це була офіційна інфа. І від наших і від росіян.

І що? Результату це не змінить.

[Йожин з бажин]

Вообще-то угроза войны есть и она реальна. Ком противоречий нарастает с каждым годом, конструкция мировой системы безопасности образца до 2014 года де-факто разрушена, страны вооружаются.

И сама РФия станет детонатором или как поп Гапон кого-то подстрекнёт и место и время - не имеет никакого значения. О войне все чаще говорят дипломаты и не только они, а и политики тоже. И достаточно высокого уровня.

EU Chief Warns of Balkan Wars If Bloc Neglects Accession Process.

The European Union should be serious about accession talks with western Balkan countries or risks reigniting hostilities at the site of the continent’s bloodiest conflict since World War II, European Commission President Jean-Claude Juncker said.

тут источник

В статье говориться, что Юнкер предостерегает от повторения резни на Балканах образца 90-х и что риск начала этой войны очень велик.

[timmiapostolms]

Всі мажорні кацапські вилупки живуть в Європі і Штатах. Це найкраща гарантія світової ядерної безпеки.

Не заспокоюй себе. Атомні бомби тактичні вони завезли в крим і підтянули їх до східного кордону, про це була офіційна інфа. І від наших і від росіян.

І що? Результату це не змінить.

Прикол в тому що ми не знаємо кінцевого результату якщо почнеться заміс, а вони вважають що знають і що вийдуть переможцями.

[Geo]

Всі мажорні кацапські вилупки живуть в Європі і Штатах. Це найкраща гарантія світової ядерної безпеки.

Не заспокоюй себе. Атомні бомби тактичні вони завезли в крим і підтянули їх до східного кордону, про це була офіційна інфа. І від наших і від росіян.

І що? Результату це не змінить.

Прикол в тому що ми не знаємо кінцевого результату якщо почнеться заміс, а вони вважають що знають і що вийдуть переможцями.

Попадуть в рай?