А що там у ПП?

[arrow]

Є така популярна спільнота на ФБ.
Перекидуватиму в цій гілці їхні матеріали.
_____________________________

[arrow]

А що там у ПП
16 hrs ·

Я сегодня посмотрела два видео. От леди Ю и от мистера Зе. Оба они выглядят не айс, дерганные, истеричные, хотя очень пытаются это скрывать. Но не очень получается.
Сильно жалуются оба эти кандидата на прессинг действующей власти. Это как у простого нарида ТМ зубожиння на фоне пальмовых курортов и видов Италии, так у кандидатов постоянное нытьё про пэрэслидування.
То взяточника им подкинут, то отмыв бабла в Привате, то российских политтехнологов, то бложик на эхе мАсквы, то контракты с россиянами и деньги из российского бюджета на кино.
Но это у нас дело привычное. За пять лет мы уже наслушались. У нас же, что ни активист - то сразу прессуемый.
А вот накал ненависти, продуцируемой кандидатами, насторожил.
Леди Ю, на фоне обещаний счастья всем и каждому, что бы никто не ушёл обиженным (с), тут же грозит всех ныне правящих посадить, а некоторых наказать по законам военного времени.
И у меня сразу вопрос. Она собирается вернуть смертную казнь, чтобы проводить расстрелы неугодных? Потому что суды ж у нас плохие, поэтому судить будет нарид на референдуме.
Мистер Зе вывесил плакаты, на которых пишет, что обещаний не даёт (он никому ничего не должен, мы помним), но и прощения тоже не будет.
Это что, тоже угрозы?
Да и в видео он так нехорошо закончил, что мол "я всё запомню и припомню"...
Это потакание низменным инстинктам электората? Я ничего другого придумать не могу. Как иначе объяснить эти заигрывания с жаждой халявы, жратвы и зрелищ?
Коль программой и реальными делами кандидатник в основной своей массе похвастаться не может, значит будем играть на тупом хайпе толпы и этим завоёвывать свой рейтинг. Потому что сильные эмоции хорошо продаются.
Только как бы вам, ребятки, не заиграться. Ради своих амбиций и взятых обязательств вы хотите только что пришедшую к относительной стабильности страну качнуть в сторону хаоса и гражданского противостояния.
Это скотство с вашей стороны.
И это ещё раз доказывает, что жизни людей для вас ничего не значат, как бы вы не кричали об обратном.

[arrow]

.

[arrow]

Володимир Завгородній (Vladimir Zavgorodny)

Меня часто спрашивают, почему я читал так много фантастики и фэнтези, и не читал при этом Рабле, Мопассана и «Поднятую целину». И главное, почему мне не стыдно.

«Абнего избегал каких бы то ни было решений, пока это было возможно. Когда же уйти от решения было нельзя, он принимал его исключительно на основе прецедентов. Он редко высказывался на актуальные темы и никогда не брал на себя никаких обязательств. Разговаривать он любил лишь о своей семье.
“Как напишешь памфлет против пустого места?” — жаловались многие оппозиционные публицисты и карикатуристы...»
Это строки из произведения Уильяма Тенна «Нулевой потенциал» — о том, как в пост-ядерных США наконец выбрали в президенты по-настоящему народного, совершенно обычного Простого Человека из Народа™. Спойлер: в конце человечество вымерло.

Это забавно, потому что мы попали в примерно такую же ситуацию: очень сложно написать памфлет против пустого места. Правда, в нашем случае кандидат в президенты Зеленский стал пустым местом не потому, что у него нет своих мыслей. А потому что его не пускают к журналистам: он когда рот открывает и начинает говорить, у него рейтинг начинает скукоживаться.
Поэтому Зеленского как такового нам не показывают, а показывают вместо него красивую картинку, но несколько размытую, без конкретики. Образ Зеленского в этой рекламной кампании похож одновременно на гибрид Иисуса, Будды и Ганди — ну он такой весь из себя светлый, безгрешный, не состоял, не замечен, не привлекался... и в тоже время немножко напоминает тесты Роршаха с чернильными пятнами — каждый в нём может видеть своего идеального кандидата. Полная свобода для воображения.
Вместо связной программы нам предлагают сочинить её самим. Вместо осмысленного целеполагания — расплывчатое «навести порядок» с лёгким намёком на то, что «всех пересажать». Вместо конкретных качеств кандидата — просто тот факт, что он «новое лицо», правда раскручиваемое вполне себе старым и известным лицом олигарха Игоря Коломойского. Но это не важно — важна красивая картинка.
У меня вообще такое ощущение, что большинство граждан, собирающихся голосовать за Зеленского, представляют себе его президентство по сериалу «Слуга народа». И вообще не уверены, будут ли они голосовать за мультимиллионера Зеленского или за скромного учителя Голобородько из телесериала.
Но тут вот какое дело, ребята. Я же сериал тоже смотрел. (Не спрашивайте, как так вышло.)
Давайте я освежу вам память, что там показывали.

Придя к власти, «новое лицо» Зеленский-Голобородько в первую очередь меняет всех коррумпированных министров. На новых, профессиональных, честных людей.
Главой Нацбанка Украины он делает свою бывшую жену. Потом делает её и. о. премьер-министра.
Министром иностранных дел Зеленский-Голобородько делает своего одноклассника. Другого одноклассника, и жениха своей сестры — делает главой фискальной службы.
Главой СБУ он делает свою бывшую школьную учительницу.

Ах, вот как выглядит план... А точно для этого надо выбирать «новое лицо»? И чем оно лучше старых, простите, если должности раздаются по дружбе и по семейным связям?
Потому что у нас уже был президент, который очень заботился о друзьях и особенно о семье — он в Ростове сейчас, кажется?

Но, постойте, это же вымысел. В реальной жизни ведь всё будет не так, правда?

«В регионах несколько бизнесменов стали представителями команды Зеленского. Но больше всего в местных штабах людей, так или иначе задействованных в проектах "Квартала" и "Лиги смеха". К примеру, в Кривом Роге, откуда родом сам Зеленский, представителем команды стал актер "Квартала-95" Юрий Корявченков (известный как "Юзик")...»
«Возглавляет партию Зеленского «Слуга народа» юрист студии “Квартал-95” Иван Баканов. В ее руководство вошли продюсеры, сценаристы и авторы “Квартала”. В Закарпатье штаб Зеленского возглавил руководитель развлекательного агентства “Comedy.оrg”, Игорь Кривошеев. В Одессе — ведущий передачи “Что? Где? Когда?” Александр Андросов. В Житомире — Евгений Яремчук, бывший продюсер украинской группы “Вторая река”...»
«Представителем Зе! Команды в Волынской области стал глава студенческой Лиги смеха в области Валерий Стернийчук, в Закарпатской — сотрудник «ComedyOrg event» Игорь Кривошеев, в Луганской — генеральный директор Квартал-Концерт Максим Ткаченко...»

Что ж, картина примерно ясна.
Новые молодые лица, нет вопросов. Отбираются исключительно по талантам и способностям.
Было бы интересно узнать, поделены ли уже портфели помощников министров между осветителями, гримёрами и грузчиками «Квартала 95».

[arrow]

Если вы не знаете чем отличается политик от политикана, то я вам сейчас объясню. Вернее не я. Вы сами всё поймёте друзья, если посмотрите одним глазком на тот политический хреновый водевиль, который творится у нас крайние пару недель.

Смотрите сюда, есть две громкие ситуации.

1️⃣ Скандал с Укроборонпромом и как следствие притянутая (сбоку постоять, чтобы было погромче) персона Президента Украины. Медиапространство бомбануло. Сильно. Громко. Ещё не закончились титры, под мультфильмами про расследование, как одна бедная, но очень хорошо одетая жіночка примчалась на метле в сессионный зал и вскочила за трибуну с криками, «Всем импичмент! Мне булаву». Другие честные и очень честные, сразу предложили расстрелять Президента. При том (напомню), что в качестве доказательств были только мультфильмы, которые собственно пересказывали содержание УЖЕ возбужденных уголовных дел. Ну то такое, все и всё видели, смысл воду толочь в ступе? Так вот, что в таком случае делает Пётр Порошенко? Он говорит нечто следующее, «Ок! Пусть жменя следственных органов срочно разберётся во всем этом и даст ответы обществу!». Ну и заодно главного фигуранта, который якобы является его закадычным другом и главным бизнес-партнером (это так журналисты сказали), уволил с занимаемой должности. И теперь очередь за НАБУ. Мало того, им же, тобто Президентом Украины инициирована глобальная проверка, правильней сказать аудит, всей структуры концерна Укроборонпром. И не какие-то наши лабухи будут копаться в неприятном, а иностранченские аудиторские компании. И кому-то сейчас начнёт очень сильно припекать. Ведь мутняк который уже проканал, сейчас может всплыть. И кого-то потом могут посадить. И очень даже возможно, что им окажется друг Президента. Но вот он то и заявил примерно так, «Ничего не поможет тем, кто очень сильно наелся ухи. Ни должности, ни связи!». Пришло время к методам Ли Кван Ю? Время покажет.

2️⃣ СБУ накрывают так называемую предвыборную пирамиду работающую якобы в интересах одного из кандидатов. Горы налички. Расписки. Ведомости. Российские политтехнологи. И все ниточки ведут к депутату ВР. Совершенно случайно так получилось, что Юлия Тимошенко, глава политической силы куда входит тот самый депутат, баллотируется на пост Президента Украины. Скандал? Громкий? Неприятный! Это как минимум. Что в этом случае делает Юлия Владимировна? Грозит депутату метлой и требует следственным органам срочно разобраться? Да фиг там. Она собирает пресс-конференцию где с надрывом рассказывает о провокациях в отношении её и политической силы которую она возглавляет.

Тут прилетает снова. Скандал с перечислением миллионов гривен на счета партии, продавцами супермаркетов. Ответ Юлии Владимировны не заставил себя ждать. Он звучал примерно так, «Сами вы дураки».

Третьего дня задерживают двух артистов погорелого театра. Они притащили кандидату в Президенты Юрию Тимошенко пять миллионов гривен (в долларовом эквиваленте), чтобы тот снялся с выборов. Несунов задержали. И тут же очередная истерическая пресс-конференция Юлии Владимировны с обвинениями в провокациях, оскорблениями и так далее.

✅ И теперь снова вопрос. Кто из них двоих политик, а кто политикан? Ответ найдите сами!

[arrow]

.

[arrow]

Нехилий психоаналіз Люлі))

[Yuras Yuras]

 

[optimist]

почитую трохи але неохоче
перекладати з російської не люблю

[arrow]

ГАЙДАМАКИ
Дмитро "Калинчук" Вовнянко

Вчорашній перфоманс від НацДружин на Банковій та у Черкасах навів на неприємні роздуми. Ні, у вірогідності якихось силових дій з боку НацДружин я сильно сумнаваюся – крім, звісно, провокацій на камеру та захоплення пустих сцен. Сумно від іншого. Сотні молодих здорових юнаків ідуть за лідерами НацДружин, бездумно повторюючи їхні догми та виконуючи їхні накази. І чимало їх же свято вірують, що роблять те, що мусить принести благо Україні, що звільняють свою країну від «бариг і олігархів».

Я знаю. Я достатньо бачив їх таких – здорових парубків фізично, і ще наївних дітей всередині.

А чого їм не вірити? НацДружини, це ж не просто так – це ж організація створена колишніми бійцями розпареного недорогенькими відомого добробату – батальйону «Азов». Їхній лідер – екс-командир «Азова» нардеп Білецький. Білецький для них – особа легендарна. Протистояв режиму Януковича у Харкові. Бився з колорадами на вулицях Харкова весною 2014-го. Сформував «Азов». Звільняв Маріуполь – як командир. Захищав Маріуполь в серпні-вересні 14-го… Про смерть юриста Ярослава Бабича, в якій колишній товариш Білецького по СНА О. Однороженко напряму звинуватив Білецького, їм з певних причин не розповідають. Про те, чому Білецький перед оточенням увів бійців «Азову» з під Іловайська – не говорять також.

От вони й вірять – бо не читають літератури іншої. Певно – вважають її ворожою брехнею. Вірують що так – правильно. Що так – треба. Чи праві вони?

Коли постають такі питання я завжди шукаю в історії паралелі – і як правило їх знаходжу. Маю паралель і для НацДружин.

Був у 1918-1919 рр. в складі Гетьманської армії, та Дієвої Армії УНР такий 3-й Гайдамацький полк. Сформований він був як класичний добробат – курінь Червоних гайдамаків. Командир куреня (батальйону) – особа легендарна, Омелян Волох, людина яка в Першу Світову війну піднялася з рядових у штабс-капітани, був кавалером семи російських бойових орденів і мав нагородну Георгієвську зброю. Поповнений курсантами 2-ї Юнацької школи (1-а відома участю в бою під Крутами) курінь перетворився в Гайдамацький кіш Слобідської України, керований особисто Симоном Петлюрою. Потім переформовані в полк, гайдамаки влилися до Запорізької дивізії і взяли участь в поході полковника Болбочана на Харків, Катеринослав і Крим.

Гайдамаки були постійним головним болем для гетьманської влади – повсякчас бунтували. Політизовані вони були понад всяку міру, і особливий успіх у них мали популістські просторікування соціалістів. Але гетьман їх не розформовував – цінував за патріотизм і мужність. Гайдамаки відплатили – стали епіцентром протигетьманського повстання на Донбасі. Після втрати Україною Харкова – мусили відступати. А далі…

Саме гайдамаки Волоха здійснили арешт полковника Болбочана – при чому справа ледь не дійшла до бою між гайдамаками і Чорними запорожцями (бійку зупинив сам Болбочан). Те що ледь не прийшлося битися зі своїми, гайдамаків не турбувало. Вони ж патріоти! Вони ж все робили для України! Вони ж вірили своєму керманичу.

Гайдамаки Волоха вбили полковника Виноградова, гайдамаки самовільно намагалися роззброїти 1-й полк Січових стрільців, гайдамаки взяли участь у Проскурівському погромі… Гайдамаки ігнорували накази Петлюри і діяли як «кішка що гуляє сама по собі» (те саме на фронті я неодноразово чув про «Азов»). І все це – з вірою що все це на користь Україні. Вони ж – патріоти! Режисер Довженко, поет Сосюра – вони теж були гайдамаками.

Результат цих вихилясів був передбачуваний. У грудні 1919 р. гайдамаки Волоха захопили державну скарбницю УНР – і перейшли до московських більшовиків. Гайдамаками були поповнені 44-а та 60-а стрілецькі дивізії РККА. Колишні гайдамаки Волоха примудрилися взяти участь в боях проти українського війська (ДА УНР) та загонів українських повстанців – оспіваних Горліс-Горлісом і Ковалем.

Фінал історії був трагічний. Командира гайдамаків Омеляна Волоха у травні 1933 р. було заарештовано і відправлено на Соловки – займатися громадсько-корисною працею в ім’я милих йому соціалістичних ідеалів. Тоді ж по всій Україні почали брати колишніх гайдамаків – як «націоналістів» і «петлюрівців». У жовтні 1937 р. ще ув’язнений Волох здобув нове звинувачення, представ перед судом трійки НКВД, і там швидко та без буцань між звинуваченням і захистом (тобто судом, про який мріють нині НацДружини) був приречений до розстрілу. З виконанням вироку не зволікали також – це ж вам не демократія якась?!

Щось мені підказує, що цієї сцени нашої історії члени НацДружин не знають. Вони не замислюються що можуть закінчити так само – під конвоєм біля Магадану або в московському розстрільному підвалі. Так само – як не знають вони, чому Білецький пішов з Іловайську і чому його за те навіть не пожурили. Навіщо їм щось знати?

Вони ж вірять!

[RG]

З нацжон такі гайдамаки, як з гівна куля   

[arrow]

.