Автор Тема: многие утверждают что неотвратимость наказания назападе это главное  (Прочитано 307 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4120
..и они врут..


Oksana Kravtsova
1 хв ·
Немного нидерландских историй.

Недавно задержали двух родителей за убийство 8-месячного грудничка: у малыша были переломаны ноги, а из животика вывалились кишки, оба родителя были с ребенком, но суд не смог выяснить, кто конкретно из родителей стал убийцей, поэтому отпустили двоих, чтобы невиновный не мотал срок ни за что. Дичь, конечно.


и на самом деле это не только в нидерандах - "лучше отпустить виноватого чем наказать невиновного" - это главный постулат западного правосудия ..  а вовсе не неотвратимость наказания как утверждают наследники дедов что расстреливали по суду тройки и с тех пор это эталон правосудия у нас.
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27485
Их отпустили не потому что "что б невиновный не мотал срок", а потому что прокуроры не смогли доказать вину хотя бы одного из них

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
У нас колись двоє ППСників били затриманого, один з них вдарив його палкою по шиї, перебив вену, той помер. На суді вони переводили стрілки один на одного,слідство не змогло з'ясувати хто саме з них завдав смертельного удару і їх виправдали, бо ВИННОГО НЕ ВСТАНОВЛЕНО. ЙОГО МОЖНА ПРИЗНАЧИТИ але до права і Заходу це ніякого стосунку не має.

Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10005
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
Гм...якось неправильно це. Злочин скоєно, а відовідати нікому. Мабуть, повинні відовідати обоє. Бо один вбив людину, а інший був при цьому, й нічого не вдіяв, щоби запобігти злочину. Й неважливо, хто дійсно вбив. Покарання має бути.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
У нас колись двоє ППСників били затриманого, один з них вдарив його палкою по шиї, перебив вену, той помер. На суді вони переводили стрілки один на одного,слідство не змогло з'ясувати хто саме з них завдав смертельного удару і їх виправдали, бо ВИННОГО НЕ ВСТАНОВЛЕНО. ЙОГО МОЖНА ПРИЗНАЧИТИ але до права і Заходу це ніякого стосунку не має.

Хуйло щось пизділо на цю тему теж. Щось про "якщо два мисливця завалили одного чувака, то обидва гуляють, бо хуй зна, чия саме картечина була смертельною". В день, коли збили МН17, якщо мені не зраджує пам'ять.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Гм...якось неправильно це. Злочин скоєно, а відовідати нікому. Мабуть, повинні відовідати обоє. Бо один вбив людину, а інший був при цьому, й нічого не вдіяв, щоби запобігти злочину. Й неважливо, хто дійсно вбив. Покарання має бути.
Ви здивуєтесь але за більшість скоєних злочинів злочинці не несуть відповідальності, бо викрити їх нема можливості.