не знаю как объяснить.
глупо бороться с вещами, с предметами, которые сами по себе не опасны (конечно, пока наши стволы не вышли из повиновения, и не стали ходить по улицам и стрелять самостоятельно, без нашего ведома, как у Стивена Кинга).
когда власти не смогли победить явление в целом (преступность, терроризм), они начинают бороться с отдельными людьми, которые олицетворяют явления (с преступниками, с террористами). людей они побеждают, но явление не исчезает, и на место одних людей приходят другие, ещё более опасные. и тогда власти начинает имитировать бурную деятельность (перед выборами), и бороться хоть с чем-нибудь, хоть с перочинными ножиками, например, да, да, они очень опасны!
в итоге страдаем мы, законопослушные граждане, поскольку это мы будем соблюдать новые бессмысленные и бесполезные законы, которые в очередной раз что-то нам запрещают.
запрещают нам, законопослушным гражданам, поскольку преступникам и террористам хрен что-то запретишь.
это можно было бы терпеть если бы речь шла только о перочинных ножиках. но мы знаем, что власти не сумели победить преступность и терроризм, не сумели переловить всех преступников и террористов, и на кону личная безопасность людей, поэтому бессмысленные и бесполезные запреты становяться вредными, даже опасными.
