Автор Тема: Зебилы на марше. Баришевський суд продовжує смалити, тепер Рожкова и НБУ  (Прочитано 939 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Антон Швец
6 мин. ·
НЕСЕМОСЬ!

Що не день, то новий трешак.

Баришевський суд продовжує смалити. Там походу абонемент.

Вчора цей особистий суд Бєні намагався створити проблеми конкуренту бєніной МАУ - компанії СкайАп, але нічого не вийшло.

А зараз цей суд знищує незалежність НацБанку України. Тому що Нацбанк має принципову позицію по Привату та його націоналізації. Тому що саме НБУ зломав схематоз Бєні з виводу капіталів з Привату.

Баришевський суд відсторонив замголову НБУ Катерину Рожкову за заявою якогось ноунейма. Раніш позови против НБУ хоча б депутати робили, але наразі епоха бідності скінчилась, тому заробляють прості мешканці Баришевського району.

ЦЕ БЛЯДЬ ПІЗДЕЦЬ.

Незалежніть НБУ захищена законом. Саме задля того щоб ніякі Бєні не могли мститись за те що хтось знищив їх кримінальні схеми.

Але Бєні та його суддям пофіг на всьо.

Просто пофіг.

https://thepage.com.ua/exclusive/ekaterine-rozhkovoj-zapretili-vypolnyat-obyazannosti-zamglavy-nbu?fbclid=IwAR0wdI0ZiR-igznmSocw-orvyaDh_ZhVRjAcC-LMn97su9gdL_-Vvi029H8

Offline medved

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8643
  • Стать: Чоловіча
то схоже Печерський суд всім складом переїхав в Баришівку, чи філію там відкрив
Толя. Папа, а на том бєpєгу наші? Опанас (зловісно). Там кацапи…

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
то схоже Печерський суд всім складом переїхав в Баришівку, чи філію там відкрив
а кагжеж окружной киевский, который так старался и клепал для бени решения? в Баришевке вахтовый метод штоль

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17608
  • Стать: Чоловіча
то схоже Печерський суд всім складом переїхав в Баришівку, чи філію там відкрив

Скоріше філію. Вони в Баришівку навіть за баришами не поїдуть.

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17608
  • Стать: Чоловіча
В судах тепер...ОСОБЛИВА конкуренція з новою владою. Бізнес є бізнес. Баришівський суд наочно демпінгує. За прийняття рішення, мабуть беруть десь до 500 гривень, 8 кг. молодої картоплі і три кілограми філе. Якщо ще пачка кави, то взагалі задаток на наступне рішення по наступній справі.

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17608
  • Стать: Чоловіча
Пропоную "лоукосту" подати зустрічне впровадження проти МАУ в той самий Баришівський суд. Додати ще ящик пельменів до стандартного хабаря...і "МАУ" - капець. Але є ще Козятинський Конституційний суд і Верховний суд міста Глеваха. Так що...не все так просто.

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4781
  • Стать: Чоловіча
Пропоную "лоукосту" подати зустрічне впровадження проти МАУ в той самий Баришівський суд. Додати ще ящик пельменів до стандартного хабаря...і "МАУ" - капець. Але є ще Козятинський Конституційний суд і Верховний суд міста Глеваха. Так що...не все так просто.
шо ти маєш проти козятина?  :smilie9:
там вагон злуки унр, між іншим, стоїть на рейках. це історичне місце.
« Останнє редагування: Червня 13, 2019, 12:33:19 12:33 від irpin »

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26918
ЦЕ БЛЯДЬ ПІЗДЕЦЬ.

Присоединяюсь к предыдущему оратору

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
и опять журнашлюшные поцы сидят тихо под веником и их не трогает ручное управление судами, заангажированность и маразм в правлении страной. а как стонали, как болели застрану шо аж из штанишек выпрыгивали...

сирожа иванов с плюсов шота передумал идти в ВР от слуги урода бо токсично там. какая мася, а с мосейчучкой привести к власти зебилов ему ничего не терло, оплату от бени исправно получал и рылом в телевизоре торговал....

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17608
  • Стать: Чоловіча
шо ти маєш проти козятина?  :smilie9:
там вагон злуки унр, між іншим, стоїть на рейках. це історичне місце.

Як у фільмі:

- что за название такое у "боба" (бобслей)...идиотское? Кто его придумал???
- Так звали мою маму!
- Иии...зззвини...В общем нормальное, хорошее название!

 :laugh:

Міняємо Козятинский Верховний Суд на Березанський Міжнародний Суд по правам Чєловєка. Є тут хто з Березані?

Offline Нельотчик

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 500
  • Стать: Чоловіча
и опять журнашлюшные поцы сидят тихо под веником и их не трогает ручное управление судами, заангажированность и маразм в правлении страной. а как стонали, как болели застрану шо аж из штанишек выпрыгивали...

Правильная тактика при диалоге с медиапистотой.

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
Бигус у себя в ФБ типа возмутился вотэтимвотвсем а-ля суд, его мягко спросили нащот как ему живетсо не прибарыге и где громкие расследования - молчид шо тот пионЭр-герой

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17608
  • Стать: Чоловіча
Бигус у себя в ФБ типа возмутился вотэтимвотвсем а-ля суд, его мягко спросили нащот как ему живетсо не прибарыге и где громкие расследования - молчид шо тот пионЭр-герой

А что делать? Нет предлога для расследований. Все хорошо.

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
А что делать? Нет предлога для расследований. Все хорошо.
совершенно верно, и жена у друга зебила с кацапским паспортом ведь это совсем не то шо у семочко, это ниачьом и не уплочено нет повода поднимать жоппу

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17608
  • Стать: Чоловіча
совершенно верно, и жена у друга зебила с кацапским паспортом ведь это совсем не то шо у семочко, это ниачьом и не уплочено нет повода поднимать жоппу

Главное, скинули "барыгу_на_крови". Наступило всеобщее счастье и благоденствие. Уже. Не заметили? Значит порохоботы. Все просто супер. Во всем.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15814
Те, що насправді нічого смішного та веселого тут немає. Тому що насправді ми маємо справу з абсолютно тривіальним кейсом рейдерського захвату, яких ми вже бачили на своєму віці сто тисяч мільйонів.

В Україні існує своя власна школа рейдерства, в ній напрацьований масив кейсів і давно сам собою склався ефективний протокол, за яким все зазвичай і відбувається. Просто цього разу всі такі здивовані, тому що відбувається рейдерський захват Нацбанку, а не комерційного B2C бізнесу.

Я не рейдер, але я бачив декілька рейдерів і бачив, як вони функціонують. І зараз я бачу абсолютно аналогічний випадок.

Мета рейдерства полягає в тому, щоб понизити вартість активу настільки, щоб особи, які контролюють цей актив, були вимушени вийти на перемовини з невігідних для них позицій і погодитися на продаж цього активу за неринковою ціною. В ідеалі мета рейдерства - захопити контроль над активом взагалі без перемовин і викупу.

І тому майже кожне рейдерство починається з рішення суду. Це рішення суду має знизити керованість активом. Задача - зробити головняк керівництву активу, щоб вони були вимушені замість керування активом бігати і вирішувати фантастичні і максимально неочікувані проблеми. Неважливо, наскільки це рішення суду відповідає традиційній юридичній практиці. Ба більше - якщо воно зовсім їй не відповідає - так навіть краще.

Collapse
Юристи атакованої сторони мають бути шоковані абсурдністю рішення. Якщо звинуватити магазин будівельних матеріалів у тому, що через їх неякісний бетон впала Вавілонська Башта і прикласти в якості аргументу лінгвістичну експертизу, яка доведе, що англійська мова справді зовсім несхожа на китайську, і тому позивач несе мільярдні збитки через те, що поїхав до Китаю і його там ніхто не зрозумів - нехай юристи будівельного магазину шукають відповідну прецедентну практику для захисту. Доведи в апеляції, що ти не верблюд, давай. І юридична служба відповідача паралізована, вона шукає висновки галахічного суду з аналогічних питань за 332 рік до н.е.

А тим часом атакуюча сторона продовжує атаку. З'являються публікації в медіа, які обгрунтовано доводять, що актив говно, а його власники підораси, тому що вони *вставте свій варіант*. Мета - заблокувати можливу публічну активність атакованої сторони. Щоб не було кому виступити на захист публічно. От тут написано, що ця панночка корупціонер і зоофіл. А ви кажете, що Баришівський райсуд не має права її відсторонити від виконання обов'язків? Так ви що, корупціонерів та зоофілів захищаєте? Нічого собі. Суд там може й неправомірне рішення виніс, але так цим зоофілам і треба, сиди мовчи в тряпочку, захисник зоофілів знайшовся.

Я, до речі, впевнений, що Рожкова може бути найчорнішою людиною на ринку. Найчорнішою. Але ми бачимо не атаку баришівського райсуду на Рожкову, тому я жодної секунди не витрачу на дискусію стосовно баришівського райсуда та Рожкової. Це війна Коломойського з Національним Банком України.

І в рамках цієї війни я вам скажу, що нас чекає далі. Далі почнеться цирк. Коли керівництво заблоковано, юридичний відділ заблокований і можливі союзники заблоковані, починається найцікавіше для зовнішнього спостерігача - вуличний цирк. Казачий театр штурмує двері НБУ, вуличні акції, самоспалення, передчасні роди карликів на ґанку НБУ і так далі і тому подібне. А тим часом суди продовжують клепати одне рішення за іншим. А тим часом серйозні міжнародні фінансові інституції понижають кредитний рейтинг України у зв'язку з нестабільністю її фінансової системи. А тим часом громадяни, побачивши, що НБУ втрачає контроль за економікою (тому що їм так в телевізорі сказали), виймають гроші з комерційних банків і кладуть у скляні банки. І гривна падає.

А головне, тим часом серйозні люди в костюмах та з дорогими годинниками час від часу пишуть керівництву НБУ смски "хлопці, або ви починаєте перемовини, або ми ще трохи обрушимо економіку країни і звинуватимо в цьому вас".

Зеленському життєво необхідний контроль над НБУ. Коломойському життєво необхідний контроль над НБУ. Потрібна допеміссія, потрібен рефінанс.

Сприймайте Україну, як банк. До банку увірвалися грабіжники, взяли нас із вами у заложники, зняли з жінок діаманти а з чоловіків годинники, але броньоване сховище, у якому й лежать усі гроші, все ще не відкрите. Його захищають Смолій та Рожкова. Тому Рожкову грабіжники зараз вб'ють, щоб Смолій відкрив кодовий замок.

Ось це й відбувається. Ось такі справи.

Alex Noinets

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33106
  • Стать: Чоловіча
Каломойшу треба пристрелити нах.

Найвигідніше, як не парадоксально, це буде недопрезу Зєлєпукіну  :smilie7:

Offline leonpod

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1662
Суди стали продажними ще при Кучмі, а з ними й пішли в ріст сучасні алігархі. Пан Петро не зміг (або не бажав, або не було часу, або ще тисяча "або") їх перебороти. При коміку все проросте ще міцніше  :smilie2:

Offline Надин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5108
  • Стать: Жіноча
 :fp3 :fp3 :fp3


Катерина Рожкова
Подписаться · 1 ч. ·
 
Від Баришівки до Карфагену
В продовження моєї історії пов’язаної з Баришівським райсудом Київської області, який хоче мені заборонити працювати в НБУ. Вдалось дізнатись кілька цікавих подробиць про двох фігурантів цього процесу. Нагадаю, їх всього троє: Андрій Барташ (позивач), я - Катерина Рожкова (відповідач – 1) та Антон Лук’яненко (відповідач – 2).

Як виявилось, приводом для подання цього позову стала публікація жителя Баришівки Антона Лук’яненко з назвою «Катерина Рожкова – взірець державного управлінця» на сайті … ОРД. Звісно, в інших умовах я би не давала посилання на цей, м’яко кажучи, сумнівний сайт. Але ви повинні це бачити.

Якщо коротко, то 6 червня цей добродій (Антон Лук'яненко) написав текст, в якому мою скромну персону звеличив до рівня людини, яка ледь не самотужки «зупинила дефолт в Україні та обвал гривні». Як він дійшов таких висновків, що його надихало – окреме питання. Враховуючи «високу» цінність вказаної статті, її не прочитав ніхто. Чи майже ніхто.
http://ord-ua.com/2019/06/06/katerina-rozhkova---vzirets-derzhavnogo-upravlintsya/

Як виявилося, цей текст не залишився непоміченим принаймні однією людиною. Він до глибини душі обурив іншого жителя Баришівки – Андрія Барташа, який вирішив заперечити викладене у суді, вбачаючи в твердженнях пана Антона Лук’яненка порушення власних прав! І паралельно заборонити мені працювати в НБУ. Ось так, я стала об’єктом запеклого судового протистояння між двома жителями Баришівки. Судячи з усього, це питання для них є найбільш принциповим.

Це мабуть чистий збіг обставин, але ці два пани між собою знайомі. А.Барташ між іншим, був засновником компанії «Нібіру Х», в якій Антон Лук’яненко досі працює на посаді директора.

Насправді, навіть не здивуюсь, якщо сам позивач не знає ні про мене, ні про позов, який він проти мене подав, як це було у випадку зі СкайАп. Подейкують, до всього ж, він загубив паспорт. На жаль, поки вийти на зв’язок з цими двома панами та дізнатись їх мотиви мені не вдалось. Мабуть «залягли на дно у Баришівці»...

Доречі, на 22 липня цей поважний суд призначив засідання у моїй справі по суті. На відміну від першого рішення, цього разу у мене з’явиться можливість на захист у суді. Кому цікаво, як відбувається судочинство в Україні – можете завітати в цей день до Баришівки.