Порошенко рассказал, почему провалился со своей партией на выборах в Раду

[Мазепа Київ]

По словам Петра Порошенко, изначально стояла задача добиться второго места на досрочных выборах в Верховную Раду-2019.

Порошенко, Цеголко
 Петр Порошенко и Святослав Цеголко / УНИАН
Политсила пятого президента Украины Петра Порошенко, партия Европейская солидарность, потерпела поражение на выборах в Верховную Раду из-за того, что ей помешали другие политические силы.

Соответствующее заявление он сделал в интервью УП.  По мнению Порошенко, около десятка политсил, которые не имели шансов на досрочных выборах в Верховную Раду, могли бы вступить в блок с Европейской солидарностью благодаря схожести политических программ. В первую очередь –  партия Украинская стратегия премьера Владимира Гройсмана.

"Но, руководствуясь то собственными амбициями, то любыми другими мотивациями, [они] пошли на выборы], и 15-20 процентов голосов были рассеяны [между ними]. А так у нас были все шансы занять второе место", — заявил Порошенко.

[Мазепа Київ]

ГРОЙСМАН ПОЯСНИВ, ЧОМУ НЕ ПІШОВ НА ПАРЛАМЕНТСЬКІ ВИБОРИ РАЗОМ ІЗ ПОРОШЕНКОМ

За його словами, експрезидент "пожертвував підтримкою людей заради своїх приватних інтересів".

Прем’єр-міністр України та лідер партії "Українська стратегія"

Без Ляшка, Добкіна, Саакашвілі та Кононенка. Хто з відомих політиків не проходить до Ради
Володимир Гройсман заявив, що колишній президент Петро Порошенко так і не зробив для себе висновків "з того всього, що відбулось останнім часом", а також не зрозумів, чому Гройсман не пішов на вибори разом з ним.

Про це він написав на своїй сторінці у фейсбуці.

"Насправді є велика різниця між правдою та брехнею, служінням державі і людям та створенням схем власного збагачення, демократією та узурпацією влади, гонитвою за грошима та моральними цінностями. Мені шкода, що великою надією і підтримкою людей він пожертвував заради своїх приватних інтересів", - написав Гройсман.

Він заявив, що не зміг з огляду на підходи Порошенка реалізувати все те, що мав намір зробити. "І саме тому нам не по дорозі", - підсумував політик.

Прочитав інтерв‘ю Петра Олексійовича для «Української правди». Схоже, він так і не зробив для себе висновків з того...

Опубліковано Volodymyr Groysman Вівторок, 30 липня 2019 р.
Раніше Петро Порошенко заявив, що його партія "Європейська солідарність" могла претендувати на більше, ніж 8,1% на останніх парламентских виборах. Він заявив, що такі партії, як "Самопоміч", "Українська стратегія Гройсмана", ВО "Свобода" та інші "розуміли, що в них немає жодних шансів", але вирішили йти окремо. Порошенко пояснював це "амбіціями окремих лідерів" і назвав "помилкою".

Більше читайте тут: https://tsn.ua/politika/groysman-poyasniv-chomu-ne-pishov-na-parlamentski-vibori-razom-iz-poroshenkom-1387041.html

[RG]

Жидок Грося навіть роздуплився 

[div]

"Мені шкода, що великою надією і підтримкою людей він пожертвував заради своїх приватних інтересів", - написав Гройсман."

Как меня радуют такие обтекаемые фразы...
А можно поконкретнее панэ Гройсман?

[Адам Жоржович]

"Мені шкода, що великою надією і підтримкою людей він пожертвував заради своїх приватних інтересів", - написав Гройсман."

Как меня радуют такие обтекаемые фразы...
А можно поконкретнее панэ Гройсман?

Не можна, бо ніхуя конткретного тупо немає. 

[div]

Не можна, бо ніхуя конткретного тупо немає. 

Такотож....

[cynic]

Такотож....

ну по правді і пеця нічого конкретного не сказав про РОЗУМІННЯ,чого він пролетів як на презівських так і програв оппі на радівських. досі я від нього не почув слів каяття за ВЛАСНІ пройоби (причому конкретно по періодах його президенства) власне на ниві ВНУТРІШНЬОЇ політики(майже відсутності її від нього).Як би він приклав до внутрішньої хочаб половину зусиль як до зовнішньої і вибрав на тому напрямку таких же людей(що дають результат) як на зовнішній то і презівські були б інакші та і радівські теж.
 прекрасно розумію пеціне обмеження у тому в силу звички і виховання та злегковаження тої частини виборця що і масово переметнулася на сторону клоуна,бо ніколи такого не було.а воно от як сталося.тепер далі бачу,що урок повністю не засвоєно і не признано самому собі ,що вина виключно на ньому-як по вторинності внутрішніх питань (у його щоденнику дій на президенській табуретці) так і по вибору провідників його політики в тому(старих,по старих правилах і лекалах працюючих).ІМНО
 ну агрося? ще один нездара,що думав-борода Бога у нього в руці.Скільки таких підгетьманчиків ,що власні амбіції почали качати ДО часу вже проплило в лету в річці під назвою Україна.І ніхто не вчиться,далі ХТОСЬ винуватий а не він за фальстарт.

[Yuras Yuras]

ну по правді і пеця нічого конкретного не сказав про РОЗУМІННЯ,чого він пролетів як на презівських так і програв оппі на радівських. досі я від нього не почув слів каяття за ВЛАСНІ пройоби (причому конкретно по періодах його президенства) власне на ниві ВНУТРІШНЬОЇ політики(майже відсутності її від нього).Як би він приклав до внутрішньої хочаб половину зусиль як до зовнішньої і вибрав на тому напрямку таких же людей(що дають результат) як на зовнішній то і презівські були б інакші та і радівські теж.
 прекрасно розумію пеціне обмеження у тому в силу звички і виховання та злегковаження тої частини виборця що і масово переметнулася на сторону клоуна,бо ніколи такого не було.а воно от як сталося.тепер далі бачу,що урок повністю не засвоєно і не признано самому собі ,що вина виключно на ньому-як по вторинності внутрішніх питань (у його щоденнику дій на президенській табуретці) так і по вибору провідників його політики в тому(старих,по старих правилах і лекалах працюючих).ІМНО
 ну агрося? ще один нездара,що думав-борода Бога у нього в руці.Скільки таких підгетьманчиків ,що власні амбіції почали качати ДО часу вже проплило в лету в річці під назвою Україна.І ніхто не вчиться,далі ХТОСЬ винуватий а не він за фальстарт.

Він не міг одразу займатися усім , працював на пріоритетному напрямку. А люди , яким доручили внутрішню політику її завалили

[Комашки]

ну по правді і пеця нічого конкретного не сказав про РОЗУМІННЯ,чого він пролетів як на презівських так і програв оппі на радівських. досі я від нього не почув слів каяття

суворо

[bоrderlander]

суворо

В Циніка часто проскакують такі псевдоліберальні нотки, які зводяться до того, що білі люде (а даному конкретному випадку Порох) повинні каятись за всі справжні чи уявні гріхи (в тому числі гріхи далеких предків), ну а неграм (конкретно хохло-совєцькому бидлу) треба все прощати.

[cynic]

суворо

Якщо він реально хоче щось зробити БЕЗ споглядання на посади(адже сам признав-максимуму він досяг і вище вже не можна),то повинен спочатку розібратися в собі і вичавити з себе ,що ХТОСЬ а не він винуватий.Це перший крок до оздоровлення свого Я,яке у нього за стільки років стало крицею.....що і є однією з причин поразки. і якщо пеця таки в такому віці (а це ду-у-уже важко себе змінити) зуміє змінити як вибір так круг оточення і відкине то,що було і працювало До сьогодні,а прийме нові правила гри і особливо методи впливу на маси  то і результати (фізичні) дадуть результат в майбутньому .нехай працює на перспективу НЕ СЕБЕ,а руху який очолює.Гроші Є,діти повиростали,жінка під боком-що ще в його віці він не виконав по людських мірках ДЛЯ себе? Ось тепер час і зайнятися суспільною діяльністю БЕЗ споглядання на СВОЇ інтереси.Якщо є розуміння,що місце в історії просто сидінням якийсь час на кріслі преза НЕ ЗАВОЙОВУЄТЬСЯ,то треба щось кардинальніше,що посадами не оцінюється.ІМНО

[cynic]

В Циніка часто проскакують такі псевдоліберальні нотки, які зводяться до того, що білі люде (а даному конкретному випадку Порох) повинні каятись за всі справжні чи уявні гріхи (в тому числі гріхи далеких предків), ну а неграм (конкретно хохло-совєцькому бидлу) треба все прощати.

Каятися може виключно людина РОЗУМНА,яка МОЖЕ бачити СВОЇ помилки і пробувати щось міняти в тому,бо має потребу не тільки у фізіологічномих потребах наданих природою живому організму.Бо тільки бидло все життя живе у  тому самому коридорі як можливостей так і існування-вказаному йому і задовольняючому його примітивний інтерес-"пожрать і посрать" та і то з вказівки чи дозволу "пастуха".
  У простонародді це називається АКТИВНІСТЮ і власне з таких виходять ті,що і рухають розвиток суспільства по спіралі. А ті що вміють ще і вчитися та аналізувати СВОЇ помилки стають "батьками" тих чи інших суспільних формації чи утворень.Без того вони залишаються в людській памяті як диктатори,узурпатори чи просто самодури.

[cynic]

Він не міг одразу займатися усім , працював на пріоритетному напрямку. А люди , яким доручили внутрішню політику її завалили

так про то і мова.Вміння вибрати на одному напрямку і провал на другому.Значить на другому спрацювало старе мислення про "друзів і провірених у СТАРИХ справах товаришів". А вони і завалили,бо "є дітьми і вихованцями" тої системи ,яку їм поставили для реформування.І система просто їх втягнула без наслідків для себе.

[Yuras Yuras]

так про то і мова.Вміння вибрати на одному напрямку і провал на другому.Значить на другому спрацювало старе мислення про "друзів і провірених у СТАРИХ справах товаришів". А вони і завалили,бо "є дітьми і вихованцями" тої системи ,яку їм поставили для реформування.І система просто їх втягнула без наслідків для себе.

А є десь вихованці іншої системи? Он Труба, Ситник, Холодницький не друзі і що?

[bоrderlander]

Каятися може виключно людина РОЗУМНА,яка МОЖЕ бачити СВОЇ помилки і пробувати щось міняти в тому,бо має потребу не тільки у фізіологічномих потребах наданих природою живому організму.Бо тільки бидло все життя живе у  тому самому коридорі як можливостей так і існування-вказаному йому і задовольняючому його примітивний інтерес-"пожрать і посрать" та і то з вказівки чи дозволу "пастуха".
  У простонародді це називається АКТИВНІСТЮ і власне з таких виходять ті,що і рухають розвиток суспільства по спіралі. А ті що вміють ще і вчитися та аналізувати СВОЇ помилки стають "батьками" тих чи інших суспільних формації чи утворень.Без того вони залишаються в людській памяті як диктатори,узурпатори чи просто самодури.

Взагалі-то КАЯТИСЬ треба за гріх, а ти пропонуєш Пороху каятись за те, що наш народ захланний, завидющий і трохи тупуватий. Якщо йти по аналогії, це якби я до тебе пристав, щоб ти каявся за те, що тебе Миросрака на Казльоноправді обізвала 

[bоrderlander]

так про то і мова.Вміння вибрати на одному напрямку і провал на другому.Значить на другому спрацювало старе мислення про "друзів і провірених у СТАРИХ справах товаришів". А вони і завалили,бо "є дітьми і вихованцями" тої системи ,яку їм поставили для реформування.І система просто їх втягнула без наслідків для себе.

А нічого не значить 
В тій системі координат, в якій працював Порох, ніц кращого зробити було не можна. В нас банально не було достатньо ресурсів, щоб втримати пріоритетний напрямок - фронт на Донбасі.  На всі інші напрямки ресурси можна було виділяти лише по залишковому принципу.