0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.
Эта тема скорее в эту ветку http://ukrpravda.net/index.php?topic=28955.270Но она настолько близко и актуальна , что решил вынести в отдельную . В Харьковской области полиция остановила электромобиль Tesla на автопилоте за превышение скорости. Водитель Роман Алексенко, который является YouTube-блогером, сидел на заднем сиденье, поэтому полиция запуталась в том, кто виноват в нарушении правил дорожного движения.Я тоже запутался. И хорошо , что это без серьезных последствий. А если автопилот совершит ДТП, то кто отвечает перед живыми людьми?
но тем не менее водитель это тот кто запускает автопилот
Блохер винний, він увімкнув автопілот. Це, по суті, нічим не відрізняється від вмикання поворотника чи передачі. А де він сам сидів - пофіг, міх хоч і зовсім вийти з авто.
ну тут можна провести аналогію з автопілотом в авіаціїчи відповідає пілот за літак коли він керується автопілотом?так само і з автомобілем
ну тут можна провести аналогію з автопілотом в авіації
Аналогии здесь не уместны. Я себя ставлю то на сторону пассажира автомобиля под управлением автопилота , то на сторону потенциальных потерпевших от действий автопилота . Не все так просто. Точнее совершенно не просто в юридическом плане. Что вы можете вменить пассажиру? Только то , что он включил какой-то прибор в автомобиле? У нас включение приборов никак не наказывается. Все действия по управлению автомобилем производит кусок пластика.
аналогії доречні СКРІЗЬпасажир взагалі НЕ ПОВИНЕН включати БУДЬ_ЯКІ прибори що стосуються КЕРУВАННЯ автомобілемінакше він вже НЕ ПАСАЖИР
Хорошо , поставлю вопрос под другим углом. Когда водитель передает управление автомобилем "трезвому водителю" он несет ответственность как водитель за совершенное ДТП будучи в хламину пьяным? С "трезвым водителем" юридическая задачка решаемая , а вот с куском пластмассы нет.
Тут він нікому нічого не передає. Автопілот не має водійських прав.
Наверняка имеет , и называются эти права словом сертификат. И обращаю внимание на слово "права". Какое право и какая ответственность возникает у неодушевленного куска пластмассы принимающего решения по вопросам управления автомобилем?
Думаю такэАвтопилот не является субъектом какого либо права и любое происшествие с его участием будет признано несчастным случаемНо это не освобождает владельца предмета от компенсации всякого рода возникших в результате этого случая убытков в случае если причиной несчастного случая были действия данного предмета, а не когото/чегото стороннего
Почему "трезвый водитель" в кавычках, что имеется ввиду?
думать гадать тут бессмысленно.
Не гадать , а формулировать актуальную проблему. Я как поставивший себя на сторону потерпевших от действий автопилота в растерянности . Мне совершенно не за что зацепиться в правовом плане. У нас этот вопрос вообще ни как не регламентирован.
кто включил автопилот?
Допустим пассажир . Дальше что? Он не принимал решения приведшие к дорожно-транспортному происшествию и причинению ущерба.
а якщо загине 10 осіб?