Єдиний телемарафон ...

[Зденик]

Харків став першим українським містом, яке відключило телемарафон! 💪

[Yuras Yuras]

 Яким чином? І що вони дивляться?

[Адам Жоржович]

Яким чином? І що вони дивляться?

А таким:

Російські війська 22 квітня завдали удар по обʼєкту телевізійної інфраструктури у Харкові.
Про це повідомив голова Харківської ОВА Олег Синєгубов.
Наразі у Харкові є перебої із сигналом цифрового телебачення.

А дивляться мабуть відосики у телеграмчику.

[optimist]

Ось канал Харьківянина, можна дивитися

[Адам Жоржович]

Кацапи вже кілька тижнів намагаються розхитати Харків потоком фальшивок про нібито обовʼязкову евакуацію.... Держтелебачення може і хуйня, бо не показує смачненьких швеців і потужних ляпісів, але як місце, де можна швидко перевірити, чи справді оголосили евакуацію чи щось подібне, його мало чим заміниш.

[Ostap.L]

до ЄТ був Шустер. Не забули канадійця-італійця який охмиряв всю країну?


Виїхав з України і зник з ефірів: що стало з журналістом Савіком Шустером
https://apostrophe.ua/ua/article/lime/learn/2024-01-21/vyiehal-iz-ukrainyi-i-ischez-iz-efirov-chto-stalo-s-jurnalistom-savikom-shusterom/56127

[Зденик]

Державний департамент США в опублікованому звіті за 2023 рік щодо порушення прав людини в України згадав національний телемарафон
Відповідний звіт розміщений на сайті американського Держдепу.

Там зазначається, що підписання президентом України Володимиром Зеленським указу про введення воєнного стану в лютому 2022 року після повномасштабного вторгнення Росії дозволило запровадити подальші обмеження для ЗМІ та медіасвободи.

Держдеп США наголошує, що національний телемарафон "Єдині новини" дотримується урядової лінії у висвітленні російсько-української війни.

"Наприклад, національний телевізійний марафон - ротаційна платформа каналів, які дотримуються урядової лінії у висвітленні війни - уможливив безпрецедентний рівень контролю над телевізійними новинами в прайм-тайм", - йдеться у звіті

[Ostap.L]

Держдеп США додав телемарафон у звіт щодо порушень прав людини
https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/24/7452707/

тотальне порушення прав громадян на Свободу слова саме на сайті УП, розділ форум. Тому Держдеп США сліпуватий.

[majesty]

Держдеп США додав телемарафон у звіт щодо порушень прав людини
https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/24/7452707/

тотальне порушення прав громадян на Свободу слова саме на сайті УП, розділ форум. Тому Держдеп США сліпуватий.

в посольстве США хорошо знают про то что земодераторы вытворяют на фупе
дойдет очередь и до этого скота

[Ostap.L]

справа дійшла лише до 

США висунули TikTok ультиматум - продаж або заборона
https://www.dw.com/uk/ssa-visunuli-tiktok-ultimatum-prodaz-abo-zaborona/a-68904794

[majesty]

справа дійшла лише до 

США висунули TikTok ультиматум - продаж або заборона
https://www.dw.com/uk/ssa-visunuli-tiktok-ultimatum-prodaz-abo-zaborona/a-68904794

фуп в сравнении с тикток молекула h2o вс океан

[Ostap.L]

Портников каже те що ніколи не скажуть на ЄТ

і аудиторія у нього кілька сотень тисяч.

[Адам Жоржович]

до ЄТ був Шустер. Не забули канадійця-італійця який охмиряв всю країну?


Виїхав з України і зник з ефірів: що стало з журналістом Савіком Шустером
https://apostrophe.ua/ua/article/lime/learn/2024-01-21/vyiehal-iz-ukrainyi-i-ischez-iz-efirov-chto-stalo-s-jurnalistom-savikom-shusterom/56127

Не перживай за сявіка - він по ютубах швєцує і мабуть в тіктоках і телеграмчиках теж.

[Адам Жоржович]

Під час Першої світової війни Сполучені Штати наклали значні обмеження на свободу преси. Для придушення інакомислення та контролю над потоком інформації уряд прийняв два ключові закони — Закон про шпигунство 1917 року та Закон про заколот 1918 року.

Закон про шпигунство 1917 року в першу чергу був спрямований на боротьбу зі справжнім шпигунством на користь ворогів Америки, як-от публікація секретних військових планів США. Закон про заколот 1918 року, який вніс зміни до Закону про шпигунство, ще більше розширив обмеження на мову. Він криміналізував будь-яку «нелояльну, непристойну, нецензурну або образливу мову» щодо уряду чи війська США, а також будь-яку промову, спрямовану на «підбурювання до непокори, нелояльності, заколоту або відмови від виконання обов’язків».

Ці закони були прийняті в умовах паніки військового часу і призвели до арешту та судового переслідування понад 2000 американців, деякі з яких були засуджені до 20 років ув'язнення за заколот. Верховний суд підтвердив закони про шпигунство та заколот як конституційні обмеження свободи слова під час війни.

Важливо зазначити, що ці обмеження розглядалися як необхідні заходи під час війни для підтримки безпеки та порядку.

Під час Другої світової війни американська преса дотримувалася загального кодексу поведінки, який вимагав від ЗМІ приховувати інформацію, яка могла бути корисною для ворога. Це було частиною більш широкого розуміння балансу між індивідуальними свободами та колективними зусиллями під час кризи.

У 1940 році Конгрес прийняв закон Сміта, який забороняв слова та організації, спрямовані на повалення будь-якого уряду в Сполучених Штатах. Це була тактика, яка застосовувалася під час Другої світової війни та Червоного страху для придушення соціалістичних і комуністичних ідей.

During World War I, the United States imposed significant restrictions on press freedom. The government enacted two key pieces of legislation, the Espionage Act of 1917 and the Sedition Act of 1918, to suppress dissent and control information flow.

The Espionage Act of 1917 was primarily intended to combat actual espionage on behalf of America’s enemies, like publishing secret U.S. military plans. The Sedition Act of 1918, which amended the Espionage Act, further expanded limitations on speech. It criminalized any “disloyal, profane, scurrilous, or abusive language” about the U.S. government or military, or any speech intended to "incite insubordination, disloyalty, mutiny, or refusal of duty".

These laws were enacted in an environment of wartime panic and resulted in the arrest and prosecution of more than 2,000 Americans, some of whom were sentenced to 20 years in prison for sedition. The Supreme Court upheld the Espionage and Sedition Acts as constitutional limits on free speech in a time of war.

It’s important to note that these restrictions were seen as necessary measures during a time of war to maintain security and order.

During World War II, the American press adhered to a general code of conduct that required the media to suppress information that could be helpful to the enemy. This was part of a broader understanding of the balance between individual liberties and collective effort during times of crisis.

In 1940, Congress passed the Smith Act, which barred speech and organizations intended to overthrow any government in the United States. This was a tactic used in World War II and the Red Scare to suppress socialist and communist ideas.

[Адам Жоржович]

Під час Першої світової війни у Великій Британії уряд прийняв Закон про захист королівства 1914 року (DORA). Це дало уряду широкі повноваження щодо застосування цензури преси. Журналістам не дозволяли публікувати морську чи військову інформацію. Пресі також надавалися вказівки щодо тем, що підлягали цензурі. Будь-яка інформація потенційного військового значення, від прогнозів погоди до точного розташування військ, буде видалена.

Під час Другої світової війни уряд Великобританії створив Міністерство інформації. Це міністерство відповідало як за випуск, так і за цензуру новин. Пресова цензура діяла за принципом самовиконання. Газети опублікували вказівки щодо тем, які підлягали цензурі, і запрошували подавати будь-які історії, які могли бути висвітлені в цих так званих «Повідомленнях захисту». Надіслані історії будуть ретельно перевірені цензором і відредаговані відповідно до вказівок. Якби оповідання було придатне для публікації, воно поверталося б до газети з офіційним грифом із позначенням будь-яких змін синім олівцем. Будь-яка історія, яка не була «Пропущена для цензури», підлягала судовому переслідуванню, якщо було виявлено, що вона суперечить інструкціям.

Важливо зазначити, що ці обмеження розглядалися як необхідні заходи під час війни для підтримки безпеки та порядку. Однак вони призвели до значних обмежень свободи преси.

During World War I in the UK, the government enacted the Defence of the Realm Act 1914 (DORA). This gave the government sweeping powers to enforce press censorship. Journalists were prevented from publishing naval or military information. The press was also issued with guidance about topics that were subject to censorship. Any information of potential military significance, from weather reports to the exact location of troops, would be removed.

In World War II, the UK government established the Ministry of Information. This ministry was responsible for both the issue and censorship of news. Press censorship worked on a principle of self-enforcement. Newspapers were issued with guidance about topics that were subject to censorship and invited to submit any story that might be covered by these so-called ‘Defence Notices’. Submitted stories would be scrutinized by the censor and redacted in accordance with the guidelines. If a story were suitable for publication, it would be returned to the newspaper bearing an official stamp, with any changes marked in blue pencil. Any story that was not ‘Passed for Censorship’ was liable for prosecution if it were found to contravene the guidelines.

It’s important to note that these restrictions were seen as necessary measures during times of war to maintain security and order. However, they did result in significant limitations on press freedom.

[Ostap.L]

є ще і Луценко, який хоч якось компенсує ЄТ