по-перше, канада не цікавить, хіба лише в культурно-історичному плані.
по-друге, вище наведено статтю закону, який останній раз змінювався у 2021р, причому ця стаття змінам не підлягала.
по-третє, порушення статей цього закону роботодавцем тягне за собою як адміністративну, так і кримінальну відповідальність. цей закон не обмежує, а захищає здоров'я жінок, та надає їм переваги з урахуванням фізіологічних потреб.
вчетверте, маєте змогу самостійно перечитати історію суфражисток і феміністичного руху, але застережу лише від одної помилки:
не ставте знак рівняння між соціальною, політичною й економічною рівністю та вірою в те, що один гендер чимось зобов'язаний іншому, крім призначеного природою.
Звичайно, що ви не цікавитесь канадою,це ж одна з топ країн по рівноправ'ю жінок і чоловіків.
Через таких як ви Україні ще до неї далеко, так як ви любите користуватись радянським законодавством, головне щоб зміни до нього в 2021 році внесли.
Перечитав історію суфражтсток, щось не знайшов там вимог про заборону піднімати мішки з цементом. Якраз навпаки - вимагали права голосувати через те що вони працюють
Повторюйте далі мантру про "не обмежує а захищає", тільки не забудьте прочитати рекомендацію від міжнародних організацій про дискримінаційну політику в законодавстві України, а що та Канада знає про фізіологію жінок де тривалість життя доходить 85, на відміну від України з її 72, зате мішки з цементом жінкам не дозволяємо носити.
Прочитав статтю про охорону праці жінок в підручник з правознавства України.
Так там така сама архаїчна єресь яку ви несете :захищаєм бо фізіологія і взагалі жінки працюють дома багато. Так це не для захисту радянська влада придумала, а для того щоб родили більше, а то солдатів на боротьбу з капіталізмом не хватало
