Ти сам собі протирічиш.
З чого б це? "Мав переконатися в тому що патрони холості" - це абсолютно не його обов'язок, ані як актора, ані як режисера, ані як продюсера. Від слова взагалі. Якщо кожен актор чи режисер, перевірятиме чи в пістолеті заряджені холості набої, чи надійно закріплена страховка і чи пришиті на костюмі усі гудзики, то жоден фільм не буде знятий навіть за десяток років. Кожен відповідає за свою ділянку роботи. Як керівник він може попасти під роздачу. Але лише у випадку якщо з його сторони була допущенна якась злочинна недбалість. Наприклад якщо конкретну людину яка і допустила помилку чи злий умисел, який призвів до цієї трагедії, взяли на роботу з порушеннями, не були виконані усі необхідні в даному випадку процедури і тд. І буде визнано що відповідальність за це лежить саме на Болдуїні. І тільки в цьому випадку. Тобто якщо були якісь порушення, які можна прив'язати до цього випадку.
Проста аналогія - на виробництві робітник упав з висоти і забився. Якщо з ним були проведені усі необхідні інструктажі, він пройшов тренінг з техніки безпеки і є його підпис під цим документом, пройшов медогляд і був допущений до роботи на висоті, йому була видана страховка і пояснено як з нею працювати під підпис, усе обладнання було справним і вчасно атестованим, і трагедія наступила в результаті недбалості самого працівника, то загалом ніяких питаннь до керівництва бути не повинно. А якщо щось з цього пропущено, то проблеми починаються у всіх, від начальника дільниці до директора, посередині проходячи відповідального за техніку безпеки.
Але загалом, поки що невідомо взагалі як усе це сталось. Це може взагалі бути трагічний збіг, який практично неможливо передбачити, як у випадку зі смертю Брендона Лі.
