Ця проблема полягає в тому що українські бидло-рагулі хочуть поводити себе як бидло але при цьому щоб наслідком цієї поведінки була взаємоповага та високі відносини мііж ними та в суспільстві.
Син порошенко служив у 14-17 році і як українське суспільство на це відреагувало? Як топова бидлота вивалявши його в лайні та насцявши в обличчя бо не так служив не там і взагалі чого живий повернувся.
Тобто поведінка яка номінально визначена як суспільно корисна та схвалювана - служба у ЗСУ, мала наслідком для пороха негатив ... тобто суспільство захейтило те, що ніби-то вважало правильним.
Суспільні відносини розвиваються на підставі дія-схвалення або дія- не_схвалення.. ті дії, що викликають схвалення - стають норомю і більша частина людей намагається слідувати цій поведінці .. якщо дія не отримує схвалення то її відтворюють лише маргінали.
На прикладі порорха молодшого українське суспільство насрало на приклад правильної дії і замість схвалення, що дало б дивіденди не тільки порошенкам, але й суспільству в цілому - порошенки отримали б рейтинг, а суспілсьтво в цілому меньший відсоток ухилянтів, та відповідно більшу захищеність через вищу боєздатність ЗСУ.
Всього лише треба було АДЕКВАТНО відреагувати на службу пороха в ЗСУ і просто віддати належне цьому факту - просто схвалити.
Але ж ніт.
Бидло обісрало цей поступок.
І тепер воно вжаране бігає по упячці і питає а чи служить він знову - мабудь щоб обісрати ще раз.
