Польська "армія" безперервно стежить за ситуацією

[RG]

в будь-якому випадку польська система фермерства неефективна, що може рольник з волом і плугом і 2 гектарами глини протиставити 2000  гектарам чорнозему?

Тільки чогось польського хавчика в Україні дофіга і трохи.

А тупо вирощувати на великих площах моногультури, засипавши їх імпортними добривами - такий собі бізнес для більшості населення. Але для тих небагатьох, хто нахапав землі рзними аферами, все цілком заєбісь. 

[Комашки]

Кстати
А какие претензии тогда к Бацьке?
Ну он тоже посмотрел - танки едут, ни в кого не стреляют, остановились драников поели заправились и поехали дальше.
Ашо, чево таково, они ж в Белоруси ни в кого не стреляли, армия наблюдала и видела что они едут дальше. Все нормально
Лукашенко нормальный пацан, чего все взъелись

Так отож.

[majesty]

для того что Польша сбивала ракеты в секундах от своего кордона надо выделить буферную зону км 50 ответственность в которой будет нести польское  ППО

еще раз повторю
ракеты летели в глубь Украины аж до Львова больше часа и никто их не сбил
а кто то мечтает что за 20 сек Польша будет сбивать все подряд летящее не в глубь Польши
кроме того поляки еще должны идентифицировать цель ( то есть они должны своими радарами держать буферную зону даже больше 50 км)
кроме того должна быть 100% я синхронизация польского и нашего ППО  (это не так легко - даже по языковому фактору)

[Комашки]

для того что Польша сбивала ракеты в секундах от своего кордона надо выделить буферную зону км 50 ответственность в которой будет нести польское  ППО

по-перше яйки відростити НАТЄ треба. я не здивуюся, якщо аеропростір там під контролем джоінт форс, й відповідно за оперативне рішення збити ракету умовний Брюсель потім з лайном змішав би умовного підповковника польського війська
по-друге почати збивати.
просто що на поточний момент пацанам більше подобається робити козяче рило "а ніц не сталося, шо, хдє", або коли вже горить до неба - то евакуювати мовчки села, як румуни.

[majesty]

по-перше яйки відростити НАТЄ треба. я не здивуюся, якщо аеропростір там під контролем джоінт форс, й відповідно за оперативне рішення збити ракету умовний Брюсель потім з лайном змішав би умовного підповковника польського війська
по-друге почати збивати.
просто що на поточний момент пацанам більше подобається робити козяче рило "а ніц не сталося, шо, хдє", або коли вже горить до неба - то евакуювати мовчки села, як румуни.

НАТЕ твое мнение до фени
хотя бы потому что мы не члены альянса

[Комашки]

НАТЕ твое мнение до фени
хотя бы потому что мы не члены альянса

Нажаль, це пацанів не врятує
Це проблеми НАТИ, які воно буде смоктати хоч так, хоч сяк.
Хоч заплющуючи оченятка, хоч вирячивши їх.
Просто що в тому разі, якщо підтримку та інкорпорацію України до альянсу альянсом буде просрано, принаймі його ойропейська частина посмокче так, що сімдесяті роки їм будуть згадуватися часами розквіту та розслабону.
Україна просто ціною життів та крові дає пацанам час, котрий пацани гаять на смачнючі обіди та надування щок.
"Просто".
А пацани на повному серйозі гадають, що так буде вєчно (ніт не буде)

[Комашки]

https://news.telegraf.com.ua/ukr/novosti-evropy/2024-03-29/5843232-i-tomu-blokuyut-vantazhi-dlya-ukraini-tusk-zayaviv-shcho-pereyshla-u-dovoennu-epokhu-yogo-vismiyali-u-merezhi?traffic_source=ukr.net

"Ми не переживали такої ситуації з 1945 року. Я знаю, що це звучить нещадно, особливо для людей молодого покоління, але ми маємо морально звикати до нової доби. Ми в довоєнному часі. Я не перебільшую. З кожним днем це все очевидніше", — заявив Туск.

Навіть не знаю, що краще. Відвертий розслаблений дебіл, котрий відсмоктав там у себе у Берліні півца, поставив собі клізму з героїном та водочкой, й робить різну дічку, не розуміючи що його скоро будуть дуже боляче й до смерті вбивати, й далеко не факт що прилетять американці його рятуватоньки, щоб він там далі клізмочкі собі ставив.
Чи отакий от пан Туск, котрий ніби відбиває дупля де він знаходиться, але...

[div]

https://news.telegraf.com.ua/ukr/novosti-evropy/2024-03-29/5843232-i-tomu-blokuyut-vantazhi-dlya-ukraini-tusk-zayaviv-shcho-pereyshla-u-dovoennu-epokhu-yogo-vismiyali-u-merezhi?traffic_source=ukr.netНавіть не знаю, що краще. Відвертий розслаблений дебіл, котрий відсмоктав там у себе у Берліні півца, поставив собі клізму з героїном та водочкой, й робить різну дічку, не розуміючи що його скоро будуть дуже боляче й до смерті вбивати, й далеко не факт що прилетять американці його рятуватоньки, щоб він там далі клізмочкі собі ставив.
Чи отакий от пан Туск, котрий ніби відбиває дупля де він знаходиться, але...

Просто Туск и подобные находятся в ситуации "- Отпусти! Больно! - Если отпущу будет еще больнее!"
Если он прижмет долбоебов устроивших бучу то приведет к власти партию типа Конфедерации. Если не прижимать то они и дальше будут куролесить. От и чо делать? Особенно учитывая дебильные меседжи из города Вашингтона

[majesty]

Просто Туск и подобные находятся в ситуации "- Отпусти! Больно! - Если отпущу будет еще больнее!"
Если он прижмет долбоебов устроивших бучу то приведет к власти партию типа Конфедерации. Если не прижимать то они и дальше будут куролесить. От и чо делать? Особенно учитывая дебильные меседжи из города Вашингтона

в ситуации находимся МЫ
а они в НАТе  с уже огромной базой НАТО ( там где логистика на Украину)
удивительный нарид Украины
затянул свою страну в жопу и рассказывает про нетаких им соседей

[Комашки]

Просто Туск и подобные находятся в ситуации "- Отпусти! Больно! - Если отпущу будет еще больнее!"
Если он прижмет долбоебов устроивших бучу то приведет к власти партию типа Конфедерации. Если не прижимать то они и дальше будут куролесить. От и чо делать? Особенно учитывая дебильные меседжи из города Вашингтона

Ну, хоча б риторику та викидони своїм чувакам міг би спробувати прикрутити на нуль. Суспільну думку треба якось контролювати, або принаймі намагатися. Якщо суспільству тюхати про "та чо ми глянулі ту ракету, та й пес з нею, вона по українцям явно летіла", то потім буде важкувато з тим суспільством бодай щось зробити.
Ну он, наприклад.
https://focus.ua/uk/politics/636894-pidhoplyuvavsya-i-vibigav-iz-kimnati-polskiy-zastupnik-ministra-zrivav-peregovori-z-ukrajinoyu-zmi-foto

я пьєрдолє якє бідле.
Й оце ані разу не нація, котра відбива дупля де вона зараз є.
Це типові корабельні сосни, польська едішн

[RG]

Бля, хулі ви тут за поляків розпереживались   

В них +/- все пучком і якась суттєва херня їм по великому рахунку не світить.

[Комашки]

Бля, хулі ви тут за поляків розпереживались   

В них +/- все пучком і якась суттєва херня їм по великому рахунку не світить.

Сказав грузин 2008 року про Україну
Насправді, очевидно що ми з поляками взагалі-то маємо бути на одному боці, очевидно що поразка в нас може бути тільки спільна, ну й багато чого іншого теж є очевидним навіть мабуть для зевиборців та дорівняних до них категорій.
Відповідно, кайфування блажених сприймається трошки негативно.

[Комашки]

Бля, хулі ви тут за поляків розпереживались   

В них +/- все пучком і якась суттєва херня їм по великому рахунку не світить.

https://www.slovoidilo.ua/2024/03/31/novyna/bezpeka/baltijski-krayiny-zaklykaly-nato-nadaty-ukrayini-chitkyj-shlyax-chlenstva

Вони також підкреслили, що на 20-ту річницю вступу їхніх країн у НАТО Латвія, Литва та Естонія опинилист у «парадоксальній» ситуації: з одного боку, ніколи у своїй історії країни не мали кращих безпекових гарантій, але водночас давно не відчували настільки реальної загрози, як тепер, на тлі повномасштабної війни росії проти України.

Дивно, яку таку загрозу вони відчувають? Могли б вколотися, та вважати що все +/- пучком

[Комашки]

Ну шо, до речі.
Після атаки Ірану по Ізраїлю.
В когось ще лишилися питання, як мають реагувати на прольоти "та ми пасматрєлі й вроде це не по нам" всякої крилатої вибухівки країни, які не знаходяться в обдовбаному стані?
Чи наступного разу знову будуть оці всі виступи про те, як правильно та мудро наші славетні сусідоньки набирають лайна у рота?

[RG]

Ну шо, до речі.
Після атаки Ірану по Ізраїлю.
В когось ще лишилися питання, як мають реагувати на прольоти "та ми пасматрєлі й вроде це не по нам" всякої крилатої вибухівки країни, які не знаходяться в обдовбаному стані?
Чи наступного разу знову будуть оці всі виступи про те, як правильно та мудро наші славетні сусідоньки набирають лайна у рота?

Нічєво нє понятно, но очєнь інтєрєсно (с) 

Що все таки мають робити наші сусіди в даній ситуації ? Ну краще би звичайно збити ту ракету, але думаю вони просто не встигли б цього зробити фізично.

Так що не варто тут пучитись з цієї причини і рвати на собі спідню білизину.

Полетять бепосередньо туди ракети (чого я їм щиро не бажаю), то в них є чим їх збивати. Поляки ж все-таки не до 'шашликів на майскіє'(с) готувались    

[Yuras Yuras]

Нічєво нє понятно, но очєнь інтєрєсно (с) 

Що все таки мають робити наші сусіди в даній ситуації ? Ну краще би звичайно збити ту ракету, але думаю вони просто не встигли б цього зробити фізично.

Так що не варто тут пучитись з цієї причини і рвати на собі спідню білизину.

Полетять бепосередньо туди ракети (чого я їм щиро не бажаю), то в них є чим їх збивати. Поляки ж все-таки не до 'шашликів на майскіє'(с) готувались   

Встигли б але для цього треба укладати не циркові, а безпекові угоди з сусідами

[div]

Встигли б але для цього треба укладати не циркові, а безпекові угоди з сусідами

Какой еще договор мы должны заключить с Польшей чтоб та сбивала ракеты над СВОЕЙ территорией?

[Yuras Yuras]

Какой еще договор мы должны заключить с Польшей чтоб та сбивала ракеты над СВОЕЙ территорией?

Безпековий. Як Ізраїль зі своїми сусідами. А, ще забув: не срать своїм сусідам і союзникам теж варто спробувати

[Комашки]

Нічєво нє понятно, но очєнь інтєрєсно (с) 

Що все таки мають робити наші сусіди в даній ситуації ? Ну краще би звичайно збити ту ракету, але думаю вони просто не встигли б цього зробити фізично.

Так що не варто тут пучитись з цієї причини і рвати на собі спідню білизину.

Полетять бепосередньо туди ракети (чого я їм щиро не бажаю), то в них є чим їх збивати. Поляки ж все-таки не до 'шашликів на майскіє'(с) готувались   

Так а хто ж вас змушує пучитись. Розслабтеся, сприймайте світ таким як він є, а не анакондовим, й буде щастя вам та білизні.
Якщо до цього додати знов-таки нескладну істину про те, що жоден договір не змусить чуваков реагувати, якщо вони реагувати не хочуть - то взагалі день тверезої думки можна буде оголошувати на форумі 
Й можна буде спостерігати різницю між тим, як небо над якоюсь країною закривають, та як небо над якоюсь країною закрити бздять лютим чином.
А також різницю між збройними силами, котрі здатні збити бімбу що летить через їх повітряний простір, та "арміями" агресивного блоку НАТО-ойропа.
А не ліпити квартальні відмазки невідомо кому та навіщо ;)

[div]

Безпековий. Як Ізраїль зі своїми сусідами. А, ще забув: не срать своїм сусідам і союзникам теж варто спробувати

А чего отсутствие такого договора не мешает НАМ сбивать ракеты над СВОЕЙ территорией?

[Адам Жоржович]

Кстати
А какие претензии тогда к Бацьке?
Ну он тоже посмотрел - танки едут, ни в кого не стреляют, остановились драников поели заправились и поехали дальше.
Ашо, чево таково, они ж в Белоруси ни в кого не стреляли, армия наблюдала и видела что они едут дальше. Все нормально
Лукашенко нормальный пацан, чего все взъелись

А до нього ні в кого ніяких претензій фактично і немає. :

[Комашки]

Какой еще договор мы должны заключить с Польшей чтоб та сбивала ракеты над СВОЕЙ территорией?

Я так розумію безпековий, коли цим опікується Україна. Тоді шанси якісь є. Без такої угоди, наразі, ми спостерігаємо тільки дві речі. Намагання зробити вигляд, що "не було ніякої ракети/дрону". Або очєшуєнно сміливий дзвінок в кацапське посольство наступного дня (можливо, там навіть беруть слухалку - аби послати).

[Yuras Yuras]

А чего отсутствие такого договора не мешает НАМ сбивать ракеты над СВОЕЙ территорией?

Бо це наше право. Коли сусіди Ізраїля збивають іранські ракети над своєю територією унаслідок безпекової угоди, то вони теж мають право унаслідок ОБОЮДНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ. А у нас купа ідіотів вибрала наполеона, який розісрався з усіма з ким тільки можна і показав свою цілковиту недоговороздатність і необов'язковість

[Комашки]

Коротше, поляки виявляється ще й не мали права збивати кацапську ракету в своєму повітряному просторі 
Це яскравий приклад, чому неможна навіть починати натягувати сов на глобуси. Пара хибних аксіом - й потім люди, чомусь не маючи сил визнати їхню хибність, починають писати отакі цікаві речі.

[Yuras Yuras]

Коротше, поляки виявляється ще й не мали права збивати кацапську ракету в своєму повітряному просторі 
Це яскравий приклад, чому неможна навіть починати натягувати сов на глобуси. Пара хибних аксіом - й потім люди, чомусь не маючи сил визнати їхню хибність, починають писати отакі цікаві речі.

Мали але вирішили, що не мали, бо у реальному світі дії тягнуть наслідки. А вписуватися за ідіотів, які самі собі,а заодн і сусідам вирили яму чомусь у поляків нема

[Yuras Yuras]

 І ви забуваєте, куди летіла ракета. Нема у поляків перед нами зобов'язань її збивати, а сусідів Ізраїлю є

[Комашки]

Мали але вирішили, що не мали, бо у реальному світі дії тягнуть наслідки.

Саме так. І якщо таке от польське (й не тільки) довбство призведе в підсумку до того, що такі як ви не встоїте там де ви стоїте, то наслідки цього Жечь Посполіта буде смоктати з русєнькой біби ще стільки ж, скільки смоктала до того з невеличкою євросоюзною паузою.

[Комашки]

І ви забуваєте, куди летіла ракета. Нема у поляків перед нами зобов'язань її збивати, а сусідів Ізраїлю є

Не забувайте, що цей весь заспів про права риб та зобов'язання шановне панство було змушене висмоктувати з пальця в авральному порядку за останні 24 години. До того в моді були солодкі тюхи про те, що ту срану ракету взагалі неможливо було збити. Технічні характеристики якісь тут наводилися, інша кловунада.

[Комашки]

Панство любить ікспєрдов, а тут мені до стрічки якийсь адекватний попався
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0XwZ3zzJX6JnzhuUmhcp1PFD9WE57r4dtkiB7AvM7ikorQQJS9BCWJvJyrhcq4wRQl&id=100000541433652

Петро Олещук

Отже, що дізналися за підсумками вчорашньої атаки Ірану на Ізраїль, українці.

По-перше, авіація держав-членів НАТО (США, Великобританія, Франція) може підніматися за тривогою для захисту повітряного простору держави, яка у НАТО не входить. У тому числі - і за межами повітряного простору цієї держави. І збивати все, що летить.

По-друге, сусіди цієї держави-не-члена-НАТО теж можуть активно брати участь у збиванні ракет і дронів, що летить на сусіда, а не рахувати секунди перебування цих ракет і дронів у власному повітряному просторі.

По-третє, це реально працює. Якщо повітряна міць багатьох потужних держав працює разом, то збивається буквально все, що летить. І не потрібно "скидатися" на комплекси "Петріот" чи інші системи ППО, місяцями вчити для цього персонал. Прилетів - збив - полетів.

Зрозуміло, всі українці почали питати себе: а чого у випадку України так не можна, і кожного дня ми змушені вести облік вбитих від російських ракетних обстрілів громадян?
Найпоширеніша версія - "це все тому, що московити представляють ядерну державу, і Захід тому їх сильно боїться".

Звісно, ця версія не позбавлена сенсу, але все ж вона видається особисто мені лише трохи дотичною до реальних причин.

Взагалі, нас уже понад два роки намагаються переконати, що нічого не можуть для нас зробити, бо "страшенно бояться ядерної війни з рашкою". Якщо відверто - не переконливо.
Ок, припустимо, що бункерний дід і справді за кожної нагоди починає усім погрожувати ядерним апокаліпсисом. І всі у це вірять. Апокаліпсисом за будь-якої нагоди: за те, щоб дати Україні пару старих ракет, десяток старих літаків і кілька десятків не менш старих танків, наприклад.

Якщо бункерний дід справді настільки психопатична натура, що може реально розпочати знищення людства через те, що Україні дали кілька десятків старих танків, то Захід сам мав займатися лише одним - пошуком шляхів його ліквідації. Бо він ще завтра почне Апокаліпсис, бо буде у поганому гуморі через проблеми з травленням. Але ніхто не шукає шляхів усунення психопата. Значить, не вважають його АЖ НАСТІЛЬКИ небезпечним.

Далі, атака на Ізраїль учергове показала: американські спецслужби знають ВСЕ. Вони знали, коли почнеться напад на Україну, коли буде теракт у "Крокусі", коли Іран випустить ракети по Ізраїлю. Думаєте, якби бункерний дід вирішив завдати по ним ядерний удар, вони б про це не знали? Із місцями дислокації та тим, як це все вразити? Звісно, знали б.
Тож проблема не у тому, що хтось страшенно боїться ядерного удару.

Чому ж тоді коаліція держав Заходу не дала впасти на Ізраїль жодній іранській ракеті, але спокійно спостерігала, як російські ракети падають на Україну уже два роки, вбиваючи, руйнуючи долі та позбавляючи людей найдорожчого?

Думаю, відповідь тут комплексна.

По-перше, у випадку України їм банально простіше нічого не робити. Вони, очевидно, 24 лютого 2022 року цілком були готові до того, що України скоро не буде. Можливо, ця думка не приносила їм радості, але точно не видавалася трагічною. Не буде і не буде. Що тепер, напружуватися? Перекидати авіацію, війська. Витрачати час, гроші, ресурси... Навіщо?

Тут, як на мере, треба трохи пояснити про "ескалацію" та "деескалацію", про яку, у контексті взаємодії з заходом, звикли у нас жартувати. Коли умовний представник Держдепу США розказує нам щось про "загрозу ескалації", то нас це сильно обурює. Мовляв, яка ще "ескалація"? Куди ще далі? Московити і так кидають по нас усе, що мають, порушують усі норми і правила, здійснюють геноцид... Але це з нашої точки зору. Для умовного представника ж Держдепу "ескалація" - це створення проблем для нього та його відомства. Якщо українці мовчки помирають, то це, очевидно, не "ескалація". А от якщо у відповідь інші українці розносять російські НПЗ... Тут уже точно "ескалація", бо це створить багато проблем для представника Держдепу. Коливання цін на нафтопродукти. Необхідно потурбуватися про їх незмінність у США. З ким домовлятися про обсяги?... Суцільна "ескалація".
Якщо, приміром, росіяни зараз захоплять Київ (саме зараз, а не 2022 року) - це, звісно, буде ескалація, бо біженці, руйнації... Але і наступ ЗСУ теж може бути "ескалацією", тому краще без цього всього.

Тож вони просто не хотіли і не хочуть "ескалювати". І дуже ображаються на Макрона, коли він лише згадує про можливу "ескалацію". Навіщо? Нехай воно собі і далі так буде. Можливо, буде простіше. А якщо втрутишся - виникне багато нових "змінних". А отже - нових ризиків і викликів для тебе.

По-друге, очевидно, що у випадку Ірану західні політики не мають особливих надій щодо можливості відродження з ним повноцінних економічних зв'язків. Інша річ - московити. Їхні майже безмежні природні ресурси, і постійна надія на чергову "перестройку". Раптом, завтра там все зміниться, і можна буде знову робити вигідний бізнес? Тим більше, що їхня еліта - не якісь "комуністи" або релігійні фанатики. "Нормальні" клептократи. Чого б потенційно з ними не домовитися? Колись, потім. Навіщо ж зараз закривати для себе такі можливості?
Чому ж з Ізраїлем все не так? Факторів, звісно, багато. Це і потужне лобі у США, яке, очевидно, створило б багато проблем для нинішньої адміністрації Білого Дому, якби та "покинула" Ізраїль, і економічні зв'язки у т.ч. у сфері ВПК. Але є один цікавий момент, на який ніхто не звернув увагу. А він важливий. Той, хто знає про історію відносин Ізраїль - США, той розуміє, що вони ніколи не були безхмарними, та супроводжувалися конфліктними ситуаціями, бо у кожного був свій погляд на проблему. Зараз те саме. Вашингтон тисне на Єрусалим щодо зупинки операції у секторі Гази і т.д.

Але це не заважає Вашингтону направити літаки збивати ракети над Ізраїлем. Хоча потенційно це ж теж "джерело ескалації"? Поруч Саудівська Аравія - важливе джерело нафти. Сам регіон - вибухонебезпечний. Ніхто не знає, наскільки довго Іран планував обстрілювати Ізраїль.

Але що у США знають чітко: якщо щось долетить до Ізраїлю, вибухне і когось вб'є, то Ізраїль неодмінно відповість. Відповість максимально криваво, як його не переконуй. І він, що важливо, має для цього ресурси. І от уже "ескалація" перетворюється на "надзвичайну ескалацію". Єдиний засіб цього запобігти - це не дати чомусь впасти на ізраїльтян. І США та їхні союзники саме цього і досягнули.

За підсумками відбулася розмова Байдена та Нетаньяху. Президент США переконав прем'єра Ізраїля не завдавати удар у відповідь по Ірану, оскільки іранська атака була відбита успішно. І Нетаньяху був змушений погодитися з цим аргументом. Так, запустивши свою авіацію, США домоглися "деескалації", і, мабуть, дуже цим вдоволені. Це для розуміння їхньої психології.

Коли у нас забирали ядерну зброю, то робили це американці саме для того, щоб не допустити "ескалації". Для себе. Вони розуміли, що росіяни колись спробують повернути Україну. Якби Україна була ядерною державою, то це б створило нереальні проблеми для США. Довелося б терміново намагатися врегулювати ситуацію, проводити негайні переговори за участю усіх провідних держав. Можливо, навіть вводити власні війська, аби не допустити гіршого. А так, напад росіян на без'ядерну Україну - це просто привід запастися попкорном і спостерігати. І так у всьому. Вони роблять простіше для себе, простіше, прогнозованіше, з меншими ризиками. Для себе - не для інших.

Звісно, якби США знали, що у відповідь на знищення української енергетики Україна, приміром, знищить нафтогазову промисловість рашки... Вони б задумалися щодо "ескалації", бо це б точно принесло їм добрячу "ескалацію" з великими економічними проблемами, ризиками та неприємностями.

Це б не означало, що вони б кинулися захищати Україну. Вони б спробували корумпувати та залякати людей, які в Україні можуть ухвалювати подібні рішення. Зрештою, у більшості випадків це працює. Але якби вони знали, що Україна МОЖЕ і МАЄ ВОЛЮ завдавати симетричні удари у відповідь на удари по собі, то вони б точно почали серйозно розглядати недопущення ударів по Україні. Будь-яким прийнятним способом.

Початок ударів Україною по російським НПЗ - це, значною мірою, переламний момент нашої історії. Точніше, ще не переламний, але міг би потенційно ним стати. Підрив ворожої економіки із потенціалом впливу на світову економіку - це уже не жарти, це уже аргумент. Аргумент який можна і треба розвивати.

Більше дронів, більше засобів ураження, більше сміливості у їхньому застуванні - це той шлях, що може бути вдалим. Може, зрештою, примусити і США серйозно турбуватися про Україну. Звісно, зараз треба збирати потенціал, відстоювати свою позицію. Поки ми залежні від Штатів - викручуватися, вигадувати пояснення, але гнути свою лінію.

Лише так можна постати на шлях, який зрештою принесе якийсь результат. А от слухати поради з Заходу зовсім не обов'язково. Краще дивитися на їхні справи і вчитися на основі цих справ.

[Yuras Yuras]

Не забувайте, що цей весь заспів про права риб та зобов'язання шановне панство було змушене висмоктувати з пальця в авральному порядку за останні 24 години. До того в моді були солодкі тюхи про те, що ту срану ракету взагалі неможливо було збити. Технічні характеристики якісь тут наводилися, інша кловунада.

Для довбнів. Все, що летить В Україну відстежується он-лайн і це зовсім не таємниця