'Макрон, хдє, сцуко, самальоти Міраж' (с)

[RG]

Астапчік, не ний, будуть і Міражі по кацапах хуярити   

[Комашки]

сучасні літакі - це дуже складна технологія, яка крім літаків з обслугою включає боєві засоби і засоби наведення на ціль. То поясніть як така складна технологія може бути передана державі де кацапські агенти усюди.

Це дуже легко пояснити людині, котра хоч трішечки відбиває дупля, скільки кацапських шпигунів сидить у США, де існують якісь контрзаходи - не кажучи вже про країни Європи, де кайфуючі місцеві створіння без всяких шпигунів носили кацапам будь-які документи типу генерального плану оборони за 20к євріков.
Іншим людям щось пояснювати - марнувати час.

[RG]

Це дуже легко пояснити людині, котра хоч трішечки відбиває дупля, скільки кацапських шпигунів сидить у США, де існують якісь контрзаходи - не кажучи вже про країни Європи, де кайфуючі місцеві створіння без всяких шпигунів носили кацапам будь-які документи типу генерального плану оборони за 20к євріков.
Іншим людям щось пояснювати - марнувати час.

Так що, не давати ? Концепція ОПи змінюється ?

[RG]

Так що, не давати ? Концепція ОПи змінюється ?

Тобто, власне кажучи, повертається до початкового 'пєрєстать стрєлять' і 'сойтісь посрєдінє'   

[Комашки]

Україна має отримати понад 60 F-16, але, ймовірно, матиме лише 20 підготовлених пілотів. У США пояснюють це тим, що  інші країни випереджають українських пілотів у черзі на тренування, тож вони не можуть порушити свої зобов'язання перед ними. Джерело: https://censor.net/ua/n3495264

ну іншим країнам нужнєє, звісно 

Крім того, у Пентагоні заявили, що українські пілоти зазнають труднощів зі знанням англійської мови та із програмою польотів. Міноборони США також вважає, що "прогрес навчання на літаках F-16 досить мізерний". Джерело: https://censor.net/ua/n3495264

ох ужо ці зусульскіє украйонскіє пілоти  нічого не вміють, навіть мови не знають. суцільне "бее" та "мее". Не може ж міноборони США нести хрінь?

Водночас Устінова повідомила, що поки лише вісім українських пілотів проходять підготовку в Тусоні (штат Арізона, США), а ще 12 проходять навчання на авіабазі в Данії. Третя навчальна програма в Румунії ще не розпочалася. Устінова підтвердила, що Київ звернувся до Вашингтона з проханням надати ще як мінімум десять місць для навчання пілотів, але його прохання було відхилено. Джерело: https://censor.net/ua/n3495264

[Ostap.L]

Українським пілоти F-16 мають проблему. Аналітик пояснив, як вони мають літати, аби вижити

https://zn.ua/ukr/war/ukrajinskim-piloti-f-16-majut-problemu-analitik-pojasniv-jak-voni-majut-litati-abi-vizhiti.html

Вочевидь, коли в Україну прибудуть винищувачі F-16,  українські пілоти з їхньою допомогою спробують перехоплювати російські винищувачі-бомбардувальники Су, з яких окупанти скидають КАБи, пише Forbes. Але тоді пілоти зіткнуться з проблемою – їм доведеться літати дуже низько, аби вижити.

Зокрема, аналітик Джастін Бронк у новому дослідженні для Королівського інституту об'єднаних служб в Лондоні зазначає, що «вильоти планерних літаків буде дуже складно перехоплювати на регулярній основі». Головною проблемою є наземна протиповітряна оборона росіян, яка робить для українських пілотів вкрай небезпечними польоти на великій висоті практично по всій Україні. Особливо ж небезпечними такі польоти є в межах 100 миль (близько 160 км) від лінії фронту, в межах досяжності російських ЗРК С-400.

Можливо, Україна купує ракети класу «повітря-повітря» AIM-120D дальністю 100 миль для своїх F-16. І, здавалося б, це дозволить українським пілотам стріляти по російських планерних бомбардувальниках з краю покриття російської ППО. Однак, згідно з висновком аналітика, на практиці AIM-120 не матимуть повної дальності польоту.

[Yuras Yuras]

Українським пілоти F-16 мають проблему. Аналітик пояснив, як вони мають літати, аби вижити

https://zn.ua/ukr/war/ukrajinskim-piloti-f-16-majut-problemu-analitik-pojasniv-jak-voni-majut-litati-abi-vizhiti.html

З самого початку війни наші літуни саме так і робили. І скільки бачив, вони не надто високо літають

[Комашки]

З самого початку війни наші літуни саме так і робили

Так а оналітику Джустіну Бруньку звідки про це знати.
Це з серії вумних НАТОвських інструкторів, котрі ЗСУшників навчали що коли попереду мінне поле, а треба у наступ, то  треба його об'їхати. Це неважко. Принаймі, в самого інструктора на полігоні об'їхати "мінне поле" 100х20 метрів виходило на ура, а коли йому розповідають про розміри реальних мінних полів, він думає що це мабуть помилка через проблеми з інглішом

[Комашки]

https://bukvy.org/za-dva-roky-francziya-planuye-pidgotuvaty-26-ukrayinskyh-vijskovyh-pilotiv-le-monde/

Повітряно-космічні сили Франції зобов’язалися за два роки підготувати 26 пілотів Збройних Сил України.

Нині до тренувань на авіабазі на південному заході Франції долучились десять пілотів віком 21-23 роки.

До середини літа 12 українських пілотів будуть готові здійснювати бойові вильоти на винищувачах F-16 після десяти місяців навчання у Данії, Великій Британії та США. Проте до цього часу Україні можуть спорядити лише шість F-16 із близько 45 обіцяних союзниками винищувачів.

Затримки у постачанні пов’язані з тривалим процесом навчання українського льотного складу. Попри те, що у порівнянні зі стандартним навчанням на F-16 підготовка українських льотчиків відбувається “з блискавичною швидкістю”, вона все ж таки рухається не так швидко, як сподівалися Україна спільно з союзниками.

Так, для ефективного використання сучасних літаків пілотам довелося спершу освоїти англійську мову та вивчити західні льотні технології.

[div]

Так, для ефективного використання сучасних літаків пілотам довелося спершу освоїти англійську мову та вивчити західні льотні технології.

Откровенно говоря если в этом причина то за год там можно было все тупо перевести с английского

[majesty]

местные ультраправые сказали никаких миражей
ато будет эскплация

обосцанные ультраправые

[Комашки]

Откровенно говоря если в этом причина то за год там можно было все тупо перевести с английского

Єрмачок заборонив ну й ще український корупційов завадив.

[Ostap.L]

 

[Ostap.L]

 

[Комашки]

https://www.rbc.ua/rus/news/glava-mzs-shvetsiyi-vinishchuvachi-gripen-1720645026.html

На запитання, чому Швеція призутпинила поставку винищувачів Gripen Україні, Біллстрьом відповів: "Ми повинні розуміти, що Україні була надана можливість отримати винищувачі F-16, яких, звичайно, більше в сім’ї НАТО. Зрештою, більше країн мають F-16, ніж винищувачів Gripen. Це не має нічого спільного з рішенням шведського уряду. Таке рішення було ухвалене через те, що Україна дійшла висновку, що мати одночасно дві системи винищувачів – і F-16, і Gripen – надто багато".

Він пояснив, що йдеться саме про системи, а не просто літаки.

"Адже ми говоримо про системи. Це не лише отримати літаки і підготувати пілотів. Це складні системи, і впроваджувати дві з них одночасно було б занадто складно", - сказав глава шведського МЗС .

Проте "це не означає, що Швеція не відкрита для продовження із винищувачами Gripens, якщо і коли програма F- 16 буде завершена", зазначив він, наголосивши, що "це справа України, а не уряду Швеції".

За словами Біллстрьома, Швеція передала Україні системи спостереження ASC 890, що може використовуватись у координації з F-16. "Це дасть Україні можливість краще проводити повітряні бої, спостереження і керування повітряними боями", - сказав він.

Глава МЗС зауважив, що Швеція "не має жодних обмежень" на дискусії про надання Gripen "після впровадження F-16".

Нагадаємо, у травні Швеція призупинила плани щодо відправлення винищувачів Gripen в Україну, щоб дати можливість ввести в дію винищувачі F-16, заявив міністр оборони Швеції Пол Йонсон.

Водночас посол України у Швеції Андрій Плахотнюк зазначав, що Україна потребує постачання Gripen.

У Повітряниз Силах заявляли, що Україна має необхідну інфраструктуру, щоб за нагоди розмістити шведські винищувачі Gripen.

[RG]

https://www.rbc.ua/rus/news/glava-mzs-shvetsiyi-vinishchuvachi-gripen-1720645026.html
На запитання, чому Швеція призутпинила поставку винищувачів Gripen Україні, Біллстрьом відповів: "Ми повинні розуміти, що Україні була надана можливість отримати винищувачі F-16, яких, звичайно, більше в сім’ї НАТО. Зрештою, більше країн мають F-16, ніж винищувачів Gripen. Це не має нічого спільного з рішенням шведського уряду. Таке рішення було ухвалене через те, що Україна дійшла висновку, що мати одночасно дві системи винищувачів – і F-16, і Gripen – надто багато".

Тобто шведи іншими словами сказали, що зеленим підарасам ніякі літаки нахер не всрались   

Я вже писав тут раніше, що опариші зістрибнуть з теми 

[Комашки]

Тобто шведи іншими словами сказали, що зеленим підарасам ніякі літаки нахер не всрались   

Я вже писав тут раніше, що опариші зістрибнуть з теми 

Просто якщо їм "не всрались", то чому беруть Міражі й публічно просять Гріпенів.
А якщо "всрались", то чому беруть розвід-літаки але не Гріпени.

[RG]

Просто якщо їм "не всрались", то чому беруть Міражі й публічно просять Гріпенів.
А якщо "всрались", то чому беруть розвід-літаки але не Гріпени.

Ніхера не зрозумів, хто на кому й що просив та брав 

Але ти пиши, пиши. Як то в кацапів кажуть, 'наводі тєнь на плєтєнь' 

[Комашки]

Ніхера не зрозумів

Буває. У вашому випадку занадто часто, але буває.
Нічого страшного.

[RG]

Буває. У вашому випадку занадто часто, але буває.
Нічого страшного.

Пункт 3 з методички, слабенько. Я би за таке не платив   

Как уйти от неудобного вопроса: 8 стратегий с примерами

    1. Отвечайте вопросом на вопрос Воспользуйтесь оружием собеседника и допросите его с пристрастием. ...
    2. Трансформируйте вопрос ...
    3. Лейте воду ...
    4. Спросите совета ...
    5. Отшутитесь ...
    6. Прямо обозначьте своё недовольство ...
    7. Игнорируйте вопрос ...
    8. Отзеркальте чужую бестактность

[RG]

Від опаришів перед вторгненням

[RG]

Це зараз один з основних подоляківських анусів жопи в соцмережах, якщо що.

Майже як наш Гєоргієвічь тут 

[RG]

Про Грім-2

[Комашки]

Пункт 3 з методички, слабенько. Я би за таке не платив   

Как уйти от неудобного вопроса: 8 стратегий с примерами

    1. Отвечайте вопросом на вопрос Воспользуйтесь оружием собеседника и допросите его с пристрастием. ...
    2. Трансформируйте вопрос ...
    3. Лейте воду ...
    4. Спросите совета ...
    5. Отшутитесь ...
    6. Прямо обозначьте своё недовольство ...
    7. Игнорируйте вопрос ...
    8. Отзеркальте чужую бестактность

Пан трошечкі забув, що зараз не девʼяності роки з фідонетом та геніяльними відкриттями по темі полеміки.
Буває
Так шо, пан поскакав робити гілку про грім та нептун? Чи як завжди?

[RG]

Пан трошечкі забув, що зараз не девʼяності роки з фідонетом та геніяльними відкриттями по темі полеміки.
Буває
Так шо, пан поскакав робити гілку про грім та нептун? Чи як завжди?

Навіщо плодити сутності. Це моя тема, так що дозволяю й тут.

Якщо є що сказати, звичайно.  Подоляк тут методичок не дасть 

[RG]

Ну що 

https://twitter.com/i/status/1837148654899012001

[Комашки]

Ну що 

https://twitter.com/i/status/1837148654899012001

Якщо не помиляюся, той альфаджет типу зроблено з приборною дошкою як в Ф-16 (принаймі щось блимало в новинах).
Коли це правда, то ваша новина стосується не стільки міражофф, скільки здібностей пілотів ЗСУ опанувати французьку, та подяк Байдену.