СЗВ: Роутер для квартиры

[акын]

Про NAS и пару терабайт — я полностью согласен. Но это — совершенно нетипичное домашнее использование роутера. Кроме того, порт всё-таки есть, если вдруг пришлось бы таким заниматься.

Типичное как раз. Террабайт фотоархива мелкими файлами периодически бэкапится на НАС. Вполне заурядная домашняя задача.

[roma]

100$, одновременно работают два диапазона, настройка с помощью специальной умной и удобной утилиты, а не через веб-интерфейс, качество связи ощутимо лучше чем у киевстаровского TP-Link 741 — они у меня расположены рядом, поэтому знаю о чём говорю.

 Хоть и антена не торчит, натянет любой с 3мя антенами.

[акын]

Не, есть мани на Эпловый роутер - без проблем.
Но тут у чела финансовые ограничения.

[profilaktik]

+1 за кинетик

[Фюмюлюх]

Про NAS и пару терабайт — я полностью согласен. Но это — совершенно нетипичное домашнее использование роутера. Кроме того, порт всё-таки есть, если вдруг пришлось бы таким заниматься.

Типичное как раз. Террабайт фотоархива мелкими файлами периодически бэкапится на НАС. Вполне заурядная домашняя задача.

Не инкрементно?

[акын]

Не инкрементно?

Неа. Ибо фоты редактируются, отсеиваются и т.д. с возможно совпадающими именами файлов.

[акын]

Инкрементно - НАС быстро засрется.
Тут от неактуальных кино/сериалов забываешь "очиститься".

[акын]

То тока для бэкапов образов разделов диска хорошо в моём домашнем применении.

[Фюмюлюх]

Не инкрементно?

Неа. Ибо фоты редактируются, отсеиваются и т.д. с возможно совпадающими именами файлов.

Ну так это в консерватории нужно что-то менять. Современные системы резервного копирования позволяют добиться оптимальности процесса. А так — >90% данных гоняются туда-сюда без нужды.

[акын]

Ну так это в консерватории нужно что-то менять. Современные системы резервного копирования позволяют добиться оптимальности процесса. А так — >90% данных гоняются туда-сюда без нужды.

Поизучаю вопрос. Может новая версия Акрониса могётЪ.

[Ruza]

Хоть и антена не торчит, натянет любой с 3мя антенами.

Не в антеннах счастье... А натянет, это в каком смысле?

[акын]

Про две/три антенны.
Не гонимся. Ибо это влияет на силу сигнала.
А что у нас в квартире главное? Чтобы из дальней комнаты добивало до туалета.
Мои две антенны фатает с головой.
Уровень мощности стоит на 25%.

Я не паникую на счет вредности излучения вайфай, но зачем давать близкооколачивающимся прыщавым кулхацкерам возможность пинговать ваш роутер?
Ко мне постоянно пытаются подключиться на шару.

Вот тут вопрос реально необходимых предосторожностей:
1) Уровень сигнала, нужный только вам.
2) WPA2.
3) Пароль, отличный от ааа или 123. Свои пароли на роутер/вифи, а не дефолтовый.
4) Не ленимся выделять айпи вручную, а не по ДХЦП.
5) Фильтрация по Мак-адресу.

И львиная доля атак курит в сторонке, несмотря на перехваченные хэндшейки и оффлайновый подбор пароля.

[Ruza]

Про две/три антенны.
Не гонимся. Ибо это влияет на силу сигнала.
А что у нас в квартире главное? Чтобы из дальней комнаты добивало до туалета.
Мои две антенны фатает с головой.
Уровень мощности стоит на 25%.

Я не паникую на счет вредности излучения вайфай, но зачем давать близкооколачивающимся прыщавым кулхацкерам возможность пинговать ваш роутер?
Ко мне постоянно пытаются подключиться на шару.

Вот тут вопрос реально необходимых предосторожностей:
1) Уровень сигнала, нужный только вам.
2) WPA2.
3) Пароль, отличный от ааа или 123. Свои пароли на роутер/вифи, а не дефолтовый.
4) Не ленимся выделять айпи вручную, а не по автомату.
5) Фильтрация по Мак-адресу.

И львиная доля атак курит в сторонке, несмотря на перехваченные хэндшейки и оффлайновый подбор пароля.

Всё правильно... Но с выдачей IP руками - это жесть.

[акын]

Всё правильно... Но с выдачей IP руками - это жесть.

Чего? Дома у меня не более 20-ти устройств, включая приходящих знакомых.
А вот когда я по ДХЦП прикрутил НАС, насетапил софт на планшеты/тилипоны... через несколько дней порядок IP-адресов поменялся и некоторые плееры перестали его видеть.
Так что я стал прописывать адреса дивайсов руками и сплю спокойно.

Актуально для самбы и фтп.

[мабуть]

У нас стоит Netgear WNDR 3700, под DD-WRT.  Довольны.

[Ruza]

Чего? Дома у меня не более 20-ти устройств, включая приходящих знакомых.
А вот когда я по ДХЦП прикрутил НАС, насетапил софт на планшеты/тилипоны... через несколько дней порядок IP-адресов поменялся и некоторые плееры перестали его видеть.
Так что я стал прописывать адреса дивайсов руками и сплю спокойно.

Актуально для самбы и фтп.

Надо настраивать на имена а не IP и не будет таких проблем. Просто я на 10м устройстве задолбался писать руками и оставил DHCP + резервирование NAS и медиаплейера.

У нас стоит Netgear WNDR 3700, под DD-WRT.  Довольны.

Не особо Netgear популярен в Украине. И комюнити у него поменьше.

[акын]

Надо настраивать на имена а не IP и не будет таких проблем. Просто я на 10м устройстве задолбался писать руками и оставил DHCP + резервирование NAS и медиаплейера.

А можно подробнее, как на имена?
В роутере у меня имена - камент к назначенному айпи, не более.
А как его пнуть в параметры смб/фтп?

[Ruza]

Ну к примеру у меня нас имеет сетевое имя DlinkNAS с этим именем он получает IP от DHCP сервера. И соответственно он должен обнаруживаться по имени dlinknas или по FQDN dlinknas.workgroup

Имена у тебя - это не коммент а уникальное имя в локальной сети.

По SMB будет \\dlinknas
По FTP - ftp://dlinknas

[мабуть]

Чего? Дома у меня не более 20-ти устройств, включая приходящих знакомых.
А вот когда я по ДХЦП прикрутил НАС, насетапил софт на планшеты/тилипоны... через несколько дней порядок IP-адресов поменялся и некоторые плееры перестали его видеть.
Так что я стал прописывать адреса дивайсов руками и сплю спокойно.

Актуально для самбы и фтп.

Надо настраивать на имена а не IP и не будет таких проблем. Просто я на 10м устройстве задолбался писать руками и оставил DHCP + резервирование NAS и медиаплейера.

У нас стоит Netgear WNDR 3700, под DD-WRT.  Довольны.

Не особо Netgear популярен в Украине. И комюнити у него поменьше.

Интересно, как популярность в той или иной стране или размер коммьюнити (чисто виртуальной и специфической для ОС, а не для железки) влияют на выбор железки для дома.  На мой определенно никак.

[Ruza]

Интересно, как популярность в той или иной стране или размер коммьюнити (чисто виртуальной и специфической для ОС, а не для железки) влияют на выбор железки для дома.  На мой определенно никак.

Ну ты же для чего то поставил DD-WRT, а вот например на Zixel его поставить нельзя - это я про комюнити... А про популярность это тогда когда ты можешь спросить на украинском форуме про настройку Netgear и не дождаться ответа по той причине, что владельцев таких девайсов раз-два и обчёлся.

[vetala]

Прошу помощи СУПа:
сгорел старенький д-линк.
Нужен новый роутер.
Есть цифровое ТВ, интернет 100 мв, ну и мелочи,
типа андроида.
Хочу взять чего-нибудь до $100,
так, чтобы можно было смотреть видео он-лайн по интернету без тормозов,
ну, и запас был года на три...
Не понимаю:
- брать двухдиапазонный или на базе IEEE 802.11ac ?
- ТП, Асус или еще что?

Может, кто конкретную модель порекомендует
из соотношения цена/качество?
 

Підведу невеликий підсумок:

1) 2х діапазонний брати якщо мережа загажена сусідніми роутерам. Тіпо там 20-30 і більше різних мереж. Ну і потрібно знати чи ваші пристрої будуть працювати на 5ггц, щоб був зміст
2) Вже згадували Keenetic, рекомендую його теж. Проблем за 4 роки не зустрів з ним, є два добрих плюси:
    1. Чудова підтримка в плані прошивок, і прошивається без проблем без всяких танців і потреби в  сторонніх  прошивках не виникало.
    2. Відразу є вбудований торент. По суті підключаєте зовнішній ноутбучний hdd до роутера по usb і можна забути про торенти на компі. По суті таки собі міні сервер, фільми так і переглядати по мережі.
Так щоб з запасом можна взяти keenetic giga II з 1000 Мбіт мережею, щоб кинути на телевізор, на випадок блю-рей ріпів фільмів по 30-40 Гб. В інших випадках і 100 достатньо з головою.

tp-link, що радили вище теж варіант. На той час як я купував для мене перевагою Кінетіка були ті два згаданих плюси.  В tp-link теж все налаштовується але тре погратись, в Keenetic все було з коробки.
І схоже як для вищезгаданого  tl-wr1043nd v2 не має поки що прошивки DD-WRT, яку всі люблять ставити.

Голосую за keenetic giga II або keenetic II 

[Ruza]

Підведу невеликий підсумок:

1) 2х діапазонний брати якщо мережа загажена сусідніми роутерам. Тіпо там 20-30 і більше різних мереж. Ну і потрібно знати чи ваші пристрої будуть працювати на 5ггц, щоб був зміст
2) Вже згадували Keenetic, рекомендую його теж. Проблем за 4 роки не зустрів з ним, є два добрих плюси:
    1. Чудова підтримка в плані прошивок, і прошивається без проблем без всяких танців і потреби в  сторонніх  прошивках не виникало.
    2. Відразу є вбудований торент. По суті підключаєте зовнішній ноутбучний hdd до роутера по usb і можна забути про торенти на компі. По суті таки собі міні сервер, фільми так і переглядати по мережі.
Так щоб з запасом можна взяти keenetic giga II з 1000 Мбіт мережею, щоб кинути на телевізор, на випадок блю-рей ріпів фільмів по 30-40 Гб. В інших випадках і 100 достатньо з головою.

tp-link, що радили вище теж варіант. На той час як я купував для мене перевагою Кінетіка були ті два згаданих плюси.  В tp-link теж все налаштовується але тре погратись, в Keenetic все було з коробки.
І схоже як для вищезгаданого  tl-wr1043nd v2 не має поки що прошивки DD-WRT, яку всі люблять ставити.

Голосую за keenetic giga II або keenetic II 

Это не пидсумок а PR зюкселя
По поводу зашумлённости сетей достаточно 4-5 ипанутых соседей, у которых wi-fi на роутерах выкручен на максимум, что бы в однокомнатной квартире терялся сигнал.
Для проверки каналов я пользуюсь WiFi Analazer для Android.

[акын]

Ну к примеру у меня нас имеет сетевое имя DlinkNAS с этим именем он получает IP от DHCP сервера. И соответственно он должен обнаруживаться по имени dlinknas или по FQDN dlinknas.workgroup

Имена у тебя - это не коммент а уникальное имя в локальной сети.

По SMB будет \\dlinknas
По FTP - ftp://dlinknas

Тханск!
Плюс тебе в карму, о добрый человек!

[vetala]

Это не пидсумок а PR зюкселя

Згоден, першу стрічку в моєму повідомленні можна ігнорувати. Тут мова в основному за ці два роутера, в свій час між ними довго вибирав.

Додам, що техніку того самого бренда що і ноут для wifi брати не обовязково. Це не є правилом.

[Ruza]

Тханск!
Плюс тебе в карму, о добрый человек!

Да не вопрос... Если что то надо более конкретно пиши в личку.

[qwerty2006]

2Фюмюлюх
А какая максимальная скорость download в торрентах по wifi? не знаю конечно, сколько у вас мбит интернет

Интернет у меня 80 Мбит/с, на 5 ГГц максимальная скорость, которую я видал на торрентах, — чуть больше 7 МБ/с (через две стенки в полкирпича по диагонали).

если это по вифи, то очень неплохо

[Ruza]

Додам, що техніку того самого бренда що і ноут для wifi брати не обовязково. Це не є правилом.

Таким предложением ты обижаешь пользователей Apple большинство из них уверено что у Mac скорость с роутером AirPort в разы выше чем с роутером LinkSys

[акын]

Додам, що техніку того самого бренда що і ноут для wifi брати не обовязково. Це не є правилом.

Таким предложением ты обижаешь пользователей Apple большинство из них уверено что у Mac скорость с роутером AirPort в разы выше чем с роутером LinkSys

Один бренд просто без тараканов стыкуецца. Это применительно к Эппл.

[Ruza]

Один бренд просто без тараканов стыкуецца. Это применительно к Эппл.

У меня есть коллега упоротый яблочник... Вроде и прогрммер но доказать ему что AirPort по скорости никак не может превзойти LinkSys так и не получилось

[акын]

Один бренд просто без тараканов стыкуецца. Это применительно к Эппл.

У меня есть коллега упоротый яблочник... Вроде и прогрммер но доказать ему что AirPort по скорости никак не может превзойти LinkSys так и не получилось

Как же он может превзойти задекларированный стандарт? Никак.