Каг же такоє могло случіться ?

[Sebastian Brant]

Ось, ШІ наваяв за моїм запитом:

Військове кейнсіанство — це економічна політика, яка використовує державні витрати на оборону для стимулювання економічного зростання, зниження безробіття та створення робочих місць. Ця концепція базується на кейнсіанських ідеях про державне втручання в економіку, але спрямовує стимулювання переважно на військово-промисловий комплекс, а не на цивільні проєкти, як у класичному кейнсіанстві. Високі військові витрати створюють попит на озброєння та послуги, що призводить до зростання зайнятості та споживчого попиту в інших секторах, але також може спричиняти інфляцію.
Основні аспекти військового кейнсіанства:
Механізм стимулювання: Держава збільшує військові витрати, замовляючи зброю, будуючи бази та фінансуючи дослідження. Це створює робочі місця та замовлення для промисловості.
Зростання попиту: Працівники військової та пов'язаних галузей витрачають свої доходи, що збільшує споживчий попит і стимулює подальше зростання економіки.
Приклади: Концепція вперше широко застосовувалась під час Другої світової війни у США та Великій Британії, коли масові військові витрати допомогли вивести економіку з Великої депресії.
Недоліки: Це може спричинити інфляцію, оскільки зростання попиту випереджає можливості пропозиції, а також призвести до перерозподілу ресурсів з інших секторів економіки.

[Sebastian Brant]

Воно ще в останньому реченні вирішило повумничати й закінчити опус так: "Тимчасовий ефект: Більшість економістів вважає, що позитивний ефект від військового кейнсіанства є тимчасовим і може тривати лише кілька років". Але я так не вважаю, бо це повна дурня від проплачених економістів. Бо війна може бути вічною й спрямованою на встановлення авторитаризму в усьому світі та знищення зайвих людей. '1984'

[serginio]

Воно ще в останньому реченні вирішило повумничати й закінчити опус так: "Тимчасовий ефект: Більшість економістів вважає, що позитивний ефект від військового кейнсіанства є тимчасовим і може тривати лише кілька років". Але я так не вважаю, бо це повна дурня від проплачених економістів. Бо війна може бути вічною й спрямованою на встановлення авторитаризму в усьому світі та знищення зайвих людей. '1984'

але може й не бути вічною

[Sebastian Brant]

але може й не бути вічною

''Без надії сподіваюся'' ( здається, ''Контра спем сперо'')

[RG]

"Раісся может ваєвать вєчно(с) кацапи

Хуйня це все. Війна жере ресурси. Закінчаться вони і пиздец -  долой царя, міру мір, власть совєтам, фабрікі рабочім...

Все це пройдено вже багато разів 

[profilaktik]

"Раісся может ваєвать вєчно(с) кацапи

Хуйня це все. Війна жере ресурси. Закінчаться вони і пиздец -  долой царя, міру мір, власть совєтам, фабрікі рабочім...

Все це пройдено вже багато разів 

Как они могут закончиться, когда некоторые страны в Европе приносят в РФ больше валюты, чем донатят на Украину?

[RG]

Как они могут закончиться, когда некоторые страны в Европе приносят в РФ больше валюты, чем донатят на Украину?

Єзикознавець, ти в нас ще й економізд 

Що значить приносять ? В чемоданах просто так дають ?

[profilaktik]

Єзикознавець, ти в нас ще й економізд 

Що значить приносять ? В чемоданах просто так дають ?

Почитай, полудурошное, потом может поговорим

https://www.aljazeera.com/news/2025/10/3/how-much-of-europes-oil-and-gas-still-comes-from-russia

[RG]

Клоун єзичний, стогони Бидлана про погану Європу взагалі до жопи. Він просто сам зі своєю сімейкою рветься сісти на кацапські нафту й газ.

Питання стоїть, скільки кацапи заробляють, а не скільки продають. Продавати можна і в мінус, он Газпром вже давно банкрот 

Про цінову стелю в Європі на кацапську нафту щось чув ?

[profilaktik]

Клоун єзичний, стогони Бидлана про погану Європу взагалі до жопи. Він просто сам зі своєю сімейкою рветься сісти на кацапські нафту й газ.

Питання стоїть, скільки кацапи заробляють, а не скільки продають. Продавати можна і в мінус, он Газпром вже давно банкрот 

Про цінову стелю в Європі на кацапську нафту щось чув ?

Так посчитайте сами - если кацапы от продаж в Европу получают больше, чем Европа тратит на поддержку Украины, то это выгодно РФ или нет?

[Sebastian Brant]

"Раісся может ваєвать вєчно(с) кацапи

Хуйня це все. Війна жере ресурси. Закінчаться вони і пиздец -  долой царя, міру мір, власть совєтам, фабрікі рабочім...

Все це пройдено вже багато разів 

Це якщо війна справжня. У Орвела же ( Ерика Блера ) в "1984" є імітація війни (  "Океанія завжди воювала з Євразією"- "Океанія завжди воювала з Остазією" ( РФ - Євразія, Китай- Остазія, Захід- Океанія), "Війна- це Мир" , "Свобода- це рабство"). Імітувати війну можна нескінченно, бо метою цієї імітації є Влада ( абсолютна, тотальна). І, як там ще сказано, "Метою влади є лише Влада"

[Sebastian Brant]

Как они могут закончиться, когда некоторые страны в Европе приносят в РФ больше валюты, чем донатят на Украину?

Взагалі то, якщо кацапів вбивати по-справжньому, без трусів, то швидко б закінчилися

[profilaktik]

Взагалі то, якщо кацапів вбивати по-справжньому, без трусів, то швидко б закінчилися

Вы думаете, что Зеленский специально не разрешает этого делать?

[serginio]

''Без надії сподіваюся'' ( здається, ''Контра спем сперо'')

до чого тут надія?
досі ще не було жодної вічної війни

[RG]

Нє, ну в середні віки були довгі війни. Навіть Столітня була.

Тільки там в основному по кілька сотень (рідко тисяч) людей раз в кілька років біля якогось села сходились, щоб помахати мечами, поки якась зі сторін не робила з бійки ноги

[serginio]

Нє, ну в середні віки були довгі війни. Навіть Столітня була.

Тільки там в основному по кілька сотень (рідко тисяч) людей раз в кілька років біля якогось села сходились, щоб помахати мечами, поки якась зі сторін не робила з бійки ноги

ну я писав десь в іншій темі що не треба в середньовіччі шукати відповіді на питання сучасності

[Sebastian Brant]

ну я писав десь в іншій темі що не треба в середньовіччі шукати відповіді на питання сучасності

уГу
Але тоді й в минулому сторіччі не шукати відповіді. Й не використовувати слово 'досі', як аргумент. 'Досі' не було ШІ. А тепер він є

[Sebastian Brant]

Вы думаете, что Зеленский специально не разрешает этого делать?

Об'єктивно кажучи, війна й до Зе виглядала дуже 'дивною'. Але саме при Же, через його патолоґічну популярність, 'странность' досягла небачених висот

[profilaktik]

Об'єктивно кажучи, війна й до Зе виглядала дуже 'дивною'. Але саме при Же, через його патолоґічну популярність, 'странность'досягла небачених висот

Однако мне эта война не кажется странной. Более того, эта война была рано или поздно неизбежна. Более того, без принципиального разрешения вопроса - под чьим протекторатом будет Украина - эта война будет вечной.

Я не рассматриваю вариант возможности существования независимой от любой страны или группы стран Украины, потому что слишком патологически агрессивная среда вокруг и слишком важна роль участка территории, на которой расположена Украина. Да, с точки зрения перспективы для Украины выгоднее быть в ЕС, НАТО, в западной цивилизации. Но проблема в том, что Украина - слишком большая и разная, чтобы однозначно и полностью принять такой вектор. Это невозможно. И в этом случае эта война хоть и делит Украину, но дает шанс хоть частично примкнуть к западу. Хотя я сомневаюсь, что это будет стабильно и надолго. Эта задача сейчас не имеет решения.

А почему Вы так думаете?

[RG]

...нє імєєт рєшенія...

Навіть не сподівайся, пушкініст. Колесо історії вже провернулось, Карфаген Кацапстан має бути зруйновано.

На жаль, жертв ще буде багато, кацапоуроди дуже не хочуть здихати.

[profilaktik]

...нє імєєт рєшенія...

Навіть не сподівайся, пушкініст. Колесо історії вже провернулось, Карфаген Кацапстан має бути зруйновано.

На жаль, жертв ще буде багато, кацапоуроди дуже не хочуть здихати.

А Вы хотите?

[RG]

А Вы хотите?

Я (як і решту українців) не наривався і не ліз позбавляти когось життя. Кацапи наривались і почали вбивати інших. Тому мусять бути знищені, як скажені пси 

[ЮАР]

А Вы хотите?

Покидьок!
Я про це вже більше 10 років кажу.

[profilaktik]

Я (як і решту українців) не наривався і не ліз позбавляти когось життя. Кацапи наривались і почали вбивати інших. Тому мусять бути знищені, як скажені пси 

Конфликты, которые не решаются мирно, решаются силой. Так всегда было.

Я не говорю, что одобряю поведение РФ. Эта война - огромное горе и преступление, здесь сомнений нет.

Однако когда кто-то начинает думать, что он может безнаказанно делать все что угодно, плевать на окружающих, обычно это заканчивается плохо. Так ведут себя или сумасшедшие, или дети.

Особенно когда они занимаются этим возле явно бешеной, параноидальной и милитаризованной страны. Мало кто захочет помогать в этом случае.

[profilaktik]

Покидьок!
Я про це вже більше 10 років кажу.

Да успокойтесь уже, сколько можно...

[RG]

Конфликты, которые не решаются мирно, решаются силой. Так всегда было.

Я не говорю, что одобряю поведение РФ. Эта война - огромное горе и преступление, здесь сомнений нет.

Однако когда кто-то начинает думать, что он может безнаказанно делать все что угодно, плевать на окружающих, обычно это заканчивается плохо. Так ведут себя или сумасшедшие, или дети.

Особенно когда они занимаются этим возле явно бешеной, параноидальной и милитаризованной страны. Мало кто захочет помогать в этом случае.

Кацапи повинні бути і будуть знищені. Похер на їхні понти.

Ти ще маєш шанси відмежуватись. Але вони зменшуються з кожною хвилиною 

[profilaktik]

Кацапи повинні бути і будуть знищені. Похер на їхні понти.

Ти ще маєш шанси відмежуватись. Але вони зменшуються з кожною хвилиною 

Это не так работает.

Если Вы берете на себя смелость определять кто и когда должен быть уничтожен, то есть перебираете функции Бога, то обычно это заканчивается печально. В силу разных причин.

Не Вам решать кто должен жить, а кто должен умереть. Не Вы тут главный.

Я понимаю, что это большей частью говорит страх, однако постарайтесь контролировать свои эмоции. Это неплохо может сказаться на психологическом состоянии.

Если же Вам непременно хочется убивать, то для этого есть и общественно-приемлемые условия. Например, действующая армия, забойный цех на мясокомбинате, пенетенциарная система.

Вы можете попробовать себя в этих ролях  и понять Ваше это дело действительно или нет.

[RG]

Пушкініст, ти починаєш набридати своїм занудним ниттямм про те, що кому потрібно думати та робити. Це скиглення значить менше, ніж нічого.

Займись краще якоюсь самоосвітою, чи що. Історію там підтягни, як агресорам писти виписували. Чи про золотовалютні резерви країн щось попробуй вияснити 

А то понтів більше, ніж в середньостатистичного мокші з Нєчєрнозємья, в знань як кіт наплакав 

[profilaktik]

Пушкініст, ти починаєш набридати своїм занудним ниттямм про те, що кому потрібно думати та робити. Це скиглення значить менше, ніж нічого.

Займись краще якоюсь самоосвітою, чи що. Історію там підтягни, як агресорам писти виписували. Чи про золотовалютні резерви країн щось попробуй вияснити 

А то понтів більше, ніж в середньостатистичного мокші з Нєчєрнозємья, в знань як кіт наплакав 

Так бывает. Иногда на Вашем пути будут встречаться люди и умнее, и порядочнее, и достойнее Вас.

В этом нет ничего страшного, все люди разные, каждый со своей историей, опытом, судьбой.

Попробуйте не судить и не оценивать, и уж тем более не отмерять наказания.

Глядишь и наладится все.

[Sebastian Brant]

Конфликты, которые не решаются мирно, решаются силой. Так всегда было.

Я не говорю, что одобряю поведение РФ. Эта война - огромное горе и преступление, здесь сомнений нет.

Однако когда кто-то начинает думать, что он может безнаказанно делать все что угодно, плевать на окружающих, обычно это заканчивается плохо. Так ведут себя или сумасшедшие, или дети.

Особенно когда они занимаются этим возле явно бешеной, параноидальной и милитаризованной страны. Мало кто захочет помогать в этом случае.

Так допомагали ж. І формула загальноприйнятна була "неспровокована з боку України аґресія Росії"... Так що явно російські наративи розповсюджуєте. І про БМ навмисно мовчите. А це злочин, що не має аналоґів у історії, тому що тепер кожна держава захоче ЯЗ, щоб так вимахуватись, як РФ або КНДР , - або щоб не опинитися у становищі України, яка віддала ЯЗ... і кому? Майбутньому аґресору за ґарантії безпеки... по суті- за ґарантію того, що ніхто не завоює Україну, крім майбутнього аґресора.... Бо так розуміли БМ росіяни- це все наше, і от саме тому, що воно наше, ми й даємо ґарантії... що воно й далі буде нашим

Я навіть не знаю, хто тут більший довбень- офіційна Ряша чи її неофіційні адвокати... Схоже, саме адвокати ряші, типу Вас і Трампа, так на те вигляда
є