Приклади?
Приклади нема сенсу розглядати. От аналіз статистики від чавунного мозку
«Серед цілеспрямованих атак на релігійні установи значна частина має релігійний мотив».
Так, це значно краще підтверджується.
Особливо для:
вандалізму;
осквернення;
підпалів;
анти-релігійних написів;
руйнування сакральних символів.
Дані Франції, Німеччини, Іспанії та загальна класифікація ODIHR дуже добре це показують. �
«
Чим специфічніше атака спрямована саме на релігійну ідентичність об'єкта, тим вища ймовірність релігійного мотиву».Так — і це, на мій погляд, найкраще сформульована версія гіпотези.
Наприклад:
пограбували церкву → мотив невідомий.
розбили вікна церкви → мотив невідомий.
розбили вікна + намалювали свастику → дуже сильний індикатор антисемітського мотиву.
підпалили церкву + залишили антихристиянські написи → дуже сильний індикатор anti-Christian bias.
напали на мечеть + залишили анти-мусульманські написи → сильний індикатор anti-Muslim bias.
Саме тому FBI/ODIHR не класифікують злочин як hate crime просто через тип об'єкта: необхідні ознаки bias motivation. FBI прямо описує bias motivation як окрему змінну від location type.
