Я розумію. То білі люди.
Так, то білі люди. Навіть мікроскопічна Естонія спромоглася зробити значно більше для свого майбутнього ніж Україна, яка 1991 року мала все щоб зараз вже бути четвертою-п'ятою економікою ЕС. Знаєте, навіть у мене, українця, іноді уривається терпець і зникає бажання допомогати сучасній Україні. Ви завжди самі все знаєте краще за інших. Ні до чого не хочете прислухатись. Нічому не хочете вчитись. Усі вам щось винні. Клятий Захід має санкції вводити, воювати за вас з Росією, а вам важко навіть кордони з нею перекрити, бо, бачите, до родичів буде не так просто їздити. Живіть собі як вам зручно. Як це не гірко і болісно, але сподіваюсь, що російська окупація таки навчить вас по чому коза смалена. Не можете чи не хочете належним чином свою державу боронити? Не будете мати власної держави. А, може, й дійсно не заслуговуєте на неї. 
Трохи не так:
1. Україна у 1991 році у нинішніх границях є проектом таки СРСР. Українці заснували УНР, але її границі - це центральна Україна. ЗУНР навіть незважаючи на злуку була окремою структурую і навіть військом керувало окремо. А про Юго-Восток з Махном я буду мовчати. Те, що контролювали Грушевські було явно не Україна у нинішніх границях.
2. Міста на Юго-Востокі створювала Росія (як до речі і Львів Польща або Чернівці Румунія і т.д.) та населяла їх росіянами. Там степна зона, українських сіл мало, тому навіть процеси урбанізації не сильно змінили етнічну складову. Реально на Юго-Востокі людей які відчувають себе українцями близько 30%, а цього не так багато. Особливо зважаючи на те, що на генетичному рівні українці та росіяни один одного, без гумору, ненавидять. Це дві протилежні ментальності.
3. Росія будувала класичну імперію, де Україна була лише сировинним придатком. Тому ніякої "другої Франції" бути не могли навіть теоретично. У 19 столітті ВВП однієї Московської губернії було вище ніж усієї України. Тому, що усі сучасні заводи будувалися тільки в європейській частині Росії. За часів СРСР українські комуністи трохи тошніли і навіть були при владі, то ситуації трохи змінилися, але не кардинально. В Україні було 32% усіх підприємств ВПК, а кінцевої продукції виготовляли тільки 3%. Усі конструкторські бюро на сучасні заводи були на території Росії. А Україна була аграрним сировинним придатком, який виготовляв запчастини для промисловості Росії. У 1992 році навіть Кравчук говорив, що Україна самостійно не може виготовити навіть виделку звичайну. Як це не смішно, але це так і було.
4. У 1991 році Україна залишилася незалежною тільки тому, що Кравчук водив за ніс Єльцина, Росія була слабка та мала проблеми з Чечнею, Татарстаном, Башкиростаном і навіть Уральською Республікою. Крім того, українці були під владою еліти Юго-Востока. Згадайте з якими боями до влади зміг прийти Ющенко. Ви будете здивовані але багато українців того ж Донбасу хочуть бути васалами Росії та ненавидять Захід. І це ті українці, які за слово "хохол" били кацапів по морді.
5. Зараз має бути переділ кордонів або новий суспільний договір з українцями Юго-Востока. Треба перезаснувати державу як це у свій час зробили козаки, бо інакше нічого не буде.
6. На нашій стороні те, що більшість у державі таки українців, які себе вважають українцями та нормально відносять до Заходу.
Щодо Ілларіонова, то він здебільшого правий. Але у нас є багато факторів, які не дають навіть теоретичної можливості діяти рішучіше. Влада зрадницька та проросійська, Янукович хоче повернутися назад та керувати Новоросією (про що вже домовився з Тимошенко, яка вимушена грати роль "матері лоховатих та немічних українців"), Росія фінансує діє армій повстанців на нашій території і т.д.
Єдине чому Україна ще існує у нинішніх кордонах - це США. Дякувати Богу, що Путін понтувався із Сірією, Сноуденами і т.д.
