НАТО предложило Украине членство в альянсе: решение за Киевом, - замгенсека

[convex]

Для малописемних дублюю, та повідомляю що січень був до серпня:

У Тимошенко ПДЧ в НАТО навіть не згадують у планах
Вівторок, 19 серпня 2008, 11:44 _ www.ПРАВДА.com.ua

У розробленому урядом законі "Про внутрішню і зовнішню політику України на період до 2010 року" не згадується необхідність приєднання України до Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ).

http://www.pravda.com.ua/news/2008/08/19/3529440/

Напомню, в декабре 2008 нам могли дать ПДЧ.

Алаверди від УП

Історична довідка.
– Вступ до НАТО як зовнішньополітичний пріоритет України на рівні закону з'явився ще в 2003 році, коли було ухвалено закон "Про основи національної безпеки України".
– У 2006 році НАТО було готове підписати з Україною План дій щодо членства. Однак тодішній "новоспечений" прем'єр Янукович, якого реанімував із політичного забуття Ющенко, у перший же приїзд до Брюсселю зірвав ці плани.
– У 2008 році на саміті НАТО в Бухаресті вже Україна готова до ПДЧ. Але тоді підписанню завадило занадто активне російське лобі, яке знайшло необхідні "аргументи" для зриву цього процесу.
– У 2010 році Віктор Янукович уже в якості президента перекреслив цю перспективу й закріпив у законодавстві на вимогу Кремля так званий "позаблоковий статус".

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/04/10/7021952/

То проти додання Тимошенко у почесний ряд засранців до Ющенка і Януковича серйозних заперечень нема? 

[Фюмюлюх]

Для малописемних дублюю, та повідомляю що січень був до серпня:

У Тимошенко ПДЧ в НАТО навіть не згадують у планах
Вівторок, 19 серпня 2008, 11:44 _ www.ПРАВДА.com.ua

У розробленому урядом законі "Про внутрішню і зовнішню політику України на період до 2010 року" не згадується необхідність приєднання України до Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ).

http://www.pravda.com.ua/news/2008/08/19/3529440/

Напомню, в декабре 2008 нам могли дать ПДЧ.

Алаверди від УП

Історична довідка.
– Вступ до НАТО як зовнішньополітичний пріоритет України на рівні закону з'явився ще в 2003 році, коли було ухвалено закон "Про основи національної безпеки України".
– У 2006 році НАТО було готове підписати з Україною План дій щодо членства. Однак тодішній "новоспечений" прем'єр Янукович, якого реанімував із політичного забуття Ющенко, у перший же приїзд до Брюсселю зірвав ці плани.
– У 2008 році на саміті НАТО в Бухаресті вже Україна готова до ПДЧ. Але тоді підписанню завадило занадто активне російське лобі, яке знайшло необхідні "аргументи" для зриву цього процесу.
– У 2010 році Віктор Янукович уже в якості президента перекреслив цю перспективу й закріпив у законодавстві на вимогу Кремля так званий "позаблоковий статус".

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/04/10/7021952/

The 2008 Bucharest Summit or the 20th NATO Summit was a NATO summit organized in Bucharest, Romania on 2 – 4 April 2008. Georgia and Ukraine had hoped to join the NATO Membership Action Plan,[3] but the NATO members decided to review their request in December 2008.[4]

Тобто станом на серпень 2008 року Україна мала демонструвати неабияке бажання приєднатися до НАТО, але ж антиукраїнський уряд Тимошенко не розділяв ці прагнення народу. Тобто в січні йуля хоче в НАТО, в серпні — не хоче, ховаючись від ЗМІ по сардиниях, щоб, не приведи Боже, не довелось коментувати агресію путєна проти Грузії.

Тепер вона знов хоче в НАТО, а через півроку знов не хотітеме. А що? Піпл хаває.

[Фюмюлюх]

Для малописемних дублюю, та повідомляю що січень був до серпня:

У Тимошенко ПДЧ в НАТО навіть не згадують у планах
Вівторок, 19 серпня 2008, 11:44 _ www.ПРАВДА.com.ua

У розробленому урядом законі "Про внутрішню і зовнішню політику України на період до 2010 року" не згадується необхідність приєднання України до Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ).

http://www.pravda.com.ua/news/2008/08/19/3529440/

Напомню, в декабре 2008 нам могли дать ПДЧ.

Алаверди від УП

Історична довідка.
– Вступ до НАТО як зовнішньополітичний пріоритет України на рівні закону з'явився ще в 2003 році, коли було ухвалено закон "Про основи національної безпеки України".
– У 2006 році НАТО було готове підписати з Україною План дій щодо членства. Однак тодішній "новоспечений" прем'єр Янукович, якого реанімував із політичного забуття Ющенко, у перший же приїзд до Брюсселю зірвав ці плани.
– У 2008 році на саміті НАТО в Бухаресті вже Україна готова до ПДЧ. Але тоді підписанню завадило занадто активне російське лобі, яке знайшло необхідні "аргументи" для зриву цього процесу.
– У 2010 році Віктор Янукович уже в якості президента перекреслив цю перспективу й закріпив у законодавстві на вимогу Кремля так званий "позаблоковий статус".

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/04/10/7021952/

То проти додання Тимошенко у почесний ряд засранців до Ющенка і Януковича серйозних заперечень нема? 

Ганьба тобі. Якби Ющенко за свій короткий термін вузьких можливостей не виховав патріотичну молодь, зараз би не було вже України.

[convex]

Ганьба тобі. Якби Ющенко за свій короткий термін вузьких можливостей не виховав патріотичну молодь, зараз би не було вже України.

Я гадав, що тільки в Роїссі Путін водить стерхів на гніздування і корюшку на нерест, а, виявилось, і в Україні є совки, патріотичні за духом, які приписують всі плюси цареві. Ющенко, звичайно, підняв тему Голодомору, але авторитетом для молоді він не був і тому виховати її масово не міг, міг хіба зняти обмеження на донесення правди. Виховували інші люди, діяльні патріоти.

[Фюмюлюх]

Ганьба тобі. Якби Ющенко за свій короткий термін вузьких можливостей не виховав патріотичну молодь, зараз би не було вже України.

Я гадав, що тільки в Роїссі Путін водить стерхів на гніздування і корюшку на нерест, а, виявилось, і в Україні є совки, патріотичні за духом, які приписують всі плюси цареві. Ющенко, звичайно, підняв тему Голодомору, але авторитетом для молоді він не був і тому виховати її масово не міг, міг хіба зняти обмеження на донесення правди. Виховували інші люди, діяльні патріоти.

А ти порівняй підручники історії до, під час і після Ющенка. Саме тоді і виховувались ті студенти, що вийшли на Майдан в листопаді. В 2004 їм було по 10 років. Чим взагалі тобі Ющенко не догодив, що він мав ще зробити, щоб ти не вніс його до списку негідників? Він надто поважно ставився до законів?

І, так, якщо про совків, то бажання «сільной рукі», а не сили закону — то є одна з основних рис совка.

[Єгорій]

 

[borderlander]

Ганьба тобі. Якби Ющенко за свій короткий термін вузьких можливостей не виховав патріотичну молодь, зараз би не було вже України.

Я гадав, що тільки в Роїссі Путін водить стерхів на гніздування і корюшку на нерест, а, виявилось, і в Україні є совки, патріотичні за духом, які приписують всі плюси цареві. Ющенко, звичайно, підняв тему Голодомору, але авторитетом для молоді він не був і тому виховати її масово не міг, міг хіба зняти обмеження на донесення правди. Виховували інші люди, діяльні патріоти.

А ти порівняй підручники історії до, під час і після Ющенка. Саме тоді і виховувались ті студенти, що вийшли на Майдан в листопаді. В 2004 їм було по 10 років. Чим взагалі тобі Ющенко не догодив, що він мав ще зробити, щоб ти не вніс його до списку негідників? Він надто поважно ставився до законів?

І, так, якщо про совків, то бажання «сільной рукі», а не сили закону — то є одна з основних рис совка.

Підписуюсь.
Ющенко мало не самотужки штовхав нас під НАТівську парасольку, а шобла з БЮТу (та й Свободи) вставляла йому палки в колеса.
Але не догодив.
Хотіли сильну руку.

[Єгорій]

ну, заради справедливості - ющ таки не боєць. про це навіть фірташ казав в контексті газової війни. але до НАТО він нас дійсно пхав самотужки...

[borderlander]

ну, заради справедливості - ющ таки не боєць. про це навіть фірташ казав в контексті газової війни. але до НАТО він нас дійсно пхав самотужки...

Цього небійця і досі до устячки ненавидять усі рашисти.
Цей небоєць передав Саакашвілі зенітні комплекси для захисту мирного грузинського неба.

А хероїчні юльки та свободівці зараз дристають зі страху і все повторюють мантру: давайте не будемо провокувати Путлєра!

[Єгорій]

було, факт.

[Фюмюлюх]

ну, заради справедливості - ющ таки не боєць. про це навіть фірташ казав в контексті газової війни. але до НАТО він нас дійсно пхав самотужки...

Ну, «не боєць» і «засранєц» — то зовсім різні речі. Я дуже бажаю моїй нації подорослішати і спробувати усвідомити, який обсяг роботи виконав Ющенко і в яких умовах. Дуже шкода, що навіть тут не всі «антиюльки» це розуміють.

[Askold]

а разве воюющую страну примут?

Официально мы не воюющая сторона. К Украине даже нет официальных территориальных претензий.

вроде у нас есть временно оккупированніе . не?

По уставу НАТО, страна претендент на членство не должна иметь территориальный претензий к другой стране.  То что к ней имеют, то по боку.

значит, чтобі біть принятіми, нужно отказаться от кріма

Зовсім ні.
Ну хіба крім випадку якщо юльківська банда не визнає крим частиною РФ, бо від них можна будь чого очикувати.

[Askold]

Юлька наполягла на необхідності підписання листа Яценюком....
Так Жулья закопала наші перспективи 

Я ЗОВСІМ не прихильник Юльки, але тут Ваша логіка трохи хромає, на мою думку.

Дуже якась коротка у вас пам'ять.
Я пам'ятаю як то було.
Саме юлька тоді не дала підписати угоду з НАТО.
Юльки тоді на форумах разом зі сРУшними бригадкиками бились в істериках що НАТО зараз не на часі, що це не сподобаєься колорадам на сході і фашистам в кремлі.

[Askold]

Для малописемних дублюю, та повідомляю що січень був до серпня:

У Тимошенко ПДЧ в НАТО навіть не згадують у планах
Вівторок, 19 серпня 2008, 11:44 _ www.ПРАВДА.com.ua

У розробленому урядом законі "Про внутрішню і зовнішню політику України на період до 2010 року" не згадується необхідність приєднання України до Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ).

http://www.pravda.com.ua/news/2008/08/19/3529440/

Напомню, в декабре 2008 нам могли дать ПДЧ.

Алаверди від УП

Історична довідка.
– Вступ до НАТО як зовнішньополітичний пріоритет України на рівні закону з'явився ще в 2003 році, коли було ухвалено закон "Про основи національної безпеки України".
– У 2006 році НАТО було готове підписати з Україною План дій щодо членства. Однак тодішній "новоспечений" прем'єр Янукович, якого реанімував із політичного забуття Ющенко, у перший же приїзд до Брюсселю зірвав ці плани.
– У 2008 році на саміті НАТО в Бухаресті вже Україна готова до ПДЧ. Але тоді підписанню завадило занадто активне російське лобі, яке знайшло необхідні "аргументи" для зриву цього процесу.
– У 2010 році Віктор Янукович уже в якості президента перекреслив цю перспективу й закріпив у законодавстві на вимогу Кремля так званий "позаблоковий статус".

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/04/10/7021952/

А що на той час було більше впливове і активне проросійське лоббі ніж БЮТ? 

[Askold]

Ганьба тобі. Якби Ющенко за свій короткий термін вузьких можливостей не виховав патріотичну молодь, зараз би не було вже України.

Я гадав, що тільки в Роїссі Путін водить стерхів на гніздування і корюшку на нерест, а, виявилось, і в Україні є совки, патріотичні за духом, які приписують всі плюси цареві. Ющенко, звичайно, підняв тему Голодомору, але авторитетом для молоді він не був і тому виховати її масово не міг, міг хіба зняти обмеження на донесення правди. Виховували інші люди, діяльні патріоти.

Саме так, Ющенко дуже багато зробив що би подолати брехню і зняти обмеження на донесення правди.
Дійсно, тисячі і тисячі патріотів скористались з цього і почали доносити до народу правду.
Але мова йде саме про патріотів не про юльків.
Забув як юлкьи бились в істериках що до Голодомору та "Трипільських Глечиків"?
Ви юльки були здатні знищити Україну заради своїє Вагіньї, якій сліпо і тупо поклонялись не бачачи нічого крім її коси і жирної дупи.

[Willie]

за слова "НАТО не на часі" треба кидати до КПЗ

[Єгорій]