Автор Тема: Де АТО?  (Прочитано 6086 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Taras.ua

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4005
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #30 : Травня 08, 2014, 12:42:09 12:42 »
Для захисту Маріуполя від терористів направлено батальйон з Дніпропетровська.

Коломойський вирішив захистити Маріуполь
Сформований у Дніпропетровській області батальйон територіальної оборони розгорнуто у Маріуполі (Донецька область). Про це на своїй сторінці у Facebook написав заступник голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації Борис Філатов.

"Добровольчий батальйон територіальної оборони Дніпропетровщини сьогодні вночі розгорнуто в Маріуполі", - повідомив він.

"Здійснилася мрія Кремля. Південь і Схід України злилися в єдиному пориві. Донбас, чекай на своїх російськомовних братів. Час збирати каміння настав", - додав Філатов.

http://dt.ua/UKRAINE/do-mariupolya-zayshov-dobrovolchiy-batalyon-iz-dnipropetrovska-142900_.html

І знову народна дружина. Без авіації, танків і т.д.

Закривати то АТО треба. Дати коломойському  10% грошей, що йде на АТО і до кінця тижня буде спокій на сході.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #31 : Травня 08, 2014, 01:13:54 13:13 »

Дмитрий Тымчук

1 мин.
· отредактировано ·
.

По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», на окраине Славянска идет бой.

Группа террористов под утро попыталась вырваться из города (о планах прорыва мы сообщали вчера). Эта попытка была сорвана силами АТО. В настоящее время в районе одного из блок-постов продолжается противостояние.

Со стороны украинских силовиков на данный момент потерь нет. О потерях среди террористов пока неизвестно.

По суті, їм не дають вирватися, але спроб звільнити місто теж нема. Сподіваюсь це план, а не злив.

Наші штурмом місто взяти не зможуть. На жаль. При штурмі міста з лояльним населенням - це втрати 1 до 10-12. Тобто, якщо в Словянську 1 тис. терористів, то наших має бути 10-15 тис. І трупів у нас буде тисячі. Нам це треба?

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #32 : Травня 08, 2014, 01:17:46 13:17 »
Наші штурмом місто взяти не зможуть. На жаль. При штурмі міста з лояльним населенням - це втрати 1 до 10-12. Тобто, якщо в Словянську 1 тис. терористів, то наших має бути 10-15 тис. І трупів у нас буде тисячі. Нам це треба?

Хватит хрень писать!
Великий стратег!
Американцы взяли Багдад и без всяких потерь 1 к 10-12.
Может даже 10-12 иракцев на 1 американца пришлось.
Нам не надо тысяч трупов, нам нужен референдум по независимости ДНР?
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Taras.ua

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4005
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #33 : Травня 08, 2014, 01:20:43 13:20 »

Наші штурмом місто взяти не зможуть. На жаль. При штурмі міста з лояльним населенням - це втрати 1 до 10-12. Тобто, якщо в Словянську 1 тис. терористів, то наших має бути 10-15 тис. І трупів у нас буде тисячі. Нам це треба?

Ніякого штурму з криками "ура!!!!" і бути не може. А група снайперів під прикриттям за ніч може прорідити ряди терористів так, що вже ніхто воювати не захоче. Плюс точечні удари по зкупченню колорадів (захоплена бронетехніка, наприклад) за допомогою авіації. Тільки шивдко, залетів, розфігарив і змився. А не висіти над містом, чекати ргп.

+ по кругу звільняти інші міста, де 2 ватніки пяні тримають адміністрацію. Для цього взагалі треба ресурсів мінімум.

А так, маємо що маємо. Біля славянська армії купа. А кордони диряві, РЛС палять, нові міста захоплюють, в ході АТО не звільнено жодного населеного пункту.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #34 : Травня 08, 2014, 01:23:42 13:23 »
Наші штурмом місто взяти не зможуть. На жаль. При штурмі міста з лояльним населенням - це втрати 1 до 10-12. Тобто, якщо в Словянську 1 тис. терористів, то наших має бути 10-15 тис. І трупів у нас буде тисячі. Нам це треба?

Хватит хрень писать!
Великий стратег!
Американцы взяли Багдад и без всяких потерь 1 к 10-12.
Может даже 10-12 иракцев на 1 американца пришлось.
Нам не надо тысяч трупов, нам нужен референдум по независимости ДНР?

Ти ідіот? В американського спецназу спорядження бачив? А безпілотники з тепловізорами, не знаєш? Американці Афган нагнули за 2 місяці за рахунок технологій, а СРСР десятками тисяч трупів ложив і за 10 років порядок не навів. Наша армія має на озброєнні практично  теж саме, що і в СРСР. Правда дали броніки та шлеми, плюс снайперки нормальні.
Не рівняй армію 5 покоління (США) та 3 покоління (Україна та Росія).

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #35 : Травня 08, 2014, 01:28:29 13:28 »

Наші штурмом місто взяти не зможуть. На жаль. При штурмі міста з лояльним населенням - це втрати 1 до 10-12. Тобто, якщо в Словянську 1 тис. терористів, то наших має бути 10-15 тис. І трупів у нас буде тисячі. Нам це треба?

Ніякого штурму з криками "ура!!!!" і бути не може. А група снайперів під прикриттям за ніч може прорідити ряди терористів так, що вже ніхто воювати не захоче. Плюс точечні удари по зкупченню колорадів (захоплена бронетехніка, наприклад) за допомогою авіації. Тільки шивдко, залетів, розфігарив і змився. А не висіти над містом, чекати ргп.

+ по кругу звільняти інші міста, де 2 ватніки пяні тримають адміністрацію. Для цього взагалі треба ресурсів мінімум.

А так, маємо що маємо. Біля славянська армії купа. А кордони диряві, РЛС палять, нові міста захоплюють, в ході АТО не звільнено жодного населеного пункту.

Ще один розумник. Ти знаєш, що за пілоти були на Мі-24? Якщо ні, то стули пельку. Це ті пілоти, що під егідою ООН більше 1000 годин налітали і їх не раз обстрілювали негри різні. При чому, навіть по квоті тієї ж Індії, бо індуси боялися бути збитими та убитими. А наші пілоти на вагу золота в миротворчих операція ООН. Їх привезли на АТО, вони загинули, а Ви гівно лиєте. Може досить хохлізму?

« Останнє редагування: Травня 08, 2014, 01:33:04 13:33 від Kvant »

Offline Taras.ua

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4005
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #36 : Травня 08, 2014, 01:32:41 13:32 »

Наші штурмом місто взяти не зможуть. На жаль. При штурмі міста з лояльним населенням - це втрати 1 до 10-12. Тобто, якщо в Словянську 1 тис. терористів, то наших має бути 10-15 тис. І трупів у нас буде тисячі. Нам це треба?

Ніякого штурму з криками "ура!!!!" і бути не може. А група снайперів під прикриттям за ніч може прорідити ряди терористів так, що вже ніхто воювати не захоче. Плюс точечні удари по зкупченню колорадів (захоплена бронетехніка, наприклад) за допомогою авіації. Тільки шивдко, залетів, розфігарив і змився. А не висіти над містом, чекати ргп.

+ по кругу звільняти інші міста, де 2 ватніки пяні тримають адміністрацію. Для цього взагалі треба ресурсів мінімум.

А так, маємо що маємо. Біля славянська армії купа. А кордони диряві, РЛС палять, нові міста захоплюють, в ході АТО не звільнено жодного населеного пункту.

Ще один розумник. Ти знаєш, що за пілоти були на Мі-24? Якщо ні, то стули пельку. Це ті пілоти, що під егідою ООН більше 1000 годин налітали і їх не раз обстрілювали негри різні. При чому, навіть по квоті тієї ж Індії, бо індуси боялися бути збитими та убитими. А наші пілоти на вагу золота в миротворчих операція ООН. Їх привезли на АТО, вони загинули, а Ви гівно лиєте. Може досить хохлізму?

де ви бачили мої претензії до пілотів?
Там спочатку вертушки взагалі без озброєння літали. І потім озброєні, але не стріляли.

Тут питання до самого проведення АТО, до наказів, які ці пілоти отримують. А не до людей, яким забороняють стріляти і навіть захищатися.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #37 : Травня 08, 2014, 01:34:02 13:34 »

де ви бачили мої претензії до пілотів?
Там спочатку вертушки взагалі без озброєння літали. І потім озброєні, але не стріляли.

Тут питання до самого проведення АТО, до наказів, які ці пілоти отримують. А не до людей, яким забороняють стріляти і навіть захищатися.

Ось відео обстрілу наших пілотів неграми у Кот Де Вуарі. І що? Навіть ПЗРК не змогли збити



Просто Росія знає недоліки нашого АНДРОСа і готувала спецназ на операцію по знищенню наших гелікоптерів.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #38 : Травня 08, 2014, 01:37:05 13:37 »
Наші штурмом місто взяти не зможуть. На жаль. При штурмі міста з лояльним населенням - це втрати 1 до 10-12. Тобто, якщо в Словянську 1 тис. терористів, то наших має бути 10-15 тис. І трупів у нас буде тисячі. Нам це треба?

Хватит хрень писать!
Великий стратег!
Американцы взяли Багдад и без всяких потерь 1 к 10-12.
Может даже 10-12 иракцев на 1 американца пришлось.
Нам не надо тысяч трупов, нам нужен референдум по независимости ДНР?

Ти ідіот? В американського спецназу спорядження бачив? А безпілотники з тепловізорами, не знаєш? Американці Афган нагнули за 2 місяці за рахунок технологій, а СРСР десятками тисяч трупів ложив і за 10 років порядок не навів. Наша армія має на озброєнні практично  теж саме, що і в СРСР. Правда дали броніки та шлеми, плюс снайперки нормальні.
Не рівняй армію 5 покоління (США) та 3 покоління (Україна та Росія).

Багдад брала армия.
Просто во главе ее были люди с умом и яйцами.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline sklm

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 513
Re: Де АТО?
« Reply #39 : Травня 08, 2014, 01:37:50 13:37 »
с фупа

Igor_Kharkov
08 May 2014 00:00

Я сегодня несколько переоценил "соплежуйство" наших паркетных генералов. И делаю вывод - как ни странно, всё к лучшему. Объясняю. 1.В начале 25% личного состава на всех уровнях просто не выполняло приказы, отказывалось воевать с "братьями по разуму". В результате- отсеяли, кое-кого отдали под трибунал, боевой дух у тех кто остался на уровне. 2.Назначено несколько дееспособных генералов. 3. Появился свежий боевой опыт.
Без этого при решительных и бездарных действиях были бы потери как у Росси в 1-ю чеченскую. А пока в результате этих тусовок около противника счёт по 200-м в нашу пользу. Активность противника подавляется их свежими трупами. Личный состав понял на опыте как их брать за жабры. Фаготы теперь не помогут, т.к. танков не будет. Будет мужской пехотный бой. Штурма в полном смысле слова тоже не будет. Их загонят на малую территорию вокруг СБУ и других заминированных зданий, потом прижмут снайперским огнём. А дальше можно просто подождать пока груши созреют без жратвы и воды, да ещё голову не поднимешь. При концентрации противника на малых площадях в разы взрастает эффективность каждого выстрела и взрыва.

Offline sklm

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 513
Re: Де АТО?
« Reply #40 : Травня 08, 2014, 01:39:12 13:39 »
с фупа
.....

Происходит перегруппировка войск в районе АТО. 1. Идёт замена войск в которых среди личного состава нет полной поддержки действий правительства. 2 Убираются части со слабой проф. подготовкой и боеготовностью и увеличивается количество соединений со специальной подготовкой.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #41 : Травня 08, 2014, 01:40:16 13:40 »
У мене до усіх прохання, не "гнати" на наших військових. У нас працюють специ. Якщо не штурмують місто, то значить його "не можуть штурмувати". Якщо не можуть знищити БМД терористів, то значить не можуть. У нас ні на літаках, ні на гелікоптерах немає тепловізорів, немає сучасної авіоніки. Грубо кажучи, до боїв із терористами, які готуються у Росії ми не готові технічно.
Нам треба тепловізори ставити на Мі-24, а це тільки Франція із Сагемом, але вони нас послали. Нам треба прилади нічного бачення на літаки, для піхоти. Нам треба безпілотники з тепловізороми та високоточною зброєю.

Тобто, я прошу виокремити роботу військових як виконавців та "роботу" зрадника Авакова та БЮТиків.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #42 : Травня 08, 2014, 01:45:12 13:45 »
Багдад брала армия.
Просто во главе ее были люди с умом и яйцами.

Ну да, нагадаю, що в Багдаді нашого журналіста убили у житловому будинку з танку. Типу "блік" камери. Ми можемо танки загнати в Словянськ і лупити фугасними снарядами куди захочемо? На наших танках стоять панорами та тепловізори як на Абрамсі? На Оплот-М стоять, але їх на АТО немає. У нас там максимум Т-64БВ, в кращому випадку його модернізація до рівня Булат. Ми можемо загнати танки у Словянськ і знищити ту будівлю СБУ?

Теж закрий рота "диванний воїн" і глянь відео

« Останнє редагування: Травня 08, 2014, 01:46:54 13:46 від Kvant »

Offline Вася Ем

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3717
  • Стать: Чоловіча
  • Ворогів я закидаю квітами — у труні. С. ДАЛІ
Re: Де АТО?
« Reply #43 : Травня 08, 2014, 01:48:20 13:48 »
Як це  франция нас послала с тепловизорами? Дайте ссылку.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #44 : Травня 08, 2014, 01:48:52 13:48 »
с фупа

Igor_Kharkov
08 May 2014 00:00

Я сегодня несколько переоценил "соплежуйство" наших паркетных генералов. И делаю вывод - как ни странно, всё к лучшему. Объясняю. 1.В начале 25% личного состава на всех уровнях просто не выполняло приказы, отказывалось воевать с "братьями по разуму". В результате- отсеяли, кое-кого отдали под трибунал, боевой дух у тех кто остался на уровне. 2.Назначено несколько дееспособных генералов. 3. Появился свежий боевой опыт.

Чем же эти генералы раньше занимались?

Без этого при решительных и бездарных действиях были бы потери как у Росси в 1-ю чеченскую. А пока в результате этих тусовок около противника счёт по 200-м в нашу пользу.

Что-то мало верится.

Активность противника подавляется их свежими трупами.

Которые самозакапываются, как говорил Аваков?

Личный состав понял на опыте как их брать за жабры. Фаготы теперь не помогут, т.к. танков не будет.

Танков и так не было.
А очень даже не помешали бы. Любой блок-пост осколочно-фугасным можно было бы освободить.
Фаготы - не сверх-преграда.
Расчет фагота - цель для снайпера.

Будет мужской пехотный бой. Штурма в полном смысле слова тоже не будет. Их загонят на малую территорию вокруг СБУ и других заминированных зданий, потом прижмут снайперским огнём. А дальше можно просто подождать пока груши созреют без жратвы и воды, да ещё голову не поднимешь. При концентрации противника на малых площадях в разы взрастает эффективность каждого выстрела и взрыва.

Боюсь, что очередное "не смогли" будет.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #45 : Травня 08, 2014, 01:51:04 13:51 »
с фупа
.....

Происходит перегруппировка войск в районе АТО. 1. Идёт замена войск в которых среди личного состава нет полной поддержки действий правительства. 2 Убираются части со слабой проф. подготовкой и боеготовностью и увеличивается количество соединений со специальной подготовкой.

Ну, даст бог, через пару недель, после вхождения Малоросии в РФ на правах субъекта федерации перегруппируются. ;)
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #46 : Травня 08, 2014, 01:52:22 13:52 »
Багдад брала армия.
Просто во главе ее были люди с умом и яйцами.

Ну да, нагадаю, що в Багдаді нашого журналіста убили у житловому будинку з танку. Типу "блік" камери. Ми можемо танки загнати в Словянськ і лупити фугасними снарядами куди захочемо? На наших танках стоять панорами та тепловізори як на Абрамсі? На Оплот-М стоять, але їх на АТО немає. У нас там максимум Т-64БВ, в кращому випадку його модернізація до рівня Булат. Ми можемо загнати танки у Словянськ і знищити ту будівлю СБУ?

Мы должны это сделать.
Счет, реально, уже идёт на дни...
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Taras.ua

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4005
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #47 : Травня 08, 2014, 01:56:24 13:56 »
Квант, розумію твоє обурення.

Тут питання не до військових, і ніякі танки в місті погоди не зроблять. Тільки горя.

Тут, як ти сам виразився, питання до "роботи" Абасракова і команди хіхі. Які не тільки дали ситуації розвинутися до сьогоднішнього піздєца, але ще й нехіло "допомагають" роботі вояк.

Скажи, що заважає звільнити (з трупами озброєних колорадів) мілкі міста, які утримуються силами в кілька чоловік?

Вчорашній маріуполь - як приклад "роботи" Абасракова. Ляшко з командою бере місто і главаря, заходить в місто нац.гвардія, а через декілька годин нац.гвардія покидає адміністрацію під оплески колорадів. Точно по наказу це зробити.

Сьогодні Беня своїми людьми знову його звільнить від ватніків, але нафіга це робити Х кількість разів?

Ще раз, військові на передовій, герої сучасної України. Честь їм і хвала.

Але диряві кордони, які дають можливість провозити рпг і подібне озброєння не тільки через луганду, а і з криму, спричинили сьогоднішню катастрофічну ситуацію для вояк, коли в місті маленька армія організувалася.

Сподіваюсь доніс свою думку.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #48 : Травня 08, 2014, 01:57:13 13:57 »
Як це  франция нас послала с тепловизорами? Дайте ссылку.

Це не зараз було, це ще було пару років назад. Французи бояться, що ми "здеремо" їхні технології. А наша електроніка в "анусі". Нам треба не просто тепловізори, а я ще й систему управління Мі-24, тобто авіоніку. Сагем могла для нас це зробити, але відмовилися... Ну Ви зрозуміли. А зараз тим більше ніхто нічого не дасть, особливо після "подарунків" зброї та техніки терористам.
Тому ми зробили модернізацію Мі-24 своїми силами, що могли http://www.niss.gov.ua/articles/539/
Французи все мають, але "буксують".

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #49 : Травня 08, 2014, 01:57:28 13:57 »
У мене до усіх прохання, не "гнати" на наших військових. У нас працюють специ. Якщо не штурмують місто, то значить його "не можуть штурмувати". Якщо не можуть знищити БМД терористів, то значить не можуть. У нас ні на літаках, ні на гелікоптерах немає тепловізорів, немає сучасної авіоніки. Грубо кажучи, до боїв із терористами, які готуються у Росії ми не готові технічно.
Нам треба тепловізори ставити на Мі-24, а це тільки Франція із Сагемом, але вони нас послали. Нам треба прилади нічного бачення на літаки, для піхоти. Нам треба безпілотники з тепловізороми та високоточною зброєю.

Тобто, я прошу виокремити роботу військових як виконавців та "роботу" зрадника Авакова та БЮТиків.

Для уничтожения БМД можно и без тепловизора обойтись.
Уничтожение сбитого Ми-24 самое что ни есть подтверждение.
Те БМД - гораздо более лохматого года, чем сами Ми-24.
Су-25 с ним справится - запросто.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #50 : Травня 08, 2014, 02:01:16 14:01 »
Багдад брала армия.
Просто во главе ее были люди с умом и яйцами.

Ну да, нагадаю, що в Багдаді нашого журналіста убили у житловому будинку з танку. Типу "блік" камери. Ми можемо танки загнати в Словянськ і лупити фугасними снарядами куди захочемо? На наших танках стоять панорами та тепловізори як на Абрамсі? На Оплот-М стоять, але їх на АТО немає. У нас там максимум Т-64БВ, в кращому випадку його модернізація до рівня Булат. Ми можемо загнати танки у Словянськ і знищити ту будівлю СБУ?

Мы должны это сделать.
Счет, реально, уже идёт на дни...

Час проти нас. Але Тимошенко зробила усе, щоб Словянськ терористи зробили "укріпленою зоною". Зокрема, два тижні буксували АТО. І вже за пару днів його не взяти. Можна на штурм з жертвами, яких будуть мінімум сотні. І хто на це піде?
Єдиний вихід - це блокувати Словянськ і тупо чистити від гопників і козаків інші міста Донбассу. Чого цього не роблять питай Тимошенко або її шісток типу Турчинова  і Авакова.

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #51 : Травня 08, 2014, 02:07:05 14:07 »
Квант, розумію твоє обурення.

Тут питання не до військових, і ніякі танки в місті погоди не зроблять. Тільки горя.

Тут, як ти сам виразився, питання до "роботи" Абасракова і команди хіхі. Які не тільки дали ситуації розвинутися до сьогоднішнього піздєца, але ще й нехіло "допомагають" роботі вояк.

Скажи, що заважає звільнити (з трупами озброєних колорадів) мілкі міста, які утримуються силами в кілька чоловік?

Вчорашній маріуполь - як приклад "роботи" Абасракова. Ляшко з командою бере місто і главаря, заходить в місто нац.гвардія, а через декілька годин нац.гвардія покидає адміністрацію під оплески колорадів. Точно по наказу це зробити.

Сьогодні Беня своїми людьми знову його звільнить від ватніків, але нафіга це робити Х кількість разів?

Ще раз, військові на передовій, герої сучасної України. Честь їм і хвала.

Але диряві кордони, які дають можливість провозити рпг і подібне озброєння не тільки через луганду, а і з криму, спричинили сьогоднішню катастрофічну ситуацію для вояк, коли в місті маленька армія організувалася.

Сподіваюсь доніс свою думку.

Згоден. Так і є. Наші вояки - герої, а не "люди без яєць", як тут пишуть різні "диванні воїни". І воюють вони реально за копійки, як це не сумно. Навіть їх життя не застраховано. Це нонсенс! Про це Порошенко говорив! Що проблема застрахувати їх життя на 1 млн. грн. кожного? Це великі витрати бюджету? Щоб солдат знав, що його сім'я не залишиться гола і боса.
Тепловізори є на БТР-4. Чому тільки вчора дали 4 штуки цих БТРів? Якщо їх прийняли у Нац. гвардію ще в березні? І їх ж більше 40 штук? Чому наші воїни їздять на консервних банках, які прошиваються навіть з крупнокаліберного кулемета та не мають протимінного захисту?
Тимошенко зливає усе, з АТО роблять фікцію та показуху. На жаль...

Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #52 : Травня 08, 2014, 02:13:03 14:13 »
У мене до усіх прохання, не "гнати" на наших військових. У нас працюють специ. Якщо не штурмують місто, то значить його "не можуть штурмувати". Якщо не можуть знищити БМД терористів, то значить не можуть. У нас ні на літаках, ні на гелікоптерах немає тепловізорів, немає сучасної авіоніки. Грубо кажучи, до боїв із терористами, які готуються у Росії ми не готові технічно.
Нам треба тепловізори ставити на Мі-24, а це тільки Франція із Сагемом, але вони нас послали. Нам треба прилади нічного бачення на літаки, для піхоти. Нам треба безпілотники з тепловізороми та високоточною зброєю.

Тобто, я прошу виокремити роботу військових як виконавців та "роботу" зрадника Авакова та БЮТиків.

Для уничтожения БМД можно и без тепловизора обойтись.
Уничтожение сбитого Ми-24 самое что ни есть подтверждение.
Те БМД - гораздо более лохматого года, чем сами Ми-24.
Су-25 с ним справится - запросто.

Мі-24 має захист АНДРОС, його збити ПЗРК досить важко, але можливо. Задачу по знищенню БМД дали Мі-24, який збили з кулемета. Су-25 такого захисту від ПЗРК не має. Можливо тому.

Offline Вася Ем

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3717
  • Стать: Чоловіча
  • Ворогів я закидаю квітами — у труні. С. ДАЛІ
Re: Де АТО?
« Reply #53 : Травня 08, 2014, 02:26:23 14:26 »
Дякую, Кванте.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #54 : Травня 08, 2014, 02:32:41 14:32 »
У мене до усіх прохання, не "гнати" на наших військових. У нас працюють специ. Якщо не штурмують місто, то значить його "не можуть штурмувати". Якщо не можуть знищити БМД терористів, то значить не можуть. У нас ні на літаках, ні на гелікоптерах немає тепловізорів, немає сучасної авіоніки. Грубо кажучи, до боїв із терористами, які готуються у Росії ми не готові технічно.
Нам треба тепловізори ставити на Мі-24, а це тільки Франція із Сагемом, але вони нас послали. Нам треба прилади нічного бачення на літаки, для піхоти. Нам треба безпілотники з тепловізороми та високоточною зброєю.

Тобто, я прошу виокремити роботу військових як виконавців та "роботу" зрадника Авакова та БЮТиків.

Для уничтожения БМД можно и без тепловизора обойтись.
Уничтожение сбитого Ми-24 самое что ни есть подтверждение.
Те БМД - гораздо более лохматого года, чем сами Ми-24.
Су-25 с ним справится - запросто.

Мі-24 має захист АНДРОС, його збити ПЗРК досить важко, але можливо. Задачу по знищенню БМД дали Мі-24, який збили з кулемета. Су-25 такого захисту від ПЗРК не має. Можливо тому.

2 Ми-24 грохнули ПЗРК за одно утро.
Су-25 - очень живучая машина.
Еще с афганской войны.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #55 : Травня 08, 2014, 02:38:22 14:38 »
Квант, розумію твоє обурення.

Тут питання не до військових, і ніякі танки в місті погоди не зроблять. Тільки горя.

Тут, як ти сам виразився, питання до "роботи" Абасракова і команди хіхі. Які не тільки дали ситуації розвинутися до сьогоднішнього піздєца, але ще й нехіло "допомагають" роботі вояк.

Скажи, що заважає звільнити (з трупами озброєних колорадів) мілкі міста, які утримуються силами в кілька чоловік?

Вчорашній маріуполь - як приклад "роботи" Абасракова. Ляшко з командою бере місто і главаря, заходить в місто нац.гвардія, а через декілька годин нац.гвардія покидає адміністрацію під оплески колорадів. Точно по наказу це зробити.

Сьогодні Беня своїми людьми знову його звільнить від ватніків, але нафіга це робити Х кількість разів?

Ще раз, військові на передовій, герої сучасної України. Честь їм і хвала.

Але диряві кордони, які дають можливість провозити рпг і подібне озброєння не тільки через луганду, а і з криму, спричинили сьогоднішню катастрофічну ситуацію для вояк, коли в місті маленька армія організувалася.

Сподіваюсь доніс свою думку.

Згоден. Так і є. Наші вояки - герої, а не "люди без яєць", як тут пишуть різні "диванні воїни". І воюють вони реально за копійки, як це не сумно. Навіть їх життя не застраховано. Це нонсенс! Про це Порошенко говорив! Що проблема застрахувати їх життя на 1 млн. грн. кожного? Це великі витрати бюджету? Щоб солдат знав, що його сім'я не залишиться гола і боса.
Тепловізори є на БТР-4. Чому тільки вчора дали 4 штуки цих БТРів? Якщо їх прийняли у Нац. гвардію ще в березні? І їх ж більше 40 штук? Чому наші воїни їздять на консервних банках, які прошиваються навіть з крупнокаліберного кулемета та не мають протимінного захисту?
Тимошенко зливає усе, з АТО роблять фікцію та показуху. На жаль...

Это 25-я бригада герои?
Или дятлы, которые боекомплект в воздух разрядили?
И РЛС на луганщине герои защищали?
Застраховать военных конечно же надо.
Но ничего героического силы АТО пока не показали.
И воевать без тепловизоров можно.
И БТР-4 даже если и броня у него лучше, чем у БТР-70.
Ничего не спасет его от РПГ-7, тем более от конкурса.
Надо военным больше воевать, меньше переговоры вести.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline Taras.ua

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4005
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #56 : Травня 08, 2014, 02:42:26 14:42 »
Квант, розумію твоє обурення.

Тут питання не до військових, і ніякі танки в місті погоди не зроблять. Тільки горя.

Тут, як ти сам виразився, питання до "роботи" Абасракова і команди хіхі. Які не тільки дали ситуації розвинутися до сьогоднішнього піздєца, але ще й нехіло "допомагають" роботі вояк.

Скажи, що заважає звільнити (з трупами озброєних колорадів) мілкі міста, які утримуються силами в кілька чоловік?

Вчорашній маріуполь - як приклад "роботи" Абасракова. Ляшко з командою бере місто і главаря, заходить в місто нац.гвардія, а через декілька годин нац.гвардія покидає адміністрацію під оплески колорадів. Точно по наказу це зробити.

Сьогодні Беня своїми людьми знову його звільнить від ватніків, але нафіга це робити Х кількість разів?

Ще раз, військові на передовій, герої сучасної України. Честь їм і хвала.

Але диряві кордони, які дають можливість провозити рпг і подібне озброєння не тільки через луганду, а і з криму, спричинили сьогоднішню катастрофічну ситуацію для вояк, коли в місті маленька армія організувалася.

Сподіваюсь доніс свою думку.

Згоден. Так і є. Наші вояки - герої, а не "люди без яєць", як тут пишуть різні "диванні воїни". І воюють вони реально за копійки, як це не сумно. Навіть їх життя не застраховано. Це нонсенс! Про це Порошенко говорив! Що проблема застрахувати їх життя на 1 млн. грн. кожного? Це великі витрати бюджету? Щоб солдат знав, що його сім'я не залишиться гола і боса.
Тепловізори є на БТР-4. Чому тільки вчора дали 4 штуки цих БТРів? Якщо їх прийняли у Нац. гвардію ще в березні? І їх ж більше 40 штук? Чому наші воїни їздять на консервних банках, які прошиваються навіть з крупнокаліберного кулемета та не мають протимінного захисту?
Тимошенко зливає усе, з АТО роблять фікцію та показуху. На жаль...

Это 25-я бригада герои?
Или дятлы, которые боекомплект в воздух разрядили?
И РЛС на луганщине герои защищали?
Застраховать военных конечно же надо.
Но ничего героического силы АТО пока не показали.
И воевать без тепловизоров можно.
И БТР-4 даже если и броня у него лучше, чем у БТР-70.
Ничего не спасет его от РПГ-7, тем более от конкурса.
Надо военным больше воевать, меньше переговоры вести.

Не без зрадників серед вояк. 25-а як приклад. Але на передовій у словянську зараз - герої.

Offline Алекс

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2606
  • Стать: Чоловіча
Re: Де АТО?
« Reply #57 : Травня 08, 2014, 02:49:42 14:49 »
-Путин: Что делает Украна на границе
-Шойгу: Роют окопы и поют гимн Украины
-Путин: А наши?
Шойгу: Смотрят
Через неделю
 -Путин: Что делает Украна на границе
-Шойгу: закапывают танки и поют гимн Украины
-Путин: А наши?
Шойгу: Смотрят
Еще через неделю
 -Путин: Что делает Украна на границе
-Шойгу: Едят сало и поют гимн Украины
-Путин: А наши?
Шойгу: подпевают :smiley14:

Offline Go to Ass

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1154
  • Стать: Чоловіча
  • -
Re: Де АТО?
« Reply #58 : Травня 08, 2014, 02:52:32 14:52 »
Як це  франция нас послала с тепловизорами? Дайте ссылку.

а киевский Арсенал с тепловизорами и ночного видения тоже нас послал:)


Offline Kvant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3818
Re: Де АТО?
« Reply #59 : Травня 08, 2014, 02:52:46 14:52 »

Это 25-я бригада герои?
Или дятлы, которые боекомплект в воздух разрядили?
И РЛС на луганщине герои защищали?
Застраховать военных конечно же надо.
Но ничего героического силы АТО пока не показали.
И воевать без тепловизоров можно.
И БТР-4 даже если и броня у него лучше, чем у БТР-70.
Ничего не спасет его от РПГ-7, тем более от конкурса.
Надо военным больше воевать, меньше переговоры вести.

Я маю на увазі тих людей, що працюють у АТО. Зрадників у нас вистачає, я знаю. У нас військового резерву 800 тис. чоловік. Усі питання до Тимошенко, чому до сих пір не відібрали 100-200 тис. нормальних і не провели ротацію та заміну різної "лохоти".
У Вас знання є і непогані. На жаль, дещо застарілі. Дам Вам трохи інфи:
Робота КАЗ Заслон


КАЗ Заслон на БТР (на 4 теж можна поставити)


Так, що у москалького лайна БТР-80/82А шансів немає, а у нас є шанси. Любіть Україну!