Лещенко vs Порошенко

[Capitain Cubs]

Есть, у меня вопрос к топикстартеру. Он тут мути дохуя уже излил.
Но(!) , обратите внимание на название темы
Лещенко vs Порошенко

Нечто вроде сборная колхоза "червоне дышло"  vs динамо (киев).
йульок дитектыд, имхо 

[outsider]

До речі, за Кучми менти бізнесменів поважали; за Ющенка стали дивитися на них як на лохів для стрижки.

Колего, у тебе є право на приватну думку, але не на приватні факти. Так спокійно, як за Ющенка не працювалося ні до ні після.

[mahnovets]

Ну не так шоб без команды Кучма пришел )) но то такэ.
А этого писаку хипстера очкатого точно надо прогнать по курсу новейшей истории Украины

та нахуй
сброд колоритный
дима сабачник в 29 лет стал главой АП.
Кучма работал не командой а кластерами общества того времени
и очень даже неплохо разруливал сложную ситуацию
тогда было очень много критики такого стиля,
но самый главный экзаменатор и оценщик - это история.
кучма, кстати преподнес дрыщу гражданское общество на блюдечке
ну а тот  просрал конечно...

Гоажданское общество дрыщу приподнес на блюдечке и украсил головой Гонгадзе. Кеп что ты несешь? банды развел, И заменил их ментами, да? Короткая у вас память, детки.

Кучмина це заслуга, чи ні, але Україна тоді розвивалася в напрямку капіталізму. А Ющенко, знов таки, чи то свідомо, чи просто через похуїзм повернув нас у совок - тобто всевладдя парт-госп-номенклатури.

Пам'ятаю яким шоком для мене було опубліковане інтерв'ю з однією курвою  (у буквальному сенсі слова), яка сказала, що за Кучми ми всі угиналися за бізнесменами, а тепер найкрутіші - це політики та чиновники.

До речі, за Кучми менти бізнесменів поважали; за Ющенка стали дивитися на них як на лохів для стрижки.

Ось з тим що при Ющенку чиновники захопили владу в країні погоджуюсь беззааперечно (не без допомоги любих друзів доречі, одного з яких в цій гілці краще не називати). И це саме велике зло яке принесло правління Віктора Андрійовича.

[Capitain Cubs]

Гражданское общество дрыщу приподнес на блюдечке и украсил головой Гонгадзе. Кеп что ты несешь? банды развел, И заменил их ментами, да? Короткая у вас память, детки.

Гонгадзе убили кацапы. Это единственная сторона которой был выгоден офирный цап Гия.
Притула от этого фарса подняла несколько мегабаксов.
Кучму прижали к ногтю. Поставили в фарватер ледокла "ермак", дали чугунного старпома и хитрожопого замполита мудачука.
Но Данилыч тоже не пальцем деланый. ОР - детище Данилычя, он является главным аятоллой наколотых апельсинов.
Такие дела, господа знатоки 

[polemistes]

До речі, за Кучми менти бізнесменів поважали; за Ющенка стали дивитися на них як на лохів для стрижки.

Колего, у тебе є право на приватну думку, але не на приватні факти. Так спокійно, як за Ющенка не працювалося ні до ні після.

Не бізнесмен, тож спираюся на опубліковані факти. Всі ми знаємо про правління Януковича як про справжнісінький фашизм у всіх галузях з бізнесом включно (підприємницький Майдан тому підтвердження).

Тим не менш, за ці роки піднялись у рейтингах легкості ведення бізнесу десь на 30(!) позицій. Хоча й залишились далеко позаду комуністичного В'єтнаму, не кажучи про Китай. То де ми були за Ющенка? Поряд з Північною Кореєю?

Звичайно, комусь повезло - тож може мати власні більш позитивні враження.

[Capitain Cubs]

До речі, за Кучми менти бізнесменів поважали; за Ющенка стали дивитися на них як на лохів для стрижки.

Колего, у тебе є право на приватну думку, але не на приватні факти. Так спокійно, як за Ющенка не працювалося ні до ні після.

негр , ты не прав
при дрыще ставки у мусоров поднялись на порядок
т.е. если раньше при кучме решение вопроса стоило 100 баксов то при дрыще стало 1000 баксов
и не надо тут петь военных песен
я работал в реальном секторе в то время и знаю это по своему опыту 

[Газда]

Панове, це добре, що ми не бачимо команду Пороха. Бо коли ми її нарешті побачимо, нам точно вже захочеться у петлю залізти.

[outsider]

До речі, за Кучми менти бізнесменів поважали; за Ющенка стали дивитися на них як на лохів для стрижки.

Колего, у тебе є право на приватну думку, але не на приватні факти. Так спокійно, як за Ющенка не працювалося ні до ні після.

негр , ты не прав
при дрыще ставки у мусоров поднялись на порядок
т.е. если раньше при кучме решение вопроса стоило 100 баксов то при дрыще стало 1000 баксов
и не надо тут петь военных песен
я работал в реальном секторе в то время и знаю это по своему опыту 

Це ти щось загнув. Штука баксів за те що раніше була сотня? Нереально. Я по-моєму взагалі ніколи більше пари сотень гривень не давав.

[spartac]

Есть, у меня вопрос к топикстартеру. Он тут мути дохуя уже излил.
Но(!) , обратите внимание на название темы
Лещенко vs Порошенко

Нечто вроде сборная колхоза "червоне дышло"  vs динамо (киев).
йульок дитектыд, имхо 

Знаешь просто у меня еще есть память и собственное мнение, заметь я ведь никого не призываю к чему то и за кого то.

Как думаешь они правы?

[polemistes]

Есть, у меня вопрос к топикстартеру. Он тут мути дохуя уже излил.
Но(!) , обратите внимание на название темы
Лещенко vs Порошенко

Нечто вроде сборная колхоза "червоне дышло"  vs динамо (киев).
йульок дитектыд, имхо 

Шановний, звикайте до демократії! Колись був вражений до глибини душі, коли побачив американський список хто скільки заробляє у шоу-бізнесі у широкому сенсі - тобто всі, хто заробляє через теле/кіно-екран (в американців це популярно). Мене вразило те, що всіх нам відомих Шварценегера там, Траволту,... - Голівуд, коротше, - політичні коментатори (круті, звичайно, як наш Шустер  ) могли б у себе на підтанцьовці мати, бо заробляють, згрубша, _удесятеро_ больше.

Тож уявіть собі інтерв'ю американського кандидата у президенти, який у разі перемоги буде одержувати до кінця життя пенсію у 400 тисяч доларів і його візаві Ларі Кінга, що піднімає за рік 100-200 мільйонів.  На його фоні того кандидата можна й не згадувати: «Ларрі Кінг в прямому ефірі» - і досить. Скільки їх - кандидатів у президенти? А Ларрі Кінг - один.

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D1%80%D1%96_%D0%9A%D1%96%D0%BD%D0%B3

[Capitain Cubs]

Есть, у меня вопрос к топикстартеру. Он тут мути дохуя уже излил.
Но(!) , обратите внимание на название темы
Лещенко vs Порошенко

Нечто вроде сборная колхоза "червоне дышло"  vs динамо (киев).
йульок дитектыд, имхо 

Знаешь просто у меня еще есть память и собственное мнение, заметь я ведь никого не призываю к чему то и за кого то.

Как думаешь они правы?

ув. юзер spartac
если тебя где нибуть в николаеве на районе , пошлют, они будут правы?

Имхо , будут не только правЫ, но еще и милосердны, если просто пошлют, а не надают по голове.

[spartac]

ув. юзер spartac
если тебя где нибуть в николаеве на районе , пошлют, они будут правы?

Имхо , будут не только правЫ, но еще и милосердны, если просто пошлют, а не надают по голове.

Если пошлют, значит заслужил.

[Vols]

ув. юзер spartac
если тебя где нибуть в николаеве на районе , пошлют, они будут правы?

Имхо , будут не только правЫ, но еще и милосердны, если просто пошлют, а не надают по голове.

Если пошлют, значит заслужил.

Народ (частина народу) завжди правий? І є запитання вони кричать російською "А ну-ка давайка уй*бивай атсюда" це що за кричалка?

[outsider]

Перепрошую що втручаюся, але охлократія це оборотна сторона диктатури. Перш ніж послати треба мати терпіння вислухати.

Визначення
В наш час під Охлократією розуміють:

Владу суспільно-політичних груп, що у реальній політиці керуються популістськими ідеологемами, апелюють до підсвідомості населення. Такий тип влади орієнтується та спирається на декласовані, люмпенізовані та маргінальні верстви, динамічно реагує на суспільні настрої, стереотипи і архетипи масової свідомості у їх примітивних, масованих проявах, вдається до провокацій для спонукання масових пристрастей і заворушень.
Як наслідок: політична ситуація заколотів, погромів, безладдя, в якій господарем становища є натовп.
Перебування охлократів у владних структурах спричиняє публічний галас, безвихідні ситуації, політичні авантюри, бешкети, скандали. Охлократія — показовий політичний феномен, характерний для суспільств, чия політична система перебуває на межі загальнонаціональної катастрофи.

[spartac]

Как бы 23 года слушали уже, даже видели своими очами их дела. Неужели мы такие тупые, что не можем сделать свои выводы? Ну хотябы мне было лет 20 я еще может быть и согласился дать им еще один шанс, а вдруг в этот раз повезет. Только мне уже шестой десяток пошел, я им не верю.

[Eney]

Сергей Марченко
9 ч. назад
Написав сьогодні Лещенко статтю про Порошенка. І такий він і сякий і перетакий. Короче, любий друзь, корупціонер, скатіна і падлєц.
Що мене висаджує в цій статті? Не фактаж і не аналітика. Цілком допускаю, шо Петро Олексійович і скатіна, і падлєц. Школа, знаєтє лі, постсовєцька - вона така.
Висаджує мене інше. Лєщенко вроді не пацан і про політику пише давно, розбирається. Але жажда лічного піару засліплює блискучого журналіста, но хєрового громадянина.
Мені було б понятно, якби на виборах зійшися скатіна Порошенко і нескатіна якийсь Чесненко - кристально чистий і лучистий кандидат, на якого ні #Лєщенко, ні #Мустафа, ні Альона #Бєрєзовская не змогли б ніякого компромату нарить. Тоді, канєшно, мочить шоколадного Зайця по повній програмі.
Но шо ми бачим? Ми бачим шо в першій пятьоркі рейтинга нескатін просто нема. При цьому остальні скатіни виглядають набагато скатінєє, ніж #Порошенко. То єсть, якщо ми замочим гіпотетично скатіну Порошенка, виберуть 100% не чесну людину, а в лучшем случає таку саму скатіну, тільки скатінєє.
При цьому для того, щоб послати нах москалів, нам необхідно вибрати преза в першому турі, бо на другий тут Порошенка з #Тимошенко #Донбас точно не піде і не буде вважати вибраного преза легітимним. А це - ще пять років вялотєкущего гавновозілова в донєцко-харцизьких республіках, комунах, лєпрозоріях і прочих образованіях.
І ось на цьому тижні Пьотр показує соціологію 47% президентського рейтингу, ще трохи і добрих 10% тих що вагаються, або вяло підтримують других кандидатів приймуть рішення голосувати за нього, щоб закінчити ці передвоєнні вибори у першому турі, як мудрий Лєщенко виливає на єдиного кандидата, що може виграти в першому турі, купу лайна. Лайно збурює справедливих хомякоїдів які дуже люблять правду і вони несуть маленькі порції цього лайна в маси, аби вони не дай бог, не додали Порошенку тих трьох відсотків, що позбавлять Путіна від тих маньоврів, які кремлівський карлик влаштує між першим та другим туром виборів, щоб нам мало не показалось.
Порошенка, кстатє, потом виберудь все одно. Бо знаєте, рейтінг 47% і 8% це каг бе пропасть, яку одним #Шустер-Лів не перекрить і за год, не то шо за пару тижнів. Тільки виберуть його у другому турі, після нервотрьопки всієї країни, після нових смертей на Донбасі, після нового приниження українців.
Хєрово страні, хєрово піплу, ще херовіше сімям загиблих. Але є і пазітівчик. Самим загиблим вже похєру. А Сергію Лєщенку так і вообще профіт - самій умний журналіст України. Свого не упустить.

[outsider]

Как бы 23 года слушали уже, даже видели своими очами их дела. Неужели мы такие тупые, что не можем сделать свои выводы? Ну хотябы мне было лет 20 я еще может быть и согласился дать им еще один шанс, а вдруг в этот раз повезет. Только мне уже шестой десяток пошел, я им не верю.

Ось так і пройшло життя, в чеканні.

[outsider]

Те що Лещенко людина безвідповідальна і глибоко аморальна по-моєму вже факт встановлений. Мені зараз доставля іронічну насолоду дивитися на смикання з ним публіки яка стоячи аплодувала пасквілю "Син Бога"

[borderlander]

Прочитав статтю Лещенка. Якась на диво недолуга. Набір фактиків та натяків, але в аналітичному плані просто нульова.
Ну не має Порошенко за спиною потужної партії... А хто з кандидатів має? Симоненко має, Тягнибок має, ну залишки регіоналів можуть теж за партію вважатись напевно. Та ж Юліна Батьківщина - таке саме болото, як і Удар, який Порошенка підтримує. А може й ще болотіша ;).
Стосовно команди.  Вона в Порошенка не суперова, визнаю.  А проте все одно здається найкраща серед усіх кандидатів. Бо скажімо  Тягнибоківська - це тихий жах, а Юліна - взагалі Содом та Гомора . В Яроша чи Богомолець команд нема в принципі. Так про що взагалі Лещенко розмову в такому випадку веде?

[borderlander]

Те що Лещенко людина безвідповідальна і глибоко аморальна по-моєму вже факт встановлений. Мені зараз доставля іронічну насолоду дивитися на смикання з ним публіки яка стоячи аплодувала пасквілю "Син Бога"

Мені здалося, що через деякий час після того, як Лещенко задав Ющу своє абсолютно хамське запитання "Скільки Вам треба грошей, щоб забратись з України?", він частково усвідомив, що підло вчинив. Принаймні наче в кінці каденції Андрійовича він таких істерик більше не влаштовував. А проте й вибачень не пригадую.

[outsider]

Те що Лещенко людина безвідповідальна і глибоко аморальна по-моєму вже факт встановлений. Мені зараз доставля іронічну насолоду дивитися на смикання з ним публіки яка стоячи аплодувала пасквілю "Син Бога"

Мені здалося, що через деякий час після того, як Лещенко задав Ющу своє абсолютно хамське запитання "Скільки Вам треба грошей, щоб забратись з України?", він частково усвідомив, що підло вчинив. Принаймні наче в кінці каденції Андрійовича він таких істерик більше не влаштовував. А проте й вибачень не пригадую.

Питання не лише в хамстві друже, питання ще і у непрофесійності. Як часто журналісту випадає нагода поставити питання до Президента? І от замість того що б задати серйозне і важливе питання, яке б допомогло громаді визначитися, Лещенко вирішив витратити його на порожній самопіар.

Ніхто ж не дізнався нічого нового після цього його  запитання. Це в професійних колах помножило його на нуль. Про що очевидно мужик і шкодує. Може і пішов би вже з-під Притулиного крила, але куди??

[VikS]

Кучма на данный момент самый удачливый през - тоже факт.

Удача для України була в тому, що Кучма пригрів й вивів в люди Мудачука та Януковича (це з найбільш одіозних).

[polemistes]

Кучма на данный момент самый удачливый през - тоже факт.

Удача для України була в тому, що Кучма пригрів й вивів в люди Мудачука та Януковича (це з найбільш одіозних).

Собачника ще забули.

[spartac]

Порошенко наконец-то спросили, кто входит в его команду. Порошенко перечислил родню. У нас вроде не феодальный строй?

http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/537a2f1a1e907/

[finli]

Порошенко наконец-то спросили, кто входит в его команду. Порошенко перечислил родню. У нас вроде не феодальный строй?

http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/537a2f1a1e907/

Плодовитий наш очкарик на ниві порошенкополивання.Кожного дня нового кавелдика ваяє.

[borderlander]

Порошенко наконец-то спросили, кто входит в его команду. Порошенко перечислил родню. У нас вроде не феодальный строй?

http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/537a2f1a1e907/

Плодовитий наш очкарик на ниві порошенкополивання.Кожного дня нового кавелдика ваяє.

Виглядає на те, що має в цьому інтерес, ймовірно фінансовий.

[div]

Сергей Марченко
9 ч. назад
Написав сьогодні Лещенко статтю про Порошенка. І такий він і сякий і перетакий. Короче, любий друзь, корупціонер, скатіна і падлєц.
Що мене висаджує в цій статті? Не фактаж і не аналітика. Цілком допускаю, шо Петро Олексійович і скатіна, і падлєц. Школа, знаєтє лі, постсовєцька - вона така.
Висаджує мене інше. Лєщенко вроді не пацан і про політику пише давно, розбирається. Але жажда лічного піару засліплює блискучого журналіста, но хєрового громадянина.
Мені було б понятно, якби на виборах зійшися скатіна Порошенко і нескатіна якийсь Чесненко - кристально чистий і лучистий кандидат, на якого ні #Лєщенко, ні #Мустафа, ні Альона #Бєрєзовская не змогли б ніякого компромату нарить. Тоді, канєшно, мочить шоколадного Зайця по повній програмі.
Но шо ми бачим? Ми бачим шо в першій пятьоркі рейтинга нескатін просто нема. При цьому остальні скатіни виглядають набагато скатінєє, ніж #Порошенко. То єсть, якщо ми замочим гіпотетично скатіну Порошенка, виберуть 100% не чесну людину, а в лучшем случає таку саму скатіну, тільки скатінєє.
При цьому для того, щоб послати нах москалів, нам необхідно вибрати преза в першому турі, бо на другий тут Порошенка з #Тимошенко #Донбас точно не піде і не буде вважати вибраного преза легітимним. А це - ще пять років вялотєкущего гавновозілова в донєцко-харцизьких республіках, комунах, лєпрозоріях і прочих образованіях.
І ось на цьому тижні Пьотр показує соціологію 47% президентського рейтингу, ще трохи і добрих 10% тих що вагаються, або вяло підтримують других кандидатів приймуть рішення голосувати за нього, щоб закінчити ці передвоєнні вибори у першому турі, як мудрий Лєщенко виливає на єдиного кандидата, що може виграти в першому турі, купу лайна. Лайно збурює справедливих хомякоїдів які дуже люблять правду і вони несуть маленькі порції цього лайна в маси, аби вони не дай бог, не додали Порошенку тих трьох відсотків, що позбавлять Путіна від тих маньоврів, які кремлівський карлик влаштує між першим та другим туром виборів, щоб нам мало не показалось.
Порошенка, кстатє, потом виберудь все одно. Бо знаєте, рейтінг 47% і 8% це каг бе пропасть, яку одним #Шустер-Лів не перекрить і за год, не то шо за пару тижнів. Тільки виберуть його у другому турі, після нервотрьопки всієї країни, після нових смертей на Донбасі, після нового приниження українців.
Хєрово страні, хєрово піплу, ще херовіше сімям загиблих. Але є і пазітівчик. Самим загиблим вже похєру. А Сергію Лєщенку так і вообще профіт - самій умний журналіст України. Свого не упустить.

 

[spartac]

Журналист Сергей Лещенко считает, что тезис о том, что выборы нужно провести в один тур - это тонкая предвыборная технология штаба Петра Порошенко. Об этом он написал в своем фейсбуке,Источник: http://censor.net.ua/n286561

"Выборы в один тур" - это технологическая разработка штаба Порошенко, на которую клюнули даже некоторые мои друзья - трезвомыслящие киевляне. Граждане должны голосовать в первом туре, исходя из личных убеждений, а не потому, что какому-то кандидату не терпится вступить в должность. Выборы в первом туре - это как выбор из меню в ресторане. Если вам нравится борщ - выбирайте борщ, даже если в этом кафе все заказывают щи, которых наварили очень много, и владельцу ресторана выгодно побыстрее распродать остатки щей. А если серьезно, то тезис о выборах в один тур основан на некорректной трактовке социологических исследований, потому что рейтинг Порошенко 45+ среди тех, кто точно пойдет на выборы и точно определился со своим выбором. И поверьте - если Путин задумает напасть, то для него не имеет значение, выборы состоятся в один или два тура.