Я категорически ЗА оружие. В Древнем Риме оружие запрещалось носить только РАБАМ.

А рахзве в теме обсуждают вопросы ношения кинжалов?

Короткоствола. Категорически ЗА.

і щоб мені ща це нічого не було" 

До этого их полет фантазии даже не доходит. Он останавливатеся на "хочу цяцьку и все . С цяцькой я буду мачо".   

А вот о том, что за это может наступить серьезная ответственность они не думают.  Если его сегодня останавливает дать в морду негодяю , то с цяцькой его остановит вероятность ответственности, зато увеличивается риск для окружающих.

Я категорически ЗА оружие. В Древнем Риме оружие запрещалось носить только РАБАМ.

А рахзве в теме обсуждают вопросы ношения кинжалов?

Взагалі-то в подібних темах рано чи пізно питання скочується до заяв: "хочу мати право розстріляти поганих людей і щоб мені ща це нічого не було" 

Це на якій сторінці приблизно з'являється?

На ФУПі здається на 10-15, а в Дурці на третій 

Ми зараз на 8й..... Ну хоч не дурка. 

Короткоствола. Категорически ЗА.

Ну тогда осталось рассказать сколько короткостволов быдло на одного патриция в древнем Риме.

і щоб мені ща це нічого не було" 

До этого их полет фантазии даже не доходит. Он останавливатеся на "хочу цяцьку и все . С цяцькой я буду мачо". 

А вот о том, что за это может наступить серьезная ответственность они не думают. 

Значить це "мужєствєнниє люді". Справжнє сцикло боїться відповідальності, особливо якщо вона серйозна. 

Yuras Yuras
Вас читати може тільки маньяк, або доросла "развєдьонка"...у якої вже дорослі діти.
Ви навмисно пишете ці "простині"?
Це не ЛайвДжорнал, чорт забирай, і не Ваша прес-конференція.

І що в КК цікавого?

А ви вiдкрийте та почитайте, особливо та частина, що стосуеться зберiгання та використовування незареестрованоi вогнепальноi зброi.
Менi просто цiкаво - от у вас зброя (будь яка), ви приходите в РОВД, до вiiддiлу реестрацii зброi,а там дивляться на вас та питають, де ви це купили, на що ви кажете, що то мое - вiд дiда-партизана,  хочу його носити, бо без нього жити не можу.
Вам друге питання - а нащо нам тодi Полiцiя, шановний - ви маете бажання носити зброю, то йдiть в Полiцiю, iнакше...Полiцiя прийде до вас, не зважаючi на те, е у вас зброя чи ii немае.
Просто буде сигнал вiд сусiда - цого висточiть, аби вас перевiрити та зрозумiти, хто ви е такий та нащо вам корткоствол.
 

Що цікавого в статті КК про яку ви пишете?І навіщо вказуєте “частина“?Не простіше,наприклад,сказати ст.263 КК України?
Краще ви КПК почитайте~будете знати як вам реагувати на реагування поліціє на сигнал сусіда.
Мова,взагалі~то,за можливість мати легальну зброю.
Описана вами ситуація в РВ дещо неадекватна.

Короткоствола. Категорически ЗА.

Ну тогда осталось рассказать сколько короткостволов быдло на одного патриция в древнем Риме.

Я в сотый раз могу рассказать, сколько стволов на руках в Канаде. БОЛЬШЕ, чем в США гараздо. Канада - тишайшая страна. ДЕЛО НЕ В ОРУЖИИ, а в менталитете.

Могу рассказать, что есть города в штатах, где ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ношение короткоствола. Максимум домашняя драка, жена схватила кухонный нож. Об убийствах жители этих городов забыли лет 30 тому назад.

Могу привести в пример Молдову. Где после закона о короткостволе "мокрушные" преступления за два года упали в ТРИ раза.

Но  я не хочу. Я в этой теме уже миллион раз высказывался....на многих страницах. Поднадоело, честно.

Короче. Я за короткостволы.

Другое дело, что у нас ПРОДАЖНАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА и абсолютно не адаптированный под ношение и использование короткоствола УПК, который придется полностью менять....вместе с ментами...

Нам пока короткоствол не светит. Иначе сядут "все и кто попало". Но это - первоочередная задача, я считаю. Обычный, нормальный человек должен иметь оружие для самозащиты от вооруженной мрази.

Я категорически ЗА оружие. В Древнем Риме оружие запрещалось носить только РАБАМ.

А рахзве в теме обсуждают вопросы ношения кинжалов?

Взагалі-то в подібних темах рано чи пізно питання скочується до заяв: "хочу мати право розстріляти поганих людей і щоб мені ща це нічого не було" 

Взагалі~то в подібних темах піднімається питання про удосконалення правових норм про необхідну оборону,а якщо людина в темі,то і юридичної практики на дану тематику.

И не забываем. "Кольт" уравнял людей в правах! И это очень сильно и внушительно. Теперь любая скотина триста раз подумает, включая "недоторканих".

Другое дело, что у нас ПРОДАЖНАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА и абсолютно не адаптированный под ношение и использование короткоствола УПК, который придется полностью менять....вместе с ментами...
Нам пока короткоствол не светит. Иначе сядут "все и кто попало". Но это - первоочередная задача, я считаю. Обычный, нормальный человек должен иметь оружие для самозащиты от вооруженной мрази.

Це головне, що для декого "гальмуе" процесс.
Вбити... можна й кулаком, палкою, навiть сокирою - на кухнi повно "холодного" залiза, тому iз вибором... проблем не буде.
А буде проблема... з реестрацiею короткого ствола - на що ТС вперто не звертае уваги.
Порiвнювати США, Канаду та Украiну... все же таки не варто - у нас можуть вбити за просто так... табуреткою.
На неi... нi якого дозволу не треба.
 

Знаете, как разговаривают два вооруженных мужчины? ДУЖЕ ВВІЧЛИВО. Навіть,якщо один - сантехнік, а інший суддя, прокурор, олігарх, депутат.

"Белочники", "олигофрены" и "психи" тут, понятное дело, не обсуждаются.

Знаете, как разговаривают два вооруженных мужчины? ДУЖЕ ВВІЧЛИВО. Навіть,якщо один - сантехнік, а інший суддя, прокурор, олігарх, депутат.
"Белочники", "олигофрены" и "психи" тут, понятное дело, не обсуждаются.

То закройте гiлку - нема питань.
У кожного - своя правда.
Комусь конче потрiбно короткий ствол - нехай носить - до першого шмону.
Я проти стволiв взагалi - якщо людина не розумiе, що робить, вперто бикуе... то я просто вiдiйду вiд iдiота.
 

Правда одна.

Ни одно государство в мире, включая Штаты...не хочет. что бы народ был вооружен. Вот в чем проблема. Власть боится всегда. И боится везде. Даже в Штатах постоянно пытаются запретить оружие. Власть - есть власть. Если народ безоружный - это просто стадо баранов и рабов.

Знаете, как разговаривают два вооруженных мужчины? ДУЖЕ ВВІЧЛИВО. Навіть,якщо один - сантехнік, а інший суддя, прокурор, олігарх, депутат.
"Белочники", "олигофрены" и "психи" тут, понятное дело, не обсуждаются.

То закройте гiлку - нема питань.
У кожного - своя правда.
Комусь конче потрiбно короткий ствол - нехай носить - до першого шмону.
Я проти стволiв взагалi - якщо людина не розумiе, що робить, вперто бикуе... то я просто вiдiйду вiд iдiота.
 

Зачем закрывать? Обсуждайте хоть 200 страниц. Мне то что?

Зачем закрывать?
Обсуждайте хоть 200 страниц.
Мне то что?

Я категорически ЗА оружие. В Древнем Риме оружие запрещалось носить только РАБАМ.

А разве в теме обсуждают вопросы ношения кинжалов?

А почему бы и нет? Я вот всегда с собой с ношу Ti-Lite VI, очень полезный в хозяйстве ножичек. Leatherman тоже не забываю.

Зачем закрывать?
Обсуждайте хоть 200 страниц.
Мне то что?

Тю.

Знаете, как разговаривают два вооруженных мужчины? ДУЖЕ ВВІЧЛИВО. Навіть,якщо один - сантехнік, а інший суддя, прокурор, олігарх, депутат.
"Белочники", "олигофрены" и "психи" тут, понятное дело, не обсуждаются.

То закройте гiлку - нема питань.
У кожного - своя правда.
Комусь конче потрiбно короткий ствол - нехай носить - до першого шмону.
Я проти стволiв взагалi - якщо людина не розумiе, що робить, вперто бикуе... то я просто вiдiйду вiд iдiота.
 

Поясни,як ти просто відійдеш від гопників,чи бидла,яке вирішило тобою чи твоєю дружиною розважитись.

А почему бы и нет? Я вот всегда с собой с ношу Ti-Lite VI, очень полезный в хозяйстве ножичек.
Leatherman тоже не забываю.

У нас... равзе что китайское... можно за просто так купить.
Лушче всего... небольшой тесак - с пол метра.
Если уж бить. так неверняка.
Не люблю я все эти стволы - пока достанешь,  патроны покупать надо.
Легально не выйдет, а нелегально... на тех же ментов нарвешься...
 

Поясни,як ти просто відійдеш від гопників,чи бидла,яке вирішило тобою чи твоєю дружиною розважитись.

Ти думеш, що коли у тебе буде короктоствол, вони з переляку розбiгуться?..
Який же ти наiвний, друже...
Не розбiгуться, бо знають, що роблять.
Перше, що зроблять, вибють у тебе з рук ствол - два бугая швидко та легко це зроблять.
Iншi... пiдiйдуть до тебе та врiжуть в те саме мiсце, яке для нас святе.
Пiсля цього... ще двое будуть добивати ногами, а коли ти зовсiм впадеш... просто закопають.
От тобi приклад твого коротко-ствола.
 

Другое дело, что у нас ПРОДАЖНАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА и абсолютно не адаптированный под ношение и использование короткоствола УПК, который придется полностью менять....вместе с ментами...
Нам пока короткоствол не светит. Иначе сядут "все и кто попало". Но это - первоочередная задача, я считаю. Обычный, нормальный человек должен иметь оружие для самозащиты от вооруженной мрази.

Це головне, що для декого "гальмуе" процесс.
Вбити... можна й кулаком, палкою, навiть сокирою - на кухнi повно "холодного" залiза, тому iз вибором... проблем не буде.
А буде проблема... з реестрацiею короткого ствола - на що ТС вперто не звертае уваги.
Порiвнювати США, Канаду та Украiну... все же таки не варто - у нас можуть вбити за просто так... табуреткою.
На неi... нi якого дозволу не треба.
 

А яка може виникнути проблема з реєстрацію пістолета?Я он знаю приклад,коли у людини не виникло проблем з реєстрацією автомата,а коли з ним спіймало,теж не виникло-назад віддали.
В інших державах теж можуть вбити просто так.

Поясни,як ти просто відійдеш від гопників,чи бидла,яке вирішило тобою чи твоєю дружиною розважитись.

Ти думеш, що коли у тебе буде короктоствол, вони з переляку розбiгуться?..
Який же ти наiвний, друже...
Не розбiгуться, бо знають, що роблять.
Перше, що зроблять, вибють у тебе з рук ствол - два бугая швидко та легко це зроблять.
Iншi... пiдiйдуть до тебе та врiжуть в те саме мiсце, яке для нас святе.
Пiсля цього... ще двое будуть добивати ногами, а коли ти зовсiм впадеш... просто закопають.
От тобi приклад твого коротко-ствола.
 

Просто поясни,як відійдеш від гопника чи бидла,а то я щось цього не уявляю.
Гео вище навів приклад з практики як розмовляють друг з другом озброєні чоловіки,а не те що якесь сцикливі хулігани.

Бувалий,а оце все що ти розповідаєш,колись в реалі бачив?

Просто поясни,як відійдеш від гопника чи бидла,а то я щось цього не уявляю.
Гео вище навів приклад з практики як розмовляють друг з другом озброєні чоловіки,а не те що якесь сцикливі хулігани.

Коротко, бо втомився - у бандви... вiдсутне чуство мiри - вони по життю вовки, яким треба рвати жертву на шматки.
Вони не розумiють людьськоi мови та всього того, що притаманне НОРМ. ЛЮДИНI.
Так зрозумiло?..
Проти вовкiв повиннi йти такi ж саме вовки.
 

Поясни,як ти просто відійдеш від гопників,чи бидла,яке вирішило тобою чи твоєю дружиною розважитись.

Ти думеш, що коли у тебе буде короктоствол, вони з переляку розбiгуться?..
Який же ти наiвний, друже...
Не розбiгуться, бо знають, що роблять.
Перше, що зроблять, вибють у тебе з рук ствол - два бугая швидко та легко це зроблять.
Iншi... пiдiйдуть до тебе та врiжуть в те саме мiсце, яке для нас святе.
Пiсля цього... ще двое будуть добивати ногами, а коли ти зовсiм впадеш... просто закопають.
От тобi приклад твого коротко-ствола.
 

Не виб'ють. Підійти на три метри засцять. Навіть зі зброєю. Не дивіться фільми художні.

Кожна тварюка на цій землі хоче жити. Перестрілки бувають лише між професіоналами ЗА ДУХОМ. Це - силовики, які МОРАЛЬНО натаскані вбивати й бути вбитим і ДЕЯКІ бандити, які вже вбивали і знають, що сядуть на пожиттєве...і ім назад доороги нема.

Решта: звичайні пересічні громадяни, а також всяка вулична гопота, хуліганьйо і босячня...так саме БОЯТЬСЯ ствол, який дивиться йому в пузо.

Не виб'ють. Підійти на три метри засцять. Навіть зі зброєю. Не дивіться фільми художні.
Кожна тварюка на цій землі хоче жити. Перестрілки бувають лише між професіоналами ЗА ДУХОМ. Це - силовики, які МОРАЛЬНО натаскані вбивати й бути вбитим і ДЕЯКІ бандити, які вже вбивали і знають, що сядуть на пожиттєве...і ім назад доороги нема.
Решта: звичайні пересічні громадяни, а також всяка вулична гопота, хуліганьйо і босячня...так саме БОЯТЬСЯ ствол, який дивиться йому в пузо.

Про що й мова.
 

Не виб'ють. Підійти на три метри засцять. Навіть зі зброєю. Не дивіться фільми художні.
Кожна тварюка на цій землі хоче жити. Перестрілки бувають лише між професіоналами ЗА ДУХОМ. Це - силовики, які МОРАЛЬНО натаскані вбивати й бути вбитим і ДЕЯКІ бандити, які вже вбивали і знають, що сядуть на пожиттєве...і ім назад доороги нема.
Решта: звичайні пересічні громадяни, а також всяка вулична гопота, хуліганьйо і босячня...так саме БОЯТЬСЯ ствол, який дивиться йому в пузо.

Про що й мова.
 

Мова про те, що ЗБРОЯ - СТРИМУЮЧИЙ ФАКТОР. Все. Бувайте здорові. Пишіть 200 сторінок. 

Просто поясни,як відійдеш від гопника чи бидла,а то я щось цього не уявляю.
Гео вище навів приклад з практики як розмовляють друг з другом озброєні чоловіки,а не те що якесь сцикливі хулігани.

Коротко, бо втомився - у бандви... вiдсутне чуство мiри - вони по життю вовки, яким треба рвати жертву на шматки.
Вони не розумiють людьськоi мови та всього того, що притаманне НОРМ. ЛЮДИНI.
Так зрозумiло?..
Проти вовкiв повиннi йти такi ж саме вовки.
 

Раз не хочеш визнавати,що сказав дурість,то відповім за тебе я, як колишній гопник і який з такими ж стикався.Нікуди ти не відійдеш,візмуть за шиворот~як один з варіантів,і запропонують дати п@зди.Або дадуть відразу.

Раз не хочеш визнавати,що сказав дурість,то відповім за тебе я, як колишній гопник і який з такими ж стикався.Нікуди ти не відійдеш,візмуть за шиворот~як один з варіантів,і запропонують дати п@зди.
Або дадуть відразу.

Поперше - 
По-дргуе - достал ты уже этими стволами...
Отвечу тебе в стиле одного скрипта, пардон за маты и ругань.
- Что,Серый, чего ждеш - видишь, что творят, скоты?...
- Не гони, Иваныч, у нас ствол да целая обойма - пусть только сунутся.
- Дурак, они же тебя на части порвут - одного грохнеш, другого... - там же целая банда и им терять нечего.
- Против ствола не поррут...
- Держи "лимонку", только сам успей за стену спрятаться.